En réponse à Jean-Claude Pomerleau

Se réveiller enfin

Et faire face à la réalité

7a39495329de59aa3e1311c83628d354

Tribune libre

Se réveiller, c’est d’abord admettre l’évidence : le Québec et son État ne sont plus les mêmes qu’il y a 50 ans. Travailler au renforcement du Québec actuel n’équivaut en rien au renforcement du Québec de Daniel Johnson père.


Comprenez-vous que le nationalisme qui animait un Groulx ou un Johnson n'a plus grand chose à voir avec votre Québec?


Depuis 50 ans, notre État néo-national sert la construction d'un peuple québécois -sa doctrine d’État- qui nie spécifiquement la nation canadienne-française menant cette dernière à sa perte en masquant sa mise en minorité et en favorisant son anglicisation. Le peuple québécois comprend statutairement une communauté anglophone toujours plus attractive.


Nous ne formons plus que 60% de la population, bientôt 50%. C’est dire que, dans le cadre de la québécitude, l’indépendance est depuis longtemps inatteignable. Même sans proportionnelle, nous ne sommes plus en mesure d’élire un gouvernement qui nous soit franchement redevable : la CAQ ne nous concède que le minimum -des accommodements bancals et temporaires- toujours en contrepartie d’une plus grande déculturation. Alors que peut-on bien attendre de bon pour la suite?


Se réveiller serait de retrouver le sentiment national fort qui nous animait, nous les Canadiens-Français, jusqu’au tournant des années ’70. Retrouver le vouloir-vivre collectif qui fondait l’action et la doctrine politique des Duplessis, des Lesage, des Johnson, notre conscience séculaire d’exister par et pour nous-mêmes.


Mais pour cela, il faut impérativement quitter la doublure québécoise sous laquelle nous nous dissimulons, ce double identitaire qui plait tant aux MBC et aux autres ACD, aux « de souche » aussi,  parce que leur permettant de jouer de l’équivoque sans conséquence aucune.


C’est à cette seule condition que nous pourrons aborder à nouveau la réalité du combat politique; prétendre à une vie nationale, en fait.


Mais êtes-vous seulement sensibles à ce genre de considérations?



Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé