-----Original Message-----
_ From: MarieLacroix@moncanoe.com [mailto:MarieLacroix@moncanoe.com]
_ Sent: July 19, 2006 12:01 AM
_ To: Public Information/Information Publique
_ Cc: Communications
_ cc : M. Pierre St-Amant : pstamant@banqueducanada.ca _ (www.bankofcanada.ca/ec/pst-amant/index-f.html)
_ Subject: Pierre St-Amant, Bank of Canada et crédibilité intellectuelle
Pierre St-Amant, Bank of Canada et crédibilité intellectuelle
Re : Pierre St-Amant, « Québec viable, oui mais ! », in Le Droit of Gatineau/Ottawa (17 juillet 2006) ([www.cyberpresse.ca/article/20060717/
_ CPOPINIONS/607170379/5286/CPOPINIONS->1238])
Asservissement volontaire, incompétence carabinée, bêtise extraordinaire ou servilité congénitale du French Canadian au service du maître...?
Bien malin qui pourra le dire à la lecture de ces propos aberrants d'un « analyste » (!!) de la Bank of Canada.
Mais comme Gesca n'a rien à faire de la crédibilité intellectuelle, en particulier lorsqu'il s'agit de la Question nationale québécoise - Le Droit moins qu'aucun autre des journaux, d'ailleurs, de cette entreprise «caritative» nommée Power Corporation - eh bien nul ne s'étonnera (après tous les Me Patrice Garant des lieux:) de voir des arguties semblables publiées à pleine page.
Il y a décidément des individus pour qui la servitude bien comprise dominera toujours l'amour-propre et la dignité dans l'échelle des valeurs universelles.
Pour les intéressé(e)s, veuillez en conséquence adresser votre curriculum vitae à la très honorable Banque du Canada.
Qui ne sort pas grandie, on en conviendra, de cette sortie publique de "son" rond-de-cuir...
Marie-Louise Lacroix
_ MarieLacroix@moncanoe.com
_ Capitale nationale, 18 juillet 2006
-> Compléments : [www.bankofcanada.ca/fr/res/wp/1998/
_ wp98-23f.html->http://www.bankofcanada.ca/fr/res/wp/1998/wp98-23f.html], _ http://neumann.hec.ca/iea/actueco/actu0012.htm#lafrance _ et www.bankofcanada.ca/fr/res/wp/wp(y)_1998-f.html
----
Bonjour Mme Lacroix,

Nous avons bien reçu votre courriel et vérifié l'information. Il y a malheureusement erreur sur la personne. L'auteur de la lettre d'opinion que vous mentionnée (sic) (Québec viable, oui mais!, Le Droit, 17 juillet 2006) n'est pas Pierre St-Amand (sic), directeur en recherches au département des études monétaires et financières à la Banque du Canada. L'auteur de cette lettre est un résident (sic) de Gatineau qui porte le même nom.

Annie Portelance
_ "Annie Portelance"
_ Affaires publiques
_ Banque du canada
----
Bonjour, madame Portelance, de la Banque du Canada
Je vous remercie, madame, de votre diligente réponse.
Selon mes sources, il s'agirait pourtant bel et bien du même individu, soit Pierre St-Amant (et non « St-Amand », d'ailleurs).
Et sauf démonstration claire de votre part de ce qui constituerait effectivement, de ma part, une erreur sur la personne, je considère que la Banque du Canada est impliquée directement - par association (sinon téléguidage pur et simple...?) - par les propos (qu'il faut bien, hélas, estimer ridicules et d'une crédibilité intellectuelle qui ne dépasse celle de la copie d'un étudiant du Secondaire) de cet analyste (?!?) de Gatineau au nombre des employés de cette dite Banque du Canada.
Cela dit, le cas échéant je demeure disposée à me faire convaincre du contraire (et ce, pour le bénéfice de l'Institution que vous représentez, Mme Portelance) par des arguments convaincants.
Merci à vous,
Marie-Louise Lacroix
Note : Voir également (au second tiers de la page, environ) en : www.vigile.net/06-archives-a/7-18.html
----
Madame Lacroix,

Je ne suis pas l'auteur de cette lettre. Mon homonyme (en supposant qu'il utilise sont (sic) vrai nom) s'exprime régulièrement dans les journaux, ce qui est son droit évidemment. Bizarrement, on m'attribue assez régulièrement ses propos. Or, mes opinions sont souvent très différentes des siennes. Je n'ai pas lu cette dernière lettre au Droit (je suis plutôt un lecteur du Devoir). Je ne peux donc me prononcer à ce sujet. Mais j'ai récemment lu un texte de sa part qui attaquait le groupe Impératif français, groupe dont j'apprécie l'action. Il est donc loin d'être clair que ses opinions coïncident avec les miennes.

En passant, il y a plus d'un Pierre St-Amant à Gatineau.

Pierre St-Amant, 20 juillet 2006
____________________
Bonjour, M. St-Amant,
Si effectivement j'ai fait erreur sur la personne, et que vous ne correspondez pas à cet «homonyme» affublé d'une presbytie intellectuelle à donner froid dans le dos, et aux idées extrêmement douteuses, voire dangereuses, eh bien veuillez recevoir, monsieur St-Amant, mes plus plates excuses.
Et de manière subsidiaire, je vous recommande dès lors de procéder à une mise au point auprès du site Vigile (www.Vigile.net/) à: Vigile@videotron.ca
Cela dit, j'ajouterai par acquit de conscience que si jamais je devais constater que vous m'avez roulée dans la farine, et que ces "deux" individus, contrairement à vos prétentions, n'en font effectivement qu'un seul, eh bien inutile de vous dire, j'imagine, que je me montrerai pour l'occasion impitoyable dans mon discours à votre endroit.
Si vous dites vrai, toutefois, vous pouvez dormir sur vos deux oreilles.
_ À plus forte raison, n'est-ce pas, au sein d'une institution comme... la Bank of Canada.
Je vous salue,
Marie-Louise Lacroix,
_ 20 juillet 2006