Pour qui roule Françoise ?

Tribune libre

Je crois qu’il sera nécessaire de cultiver chaque jour et sans reculer une nécessaire fierté d’être souverainiste dans un parti comme le Parti Québécois.

Avec tous les documentaires sur le référendum de 95 qu’on a pu revoir cette semaine, force est de constater que ce parti, fondé par le grand René, est le plus grand que le Québec n’a jamais porté.

À côté de ce parti, QS apparaît un parti pseudo social-démocrate, pseudo souverainiste, soutenu en coulisse par la haute finance, genre Power Corporation, un parti qui a encore la couche aux fesses fondé en 2006 par une poignée de paumés...), et qui se targue de faire la leçon à tout le monde.

Coudonc ! Vraiment ! Il est temps qu’on sache se tenir debout avec fierté et qu’on s’affirme sans rougir comme les fiers héritiers et membres du grand Parti Québécois. Je crois que c’est la meilleur façon de dégommer ces enfoirés que sont les fondateurs d’un parti créé juste pour mettre du sable dans l’engrenage de la souveraineté.


Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    2 novembre 2015

    Madame Otis, relisez-vous à tête reposée...les critiques, ou plutôt les invectives c'est vous qui les apportez.
    Comment prendriez-vous une phrase comme: je n’ai rien à cirer d’un parti aussi malfaisant que le PQ...
    en quoi cela fait-il avancer les débats de dire, par exemple, qu'une telle est une cr...de dégénérée? ou un tel autre un effoiré de première???
    vous soutenez que Québec solidaire est soutenu par la haute finance (genre Power corp.): Parfait! Je suis très ouvert à ce que vous m'en fassiez la démonstration.
    J. BInette Montréal

  • Archives de Vigile Répondre

    2 novembre 2015

    QS n'est pas un parti souverainiste et ne se ralliera pas à la grande famille des souverainistes; il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé dans le compté de Gilles Duceppe. Question: si je faisais une superposition géographique des comtés de QS avec le comté de Laurier-Ste-Marie et qu'il y avait une concordance même partielle, pourrais-je en conclure que QS n'à pas travaillé à faire élire Gilles Duceppe? On jase là!

  • Archives de Vigile Répondre

    2 novembre 2015

    M. Binette,
    Je ne veux pas froisser personne parmi les souverainistes qui fréquentent ce site.
    Les gens ont tout le loisir de répliquer et c'est bien. Si vous trouver que "ce genre de commentaire ne nous fait avancer en rien", avez-vous autres choses que des critiques à formuler comme commentaire?
    Si vous trouvez que c'est le temps de retrousser ses manches et de parler des vrais affaires, je vous en serais gré.
    Critiquer sans rien proposer de concret, c'est très moche. Vous feriez davantage avancer les choses que d'adopter une attitude de tourner-en-rond .Je n'ai jamais vu comme les Québécois ont tendance à tourner tout en négatif. Allez! SO! So! Solidarité!

  • Laurent Desbois Répondre

    2 novembre 2015

    Québec Solidaire. 3/125 sièges et le BLOC = 10/ 78... Je pose donc la question: Québec Solidaire a-t-il encore sa pertinence?
    "Je voudrais remercier la FTQ et Amir Khadir et surtout, les féliciter pour leur victoire!!!!" -Denis Lebel
    Les conservateurs regagnent trois circonscriptions perdues aux mains des néo-démocrates en 2011, en plus d'en remporter deux autres.
    Québec Solitaire devrait étendre sa stratégie divisioniste, stratégique et fédéraliste dans le reste de leur Canada. Elle est très efficace ! MDR
    Le Bloc québécois vétuste, estime Amir Khadir
    Pour moi, c’est simple! C’est un pays que je veux!!!!
    Mes adversaires, ce sont les fédéralistes orangistes (Libéral, Conservateur ou NDP et leurs alliés stratégiques) et j’en ai les mains pleines!!!
    Pauvre Amir Kadir, qui a abandonné son jugement quelque part sur la route sans fin de sa révolution de pacotille.
    Le Bloc "désuet", dit-il, parce qu'il n'a obtenu que 19% des voix. C'est beaucoup plus que le petit 8% de Québec Solidaire, n'est-ce pas? Et 10 sièges, c'est plus que trois fois plus que les 3 de son parti, n'est-il pas?
    Et pourtant, il ne riait même pas, l'allié de Tom/Thomas Mulcair.
    https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=1645020379108503&set=a.1475387846071758.1073741827.100008016704646&type=3&theater

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2015

    En réponse à M. Lépine,
    Tout me porte à croire que vous être un QS ou un ex..
    Sachez M. Lépine que je n'ai rien à cirer d'un parti aussi malfaisant que QS. Et c'est le temps de se tenir debout et non à quatre pattes devant des gens aussi nuisibles à la cause.
    Je vous laisse ces mots de petit!petit! Moi je garde les mots Haut et franc-parler tout comme ce regretté Pierre Falardeau.
    Et je vous salue bien bas

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2015

    C'est le genre de commentaires qui ne nous fait avancer en rien.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2015

    Je suis indépendantiste...et très...et à jamais...
    Votre troisième paragraphe fait vraiment dur...et est franchement de trop.
    Belle façon d'unir les forces indépendantistes en traitant les autres de
    " poignée de paumés"...!!!!
    Petit, petit...

  • François Ricard Répondre

    1 novembre 2015

    «On est très loin d'une alliance, Québec solidaire aura 125 candidats à la prochaine élection», a promis Françoise David.
    2015-10-29
    Il y a chez QS des membres convaincus que le Québec doit acquérir son indépendance, qu'il doit l'acquérir plus tôt que trop tard.
    Comment ces gens peuvent-ils faire concorder leurs convictions profondes avec les propos de Mme David et les agissements de Mme Massé qui était aux côtés de Mme Laverdière , donc opposée à M. Duceppe, durant la dernière campagne électorale?M. Yves Chartand pourrait-il nous aider à mieux comprendre pourquoi et comment ces gens vivent cette dichotomie idéologique?