S’il fallait trouver un exemple de la déconnection de Pauline Marois face à la situation politique actuelle au Québec, aucun exemple ne serait plus éloquent que celui de sa déclaration d’hier rapportée dans Le Devoir d’aujourd’hui : « Jean Charest doit songer à partir ». Dans la mièvrerie, on ne fait pas mieux.
Dans un contexte où la population serait partagée sur la question du départ de Charest à quelque chose comme 51 à 49 %, on pourrait comprendre qu’elle s’avance aussi timidement, mais selon le dernier sondage de La Presse, l’écart est maintenant de 32 points entre ceux qui veulent voir Charest partir (56 %) et ceux qui veulent le voir rester (24 %).
Y a-t-il dans ces chiffres quelque chose que Pauline Marois ne comprend pas ? Ou alors est-elle à ce point convaincue que les Québécois sont timorés qu’ils sont prêts à se résigner à subir Charest jusqu’à la fin de son mandat ? Il y a quelque chose de profondément insultant dans son manque de combativité… à moins qu’elle ne soit tout simplement pas faite pour la « job »…
Et alors, le pompon, c’est son commentaire sur l’article du Maclean’s qui serait selon elle un « épiphénomène lié à un comportement inacceptable de la part de notre gouvernement ». « Qu’en termes élégants ces choses là sont dites ! » (Molière : Les précieuses ridicules). Mais, pour rester dans le ton de Molière,on eût souhaité chez vous, Madame, autre chose qu’un cours de Sociologie 101.
Dans le décalage, on ne fait pas mieux. Tout ce que Pauline parvient à faire, c’est conforter l’opinion de ceux qui voient en elle une grande bourgeoise bien davantage intéressée à sa carrière qu’au bien public ou à l’indépendance. J’ignore qui la conseille au plan de l’image, mais, comme les Desmarais http://www.vigile.net/Le-cas-Desmarais, c’est pas fort.
En fait, la pusillanimité de Pauline Marois contribue à la banalisation de la situation. Or les situations extrêmes – et celle que nous connaissons au Québec actuellement correspond assurément à cette description – doivent être appelées par leur nom, et exigent non seulement des mots à la hauteur de l’indignation qu’elles suscitent, mais aussi des solutions radicales. Alors, comme le disait le president Harry Truman, « If you can’t stand the heat, get out of the kitchen ! » http://www.phrases.org.uk/meanings/get-out-of-the-kitchen.html