PRÉAMBULE:
Je ne suis pas membre du PQ, ni de QS, ni d'aucun parti politique. Je ne suis ni un ami, ni un défenseur de Monsieur Péladeau. Je suis souverainiste et je souhaite une société plus juste.
LES FAITS:
Ce matin dimanche 9 mars 2014, en réaction à la candidature de Monsieur Péladeau, Madame David de QS disait quelque chose dans le genre de, … « C'est honteux, le PQ de René Lévesque est mort et JAMAIS UN DE NOUS, JAMAIS UN SOLIDAIRE N'IRA MÊME S'ASSEOIR À CÔTÉ DE CET HOMME S’IL EST ÉLU ! »...
(Pas beaucoup ici, de respect pour le verdict de la population de St-Jérome qui oserait voter pour lui, mais ça c'est une autre histoire.)
Donc dans l'esprit de Madame David, Monsieur Péladeau est ce qui existe de pire au Québec... Le boucher de Sainte-Adèle! :-) Elle a pu s'asseoir à côté de tous les ministres libéraux sans malaise aucun, mais lui jamais.
Trois jours plutôt cependant, quand nous avons appris que LA SOEUR DE MADAME DAVID SE PRÉSENTAIT POUR LE PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC AVEC COUILLARD, BARETTE ET TOUTE LA BANDE DE PIRATES qu'on connait déjà bien, elle a plutôt eu cette réaction tout sourire… « On en a parlé ma soeur et moi, c'est correct, elle a le droit de choisir son camp, de s'unir à qui elle veut et on va s'assoir ensemble à NOWEL pis on va avoir un beau party »... WOW !
MA RÉACTION:
BON, Françoise, je veux bien qu'on soit politicienne, qu'on puisse avoir des jugements tordus et une morale à deux vitesses, mais le PLQ de Couillard est un parti enquêté par la police, plein de magouilles historiques et d'entourloupes, et ce depuis des générations, un parti qui est contre la SOUVERAINÉTÉ du Québec mur à mur, et ce à n'importe quel prix. Un parti prêt sous Couillard, à signer LA CONSTITUTION CANADIENNE véritable cancer politique-historique.
Couillard lui-même a eu, dans un passé proche, des comportements politiques plus que discutables, en quittant son poste de ministre tout en ayant déjà accepté des postes dans le privé dit-on.
Et tant d'autres choses qui j'en suis certain devraient vous faire bondir Madame David.
Il vient de FLUSHER vulgairement, une femme de son parti qui défendait pourtant avec sérieux le sors des femmes immigrantes aux prises avec de graves problèmes de discrimination au sein de leur communauté. C'est en plus, le parti le plus NÉO-LIBÉRAL du Québec. Un parti qui a endetté les Québécois, travaillé pour le fameux 1% à temps complet et qui privatise tout ce qu'il rencontre et a mis en place des projets en PPP dans lesquels les crosseurs furent rois ! Pensons seulement au mégahôpital avec Monsieur A.PORTER le grand ami de Couillard. Pas de soucis avec ça Madame David ??
C'est aussi le parti qui a fait que le conflit étudiant a tourné à la merde et que la violence s'est abattue sur nos enfants, qu'il y a eu un véritable massacre à Victoriaville.
Et ça Françoise, ça, ça ne vous dérange pas?
Vous iriez souper avec votre noble soeur et Couillard? Pas de soucis. Mais au Parlement du Québec, tu ne t'assoirais pas à côté de Péladeau le gros méchant riche souverainiste?
Mais il a fait quoi de si grave Péladeau pour avoir mérité cette sortie maladive ce matin.
C'est vrai, c'est un sale capitaliste, un homme d'affaires, il est riche à faire chier et il s'est chicané très fort avec les syndicats tout en étant le roi du LOCK OUT au Québec ?
Ce n’est pas une qualité, j’en suis, mais quand même...
C'est où ta morale Madame David. C'est seulement quand ça fait ton bonheur?
Quand ça cadre dans votre sacro-saint personnage de gau-gauche socialiste internationale! Ouverte sur le monde!

UN LIEN:
Est-ce le même genre de raisonnement court et à deux vitesses qui a fait que votre pensée concernant l'indépendance du Québec en est une à géométrie variable?
Pour vous, les Québécois, s’ils veulent un pays, doivent en plus, avant toute chose, être plus blancs que blancs, avoir la plussss meilleure société au monde et être à gauche?
Ils doivent avant tout, bien avant le droit d'avoir à un PAYS, ils se doivent dis-je, d'être les meilleurs en environnement, en partage des richesses, en garderie gratis et autres sujets qui n'ont rien à voir avec le fait de se faire un pays, ou avec la défense de sa socioculture.
Vous êtes d'accord avec UN PAYS MAIS SEULEMENT SI ! Vous venez encore de le répéter, un Pays oui, mais seulement avec un projet de société.
Mais un projet de société ça se construit en temps réel... Ça n'empêche personne ailleurs qu'ici d'avoir un pays.
Pourtant vous ne demandez pas cela aux Palestiniens.
Je ne vous ai jamais entendue dire OUI À LA PALESTINE ET À L'ÉTAT PALESTINIEN mais seulement si... seulement si c'est nécessaire, mais pas nécessairement. Et seulement s’ils ont un projet de société!

Donc tous les autres peuples du monde ont un droit automatique à leur pays, sans questions, SANS SI, mais pas les Québécois. Pour nous c'est seulement si....
Si Françoise est contente c'est oui, si Françoise ne l'est, pas ce sera NON!
Pourtant les autres peuples du monde ont un pays tout court! Ils décident de leur style de vie et de société en cours de route, au fur et à mesure que passe la vie. Des fois ils sont plus à gauche et d'autres fois plus à droite et ils décident eux-mêmes de leur vie, au fil des générations. Alors pourquoi parlez-vous de la Souveraineté si nécessaire, mais pas nécessairement quand c’est le temps de parler du Québec?
Est-ce encore une pensée à deux vitesses comme votre morale à deux vitesses ?
LA FIN:
Pour que le Québec devienne SOUVERAIN, que ça vous plaise ou non, il n'y a qu'une seule et unique condition, Madame David. C'est que la majorité des Québécois (50 plus 1) votent OUI à un référendum. Et le lendemain ce sera fait! Que vous soyez ou non en accord avec le style de société du moment, n'y changera rien. Et vous aurez le droit d'aller vous asseoir avec qui vous voudrez. N'ayez crainte !
Alors sérieusement Madame David, en tout respect, je dois vous le dire, toutes vos demandes supplémentaires, véritables fantasmes de la sainte mère l'église, vos 12 travaux d'Hercule que les Québécois devraient réussir avant d'avoir le droit de pouvoir dire J'AI UN PAYS, ces idées de politicailleux tordus, sont aussi tordues que votre jugement disproportionné sur Péladeau de ce matin, alors que vous souriez à pleines dents à votre soeur « full libéral » et assurément sans aucune morale. Morale que vous exigez pourtant des autres, et ce sans compromis.
Clode Hamelin