Les démons de la déstabilisation















Chronique de Jean-Jacques Nantel
Au Canada, toutes les provinces sont égales devant la loi
Et pourquoi le Québec ne s'allie-t-il pas avec le Nunavut et l'Alberta?
Chronique de Rémi Hugues
MOYEN-ORIENT
Leçon de théorie politique tirée du Printemps arabe
Chronique de Pierre Gouin
Le pouvoir du peuple
Justice ou charité
Chronique de Gilles Verrier
LA GRANDE ALLIANCE
La relation exemplaire franco-amérindienne
Chronique de Rodrigue Tremblay
ÉCONOMIE
La nouvelle course à la chefferie du Parti libéral du Québec
Steven Guilbeault devrait quitter le caucus libéral afin d’empêcher le PLC d’obtenir la majorité
Steven Guilbeault devrait quitter le caucus libéral afin d’empêcher le PLC d’obtenir la majorité
Circulation de faux billet de 100 $
Un autre doublage superfétatoire au Québec
À l’origine des téléromans québécois

Des louanges amplement méritées
Une icône du cinéma à la défense des animaux et des valeurs traditionnelles
Il faut relire la chronique de Nathalie Petrowski sur le doublage
Mise en garde de Yoshua Bengio

Le virus est devenu endémique en Afrique
Immigration Canada accepte tous les sidatiques étrangers pour les soigner gratis à vie

Appliquons les règlements municipaux existants
Pas de flânage, de mendiance, d'interpellation des gens

Une définition valorisante du Nous
10 points de repère qui nous caractérisent

Le 20 novembre, Journée des droits de l'enfant
L'adoption à la naissance avec compensation financière, une alternative à l'avortement
PLQ et PLC fragilisés
Quand la démocratie est bafouée de toutes parts
Politique canadienne internationale
La survie nationale des Canadiens Français face à la mafia politique PLC-PLQ et ses complices financiers hors-la-loi
Lors des élections générales de 2026, l’Union des Patriotes-Souverainistes doit être un bloc monolithique de Pouvoir de LIBÉRATION NATIONALE
Par l’ambition politique perfide, le compte à rebours de la défaite de la CAQ en 2026 est un fait irréversible
Les mercenaires politiques du gouvernement caquiste et la trahison de leur mandat ministériel

Le 20 novembre, Journée des droits de l'enfant
L'adoption à la naissance avec compensation financière, une alternative à l'avortement

Toujours dire ce qu'on pense, peu importe ce qu'en pensent les autres
La solution: braver les interdits, dire la vérité

Appliquons les règlements municipaux existants
Pas de flânage, de mendiance, d'interpellation des gens

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Robert Bertrand Répondre
4 septembre 2011Il faut lire le document suivant :
Le détournement du droit international par les puissances occidentales : les tribunaux pénaux et le conflit en Libye
August 18, 2011
BY André Tschumi
http://www.legalfrontiers.ca/2011/08/le-detournement-du-droit-international-par-les-puissances-occidentales-les-tribunaux-penaux-et-le-conflit-en-libye/
J'en tire quelques lignes pour vous inviter à bien comprendre que nos ÉTATS dits DÉMOCRATIQUES occidentaux jouent toujours en leur faveur.
Le droit est le LEUR et il est là pour servir leurs propres intérêts.
extraits:
«Historiquement, la branche du droit international qui s’occupe de la réglementation des guerres et de la punition des grands crimes commis contre la population civile est déterminée par les intérêts politiques. En effet, les règles et, lorsque cela est nécessaire, la décision d’établir des poursuites judiciaires, sont faites par les grandes puissances et non par un organe juridique.
La Charte des Nations unies, dans laquelle se trouvent les principales règles sur la guerre et le recours à la force, représente la volonté des principaux vainqueurs de la Deuxième guerre mondiale (surtout les États-Unis, la Russie et le Royaume-Uni) et non un projet discuté entre tous les États.
A la fin de la guerre, les petites puissances et les États neutres ont presque reçu la Charte au moment de la signer.
En outre, les seuls tribunaux créés avant les années quatre-vingt-dix pour juger les auteurs de grands crimes commis contre la population civile sont ceux de Nuremberg et de Tokyo, établis à la suite de la Deuxième guerre mondiale. Or, ces deux tribunaux ont uniquement jugé les crimes commis par les États vaincus.
Les crimes de guerres et les graves violations du droit humanitaire commis par les alliés ne furent jamais jugés.»
=====
Ce qui me permet mon commentaire suivant:
Quand on devient JUGE et PARTIE, on fait NOS LOIS et on se juge soi-même. NOUS LES BONS. EUX les méchants.
Le danger ce sera quand il y aura retournement des forces politiques de notre monde.
Cela fait bien de réunir plus de 60 pays autour d'une décision contre la Libye. On se pette les bretelles et on se fait prendre en photo comme les athlètes qui viennent loyalement de triompher de dures compétitions.
Cela fait bien d'avoir plus ou moins 40 armées différentes en Afghanistan ? (L'opium qui mène les finances du monde). Pourquoi retrouve-t-on l'opium dans ces 44 Pays là? Est-ce un hasard? Les criminels, ce ne sont pas les ti-counes qui se font arrêter, mis à l'amende et jeter en prison parce qu'ils vendent leurs produits qui arrivent comment dans nos pays si démocratiques?
Oui, il y a les armées. Autour des armées, il y a les mercenaires qui font le job de bras.
C'est bien ceux qui les font venir ici tous ces produits de droques et dans tous les Pays bénéficiaires qu'il nous faudrait juger et leur faire subir les jugements d'une véritable justice.
Faut pas se leurrer. Il faut juste voir un peu clair.
Qui font les LOIS pour protéger qui?
On ferme les yeux sur ce que l'on veut bien pour SE SERVIR de nos systèmes dits tellement démocratiques auxquels les autres devraient tous se soumettre sous peine de se faire qualifier de DICTATEURS.
Nos dictatures démocratiques, quelles fumisteries?
Le texte présenté ci-haut est assez éloquent à cet égard.
Robert Bertrand