Régulièrement, des menaces d’attaques contre la centrale nucléaire
Iranienne surgissent des officines militaires israéliennes, puis sont
confirmées ou encore infirmées par l’OTAN, puis aussitôt contredits
(premier type), ou corroborées (deuxième type) par des sources officielles
non identifiées émanant du Pentagone, de l’Élysée, quand ce n’est pas du
Bureau Ovale.

La présente vague de rumeurs est du deuxième type – celle où tout est
corroboré par tout ce que l’Alliance Atlantique compte d’espions infiltrés,
même que les cartes de l’attaque sont rendues publiques, la date précise de
l’opération – ultra secrète – est divulguée (la légende ne dit pas si un
référendum aura lieu pour entériner ce choix) et les journaux à sensation
spéculent sur le nom du général fou qui aura mandat de diriger cette
opération bidon. On nous informe des moindres détails du complot, de la
nature des bombes spéciales qui seront utilisées, des ripostes envisagées
et de la façon de les contrer. Un scénario à la Nintendo vous dis-je.
Finalement, de savoir tout cela, avec schémas et avions de combat furtifs à
l’appui, c’est un peu comme si on jouait à la guerre sur son X-Box préféré
(1).

Les spécialistes et les experts de la chose militaire relaient toutes ces
informations accompagnées de moult spéculations et autres supputations sur
les retombées éventuelles d’une telle catastrophe nucléaire. D’où
tirent-ils tous ces renseignements ultra secrets ? Je ne saurais vous le
dire, mais tous ces personnages semblent très bien renseignés (2).
Auraient-ils infiltré le Mossad et les agences d’espionnage occidentales,
je ne saurais le certifier, mais il faut dire que le ministre de la défense
israélien (Ehud Barak) est particulièrement loquace ces temps-ci.
Finalement, il suffit d’ « espionner » les quotidiens israéliens à grand
tirage pour débusquer en première page tous les plans secrets du Pentagone…
Comme chantait Serge Reggiani
_ « Il y a quelque chose qui cloche là-dedans
_ j’y retourne immédiatement… ».


Le premier secrétaire du Hezbollah, Sayed Hasan Nasrallah, a dit un jour à
propos d’Israël : « Quand les sionistes plastronnent et fanfaronnent, nous
savons qu’ils ne vont pas attaquer; quand ils sont silencieux pendant une
certaine durée alors nous savons qu’il nous faut nous méfier. ». Selon lui,
nous serions donc au milieu d’une équipée du deuxième type.

La question devient donc la suivante : pourquoi cette montée en puissance des rumeurs d’attaque contre le réacteur nucléaire iranien ? Pourquoi ces tambours de guerre factices contre l’Iran – repris par les médias de gauche – naïfs ou complices ?

Habituellement, en stratégie militaire, quand les alliés annoncent une
attaque sur le Pas de Calais, c’est qu’ils préparent un débarquement en
Normandie (Juin 1944). Par transposition, si les agresseurs de l’OTAN
(comprenant Israël, membre officieux et base avancée au Proche-Orient)
annoncent une attaque imminente contre l’Iran, c’est que la Syrie est
fortement menacée. Voilà le véritable secret éventé (3).

Plus tard, après l’agression meurtrière contre la Syrie, chacun sera invité
à pousser un soupir de soulagement, la première guerre nucléaire de
l’histoire aura été évitée, et la petite Syrie sacrifiée sur l’autel de la
cupidité impérialiste. Toute l’opération en cours ne vise finalement qu’à
intimider l’Iran de façon qu’elle ne bouge nullement quand aura lieu
l’attaque contre son allié au Levant.

Pourtant, il n’y a aucun risque d’une guerre nucléaire, tout au plus un
danger de retombées radioactives importantes sur toute la région si les
bombes américaines de type Blu-117, à percée profonde, parvenaient à
atteindre le cœur du réacteur iranien. Les capacités de riposte iranienne
contre la centrale nucléaire israélienne de Dimona seraient nulles ou
presque nulles sans le soutien satellitaire américain ou russe. Tout au
plus, l’Iran parviendrait-elle, pour l’honneur, à lancer ses missiles
balistiques de portée moyenne (2000 km) contre Israël mais ils risqueraient
tous d’être détruits en vol au-dessus de l’Irak.
Cessons donc ces
spéculations loufoques, l’arme thermonucléaire que possède l’Iran est à la
mer et n’entraînera aucune retombée nucléaire ; les retombées seront plutôt du type secousses sismiques économiques et financières de force 10 sur l’échelle de Richter - qui en compte 9 (4).

Dès l’apparence d’une attaque contre son réacteur nucléaire, l’Iran,
n’ayant plus rien à perdre et sachant trop bien qu’elle ne peut se mesurer
à l’Alliance Atlantique (OTAN) sur le terrain de la guerre des étoiles où
la supériorité américaine est incommensurable, se tournera vers le Détroit
d’Ormuz – lieu de passage obligé de plus de 50 % de tout le pétrole
consommé sur la planète. Vous imaginez l’Occident, privé de ses
approvisionnements en pétrole pour plusieurs mois, vous imaginez les pays
du Golfe privés de pétro dollars (même si cette devise court à sa perte)
pendant plusieurs mois ? Je ne vous dis pas le cataclysme financier,
boursier, économique qui ébranlera la planète impérialiste.

Tant que les experts spéculateurs militaires qui sévissent un peu partout
sur les ondes médiatiques n’auront pas éventé les secrets de la riposte
américaine soit pour empêcher ce cataclysme pétrolier dans le Détroit
d’Ormuz, ou à l’inverse, soit pour s’assurer que cette secousse sismique
pétrolière aura bien lieu dans le Détroit d’Ormuz, demandez à ces papagaios
(perroquets) pourquoi ils colportent ces rumeurs à la traîne du plus grand
menteur et du plus grand faussaire de l’humanité, j’ai identifié le
ministre de la « défense » d’Israël monsieur Ehud Barak, à peine égalé par
son premier ministre Benjamin Netanyahu, selon le Président Sarkozy (5) ?

Regardez et observez attentivement du côté de la Syrie et vous verrez
l’ombre de l’aigle appréciant sa proie avant de fondre sur elle pour la
déchiqueter. Le peuple syrien vit aujourd’hui le plus grand danger et il
est effectivement la prochaine victime sur la liste d’invasion occidentale
en Orient – la guerre inter impérialiste entre l’Alliance Atlantique (OTAN)
et l’Alliance de Shanghai se poursuit et l’intérêt des peuples du monde
n’est pas de participer à cette machination de désinformation à propos
d’une pseudo attaque éminente contre le réacteur nucléaire iranien, mais
plutôt de dénoncer vigoureusement toute manigance guerrière occidentale
contre le peuple syrien… la réelle victime appréhendée.

Le droit et le pouvoir de choisir le chef d’État syrien est une prérogative
du peuple syrien souverain et de personne d’autre, surtout pas des
monarchistes Qataris, ni des royalistes Saoudiens, ni des sous-fifres
Jordaniens ou encore moins d’Obama ou de Sarkozy. Pour ce qui est de
l’Iran, ayez confiance dans le peuple iranien, il saura riposter avec
fermeté à toute agression militaire occidentale contre l’intégrité de son
territoire national, mais le temps n’est pas encore venu pour ce cataclysme
thermo pétrolier (6).

Puissances de l’OTAN, hors de Syrie, ne touchez pas au peuple syrien.

_______________________________


(1) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27602
(2) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27553
(3) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27606
(4) http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_d'un_s%C3%A9isme
(5) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27531
(6)
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/le-printemps-arabe-l-agression-103059
et http://www.centpapiers.com/la-chine-imperialiste/74924
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --