Lettre à la ministre de l'éducation

Tribune libre

Mme Malavoy, ne croyez-vous pas que votre politique commence à nuire sérieusement à l'épanouissement du Québec et a sa démarche vers sa libération?
Vous ne voulez pas appliquer la loi 101 aux maternelles de 4 ans quand on sait bien que les petits de 4 ans apprennent différentes langues présentement dans
leurs garderies bilingues, et quand je dis bilingue je n'inclue pas nécessairement le français.
Votre comité ministériel pour l'enseignement de l'histoire n'est guère mieux. À voir les noms de vos acolytes, je me demande comment sera enseignée l'histoire et surtout
de quelle façon. Je ne souhaite pas que mes petits enfants apprennent l'histoire comme je l'ai apprise et comme mes enfants l'ont appris aussi. J'ai dû, par moi même,
faire quelques recherches dans les bibliothèques afin de connaître la vérité. Après avoir fait plusieurs lectures, dont « Les patriotes de 1837-1838, par L.O. David »
je me suis rendu compte combien l'histoire enseignée était remplie de mensonges, j'ai découvert un passé beaucoup plus horrible que l'on m'avait enseigné. Nous avons
été durant des siècles et nous le sommes encore malheureusement, des nègres blancs d'Amérique.
Madame, malheureusement vos décisions font reculer le Québec. Ce n'est pas à la façon, dont votre confrère Lysée a agit qu'il faut agir. Vous vous obtiendrez peut-être
quelques votes supplémentaires, mais vous perdriez bien plus: la bataille madame. Le prix est suffisamment élevé pour risquer de redonner le contrôle entre les mains des
fédéralistes. On dit que courir après deux lièvres, on finit par les perdre tous les deux.
C'est en valorisant notre langue auprès des communautés et la mise en apprentissage très jeune, que ceux-ci se sentiront mieux intégrer dans ce nouveau pays et c'est
en enseignant l'histoire, notre histoire, pas celle inventée par les loyalistes, les orangistes ou fédéralistes que nous réussirons a démontré que nous devons nous prendre
en mains et quitter ce pays avant qu'il ne soit trop tard.
Manon Arsenault,


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    12 mars 2013

    Chère Madame,
    Si j'ai évoqué les noms de Curzi et de Maka-Koto, un exemple qui ne sonne pas comme Tremblay ou Arsenault...c'est précisément parce que vous avez suggéré, les noms des acolytes...comment pouvez-vous les déqualifier à l'examen de leurs noms...? Sur quels critères ?
    Je ne sais si vous avez amélioré votre connaissance de l'histoire québécoise, je l'espère, mais pour un membre à vie (un anglicisme qui vient de member for life) de la SSJB j'ai remarqué les fautes suivantes...
    membres a vie (au pluriel)
    appuis (appuie...peut-être...)
    d’avoir un initié un comité (...???)
    Je ne me sens donc pas vraiment attaquer (attaqué peut-être...)
    que vous avez imaginé et mentionnez (mentionné peut-être...)
    La langue francaise est une longue patience...nous faisons tous des fautes de grammaire, d'orthographe, de syntaxe, mais nous ne sommes pas tous membres du vaisseau amiral, la SSJB, qui fait un travail admirable...et qui doit donner l'exemple.
    Je ne suis pas membre du PLQ, de la CAQ ou de QS...

  • Archives de Vigile Répondre

    10 mars 2013

    Réponse à SaintSimon.
    Vous tentez de semer de la bisbille comme les libéraux l'ont fait durant bien des années. La SSJB, dont j'en suis membres à vie et vice-présidente de l'une de ses sections, appuis l'idée de la ministre d'avoir un initié un comité pour l'histoire, mais n'approuve pas nécessairement les nominations annoncées.
    Je ne vois pas pourquoi vous mêlez Monsieur Curzi et Monsieur Kotto, puisqu'ils ne font ni parti d'un comité pour l'enseignement de l'histoire ou de la langue en plus pour votre propre information, Pierre Curzi ne fait pas du tout équipe avec la ministre Malavoy.
    Je ne me sens donc pas vraiment attaquer par votre manque de connaissance et de jugement. Vous pensiez peut-être mettre m'impressionner en mentionnant la SSJB dans votre conversation, mais sachez qu'en l'évoquant ainsi avec ce que vous avez imaginé et mentionnez prouve uniquement que vous ne connaissez ni la SSJB ni le PQ et encore moins mes intérêts
    Manon Arsenault,

  • Alain Maronani Répondre

    10 mars 2013

    À voir les noms de vos acolytes...
    L'entrée en matière suffit à discréditer vos propos d'objectivité...et de vérité.
    Curzi, Maka-Koto, etc, sont aussi des acolytes de la ministre...la ministre est suspecte elle est née en Allemagne, etc...
    L'enseignement de l'histoire, ce que l'on acccepte, ce que l'on rejette, etc, est TOUT sauf objectif ou neutre. L'école des Annales l'a amplement prouvé par le passé...
    Votre vérité n'est pas celle de l'autre, le fait ignoré par l'autre est pour vous une omission grave, le contraire est tout aussi exact..
    Ce comité semble être approuvé par la SSJB, mais peut-être ceci n'est pas suffisant pour vous, le pluralisme d'idées et d'opinions étant inacceptable...votre désir est-il l'histoire officielle des manuels soviétique en quelque sorte, à la sauce nationaliste ou fédéraliste...
    La vérité, Madame, c'est plus difficile et exigeant.