Suite à l’article «La souveraineté entraînerait des souffrances, dit Couillard» paru le 17 août dernier dans le journal Le Devoir, je me dois de commenter. En tant que citoyen québécois, je suis outré ! Comment peut-on faire de telles déclarations devant la jeunesse libérale et qu’aucun d’eux ose s’offusquer devant cette litanie d’inepties ? Aucun n’a osé questionner l’impertinence de ses propos ?
«Des longues années de souffrances» dit-il en parlant du concept impossible pour le Québec de vouloir accéder à un pays. Trop de souffrances en vue, avance-t-il, donc on demeure comme on est, en dépendance. Surtout, on ne change rien !
Et la souffrance canadienne-française tout au long du processus de notre mise en minorité dans le Canada, il n’en parle pas ? La souffrance de nos combats pour simplement avoir le droit de parler français, le droit d’avoir, encore aujourd’hui, d’étudier en français ? La souffrance de voir des Jeux Olympique à Vancouver communiqué majoritairement qu’en anglais ? Et la souffrance de voir notre pouvoir politique à Ottawa s’éroder au fil des ans ?
Vu ces souffrances, et selon votre logique, ce pays ne devrait-il pas en conséquence, redevenir colonie britannique ?
Il condamne les souverainistes d’avoir un rêve, mais lorsque vient le temps de défendre son option, le fédéralisme canadien ; notre marmotte premier ministre est incapable d’apporter un seul élément positif pour faire évoluer cette «fédération modèle». Il refuse d’ouvrir la constitution ; il réclame rien, mais il demande gentiment ; Il propose rien pour améliorer le Canada, il l’accepte tel quel ; il donne, je dis bien, il donne gratuitement, sans rien recevoir ou exiger en retour un droit de passage sur les terres du Québec d’un pipeline dangereux et sans retomber pour le Québec, sauf une retomber éventuelle d’un bris certain et un désastre écologique effroyable.
Il aime signaler son adhésion et le travail constructif du Conseil de la fédération ; j’aimerais vous rappeler cher Philippe, que ce Conseil n’aucune validité constitutionnel, ni légal, ni morale, au fait ce n’est rien de plus que si vous vous étiez rencontré à la Cage aux sports pour discuter de comment changer le monde sous la houleuse diffusion d’un match des Canadiens.
Qu’est-ce qui est triste dans tout ça, est que vous ne faite que perpétuer notre minorisation canadienne. Vous n’avancer rien pour changer le fonctionnement archaïque de cette monarchie constitutionnelle. En tant que fédéraliste acharné et convaincu, malheureusement, vous n’avez rien à proposer pour améliorer notre positionnement.
Au mieux, vous avancez que quelques trucs cosmétiques. Vous ne dites rien sur des modifications à apporter au rôle du Sénat ; rien sur le déséquilibre fiscal perpétuel ; rien sur la reine d’un pays étranger qui est encore notre souveraine par je ne sais quel mécanisme démocratique ; au fait, monsieur Philippe Couillard vous me faite penser à Philippe Pétain lors de la Deuxième Guerre mondiale lorsqu’il a soumis son peuple français au peuple allemand. Vous faites essentiellement la même chose avec votre peuple envers celui du Canada, vous n’offrez que la dépendance.
Finalement, vous assumé, par ce fait, que le québécois n’est pas digne, n’est pas à la hauteur, n’est pas capable d’être maître de son destin. Il est trop immature pour faire un pays. Devant l’adversité, vous baissez les bras et vous voulez que votre peuple fasse de même. «Je ne laisserai pas un pouce aux souverainistes» dites vous ; mais malheureusement, vous n’en exiger pas plus pour les fédéralistes.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Marcel Haché Répondre
2 octobre 2015Phil Couillard est un anti-Nous primaire. Secondairement, c’est un anti-Québec aussi. N’est pas devenu premier ministre POUR les Québécois zé les Québécoises, mais CONTRE les séparatistes et leur maudit référendum.
Phil est en mission. Comme il arrive souvent avec les idéologues qui s’estiment en mission, en particulier s’ils sont lâches, Phil Couillard est le plus dangereux premier ministre que Nous n’ayons jamais eu. Même Robert Bourassa avait plus de colonne que lui.
Comment ne pas le remarquer : Nous assistons au triomphe du West Island. Ce triomphe est devenu une version contemporaine de la « Grande Noirceur » ! La vérité toute crue, c’est que le Québec est bloqué. Simplement bloqué. Bloqué exactement comme l’Italie des années soixante. De fait, les indépendantistes jouent au Québec le même rôle que les communistes avaient joué dans l’Italie d’après-guerre : un rôle d’épouvantail. Car il faut bien voir que sans l’appui ethnique inconditionnel de cet électorat anti-Nous, anti-Québec, la gang à Phil Couillard ne triompherait pas à notre A.N., et Phil lui-même aurait filé à l’anglaise définitivement.
Bien avant la venue du mouvement indépendantiste, les anciens avaient une expression pour décrire pareil personnage : un « mange-canayen ».
Archives de Vigile Répondre
1 octobre 2015Très bien élaboré, c'est un gouvernement sans aucune pertinence et prêt à nous déposséder pour les amis du pouvoir et installer la bisbille dans tout le Québec au complet, je ne peux m'imaginer que des gens le moindrement honnête ait pu les remettre au pouvoir après tout ce qu'ils nous ont fait subir pendant 12 ans???
François A. Lachapelle Répondre
1 octobre 2015Merci Bélair Normand de revenir sur cette déclaration de notre Premier Ministre qu'il a faite le 17 août 2015 devant des membres de son parti.
Je le dis ouvertement à mes amis que mon passeport "canédiune" est un signe de mon esclavage dans la fédération du Canada. Ce séjour prolongé en terre canadienne m'impose plusieurs souffrances morales lorsque ma langue et ma culture française d'Amérique sont bafouées par des lois canadiennes qui se superposent aux lois légitimes du Québec.
Les propos "canédiunes" de Philippe Couillard sont des preuves de son mandat bassement politique d'écraser les aspirations sécessionnistes de millions de Québécois. Sa déconstruction du modèle du Québec de type social-démocrate auquel nous assistons est une autre preuve accablante de son indignité et de son imposture. Il faut stopper son oeuvre diabolique.
Vous avez raison aussi de dénoncer la mascarade du Conseil de la fédération. À titre de retraité d'Hydro-Québec, j'ai scruté les engagements par exemple d'échange d'électricité entre le Québec et l'Ontario dont les détails présentés à la miette dans les communiqués de presse étaient à géométrie variable et insignifiants.
En plus de confondre de l'électricité de base ( en Ontario produite par des centrales nucléaires ) avec de l'électricité de pointe, de confondre les surplus d'H.-Q. en provenance de producteurs d'énergie aléatoires, les PM concernés babillent pour faire illusion. Au début, on est prêt à garantir des échanges de puissance de 500 MW. Pour H.-Q. qui peut compter sur une puissance installée de 36 643 MW (2014), l'engagement de libérer 500 MW équivaut à 1,4%.
Du côté de l'Ontario, Ontario Power Generation ( OPG ) crie sur tous les toits qu'elle peut rencontrer les besoins de l'Ontario pour les 25 prochaines années en remplaçant en partie l'énergie nucléaire par l'énergie renouvelable à hauteur de 20 TWh.
On dit que Philippe COUILLARD est cultivé. Tout dépend ce qu'il cultive. Cela ressemble à du ressentiment, de l'indignité et son CV démontre un monsieur cupide dont son séjour en Arabie saoudite de 1992 à 1996 alors que l'ensemble de ses confrères chirurgiens du Québec choisissent d'imminents centres hospitaliers dans des grandes villes des États-Unis comme Philadelphie pour n'en nommer qu'une. S'il aimait son métier, pourquoi n'a-t-il pas fait son fellowship ?
À lui seul, Philippe Couillard est une souffrance pour tout en peuple. Il faut le faire...