La Coalition trifluvienne pour une eau très saine (CTETS), qui mène un périlleux combat pour que soit aboli le programme de fluoration de l’eau potable à Trois-Rivières, a tenu à remettre les pendules à l’heure lors d’un point de presse, ce jeudi 14 avril, suite aux déclarations faites par le Ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS) comme quoi « des allégations inexactes pour inquiéter inutilement la population sont propagées par les lobbys ». ( http://ici.radio-canada.ca/regions/mauricie/2016/04/07/005-fluoration-eau-trois-rivieres-travaux-usine-traitement-eau.shtml )
C’est suite au reportage de Radio-Canada du jeudi 7 avril rapportant que la ville de Trois-Rivières envisageait d’abandonner la fluoration si les problématiques soulevées reliées au plomb s’avéraient exactes que le MSSS a accusé les citoyens qui s’opposent à la fluoration de leur eau potable de lobbyistes inquiétant inutilement la population, une accusation que la CTETS juge gratuite et indigne d’une institution d’État. D'autant plus que la Coalition apprenait, après consultation du Registre des lobbyistes Québec (https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/AfficherInscription.aspx?NumeroInscription=UCxxmVPk6w%2bc%2b%2b0kU9Cgig%3d%3d ) , que onze dentistes ont été mandatés par l'Ordre des dentistes, dont son président, de février 2013 à mai 2016, pour faire la promotion de la fluoration auprès des autorités municipales d'une dizaine de villes ciblées, dont Trois-Rivières, ainsi qu’auprès du MSSS et de sa ministre déléguée.
Comment se fait-il donc que des citoyens bénévoles ayant à cœur la bonne utilisation des fonds publics, la protection de l’environnement et surtout la protection de la santé de la population actuelle et à venir se fassent accuser de lobbyisme par une instance gouvernementale étant elle-même visée par les vrais lobbyistes?
« Il faut savoir que les opposants à la fluoration ne reçoivent rien, ne vendent rien. Ce sont des citoyens bénévoles qui se battent pour que le choix des citoyens de recevoir ou non un traitement médical soit respecté. Exiger la liberté de boire une eau saine sans fluorure ajouté pour protéger notre santé et celle de nos enfants, ce n’est pas du lobbyisme, c’est défendre un droit fondamental et démocratique qui nous a été enlevé. Et ça, si l’on se rapporte à la Charte des droits et libertés de la personne, c’est illégal ! » tient à spécifier Joan Hamel, porte-parole de la Coalition trifluvienne pour une eau très saine.
Si les membres de la CTETS sont encore une fois la cible de propos insidieux, c’est aussi dû à la sortie des scandales de Flint ( http://www.fluoride-class-action.com/flint ) et Thunder Bay ( http://cof-cof.ca/wp-content/uploads/2012/02/Vukmanich-Effects-Of-Fluoridating-Agents-On-Water-Chemistry-Thunder-Bay-Ontario-2009.pdf ) dont les rapports indiquent que la fluoration entraîne une augmentation des concentrations en plomb dans l’eau et qui ont tôt fait d’inquiéter les citoyens de Trois Rivières ayant déjà des craintes concernant les impacts de la fluoration de l’eau sur leur santé et sur l’environnement.
Christian Linard, professeur à l’UQTR et spécialiste de biochimie clinique, donne raison de s’inquiéter. « Les fluorures ajoutés à l’eau potable peuvent dissoudre le plomb des tuyaux d’alimentation en eau potable. On sait que dans certaines maisons de Trois-Rivières, surtout les vieilles habitations, il y a des tuyaux, de la robinetterie, des soudures contenant du plomb. Or, il n’y a pas de seuil sécuritaire pour le plomb. La concentration idéale devrait être 0,0 (ZÉRO). La limite de 0,01 mg/l n’est qu’une tolérance, pas une permission d’ajouter du plomb dans l’eau jusqu’à cette valeur. La fluoration constitue un ajout volontaire de contaminants à l’eau potable, car l’acide hexafluorosilicique de qualité industrielle, en plus d’être corrosif, contient des contaminants, dont le plomb. Aussi, il libère de l’acide silicique, un acide faible, mais réactif, qui augmente la dissolution du plomb de la tuyauterie des résidences. » explique M. Linard.
La CTETS a d’ailleurs obtenu, à la suite d'une demande d’accès à l’information, les résultats d’analyses de l’eau potable réalisées par la ville de Trois-Rivières de 2013 à 2015. Sur 295 maisons inspectées, il a été démontré que l’eau potable de 1 % des maisons dépasse la norme en plomb. On ne peut que conclure qu’il en sera bien pire avec la fluoration de l’eau.
La CTETS somme donc la ville de Trois-Rivières de repenser les travaux de mise à niveau de l’usine d’eau potable et demande aux autorités médicales du MSSS de remplacer le programme de fluoration par des mesures efficaces, sécuritaires, économiques et socialement plus acceptables pour tenter de prévenir la carie dentaire. 17 000 citoyens demandent l’abolition de la fluoration de l’eau potable et ne veulent pas que leur eau potable soit souillée par des produits illégaux, impropres à la consommation, non éthiques et qui entraînent des effets néfastes sur la santé et sur l'environnement. Ils ne veulent pas ce gaspillage des fonds publics. La preuve de la non-acceptabilité sociale de la fluoration n’est plus à faire. Les élus municipaux doivent agir, maintenant, et écouter leurs citoyens en appliquant le principe de précaution !
Compte tenu des risques d’empoisonnement au plomb identifiés récemment, et compte tenu que le fluorure est un facteur aggravant, la CTETS exige, pour une question de santé publique, que le gouvernement de M Couillard décrète IMMÉDIATEMENT un moratoire sur son programme de fluoration de l’eau potable. Par respect pour le simple principe de précaution, ne pas agir dès maintenant serait tout simplement irresponsable
À propos de la CTETS ( http://www.ctets.org.)
La Coalition trifluvienne pour une eau très saine a pour mission d'informer et de sensibiliser la population sur le projet de fluoration de l'eau potable à Trois-Rivières et sur la fluoration en général. Elle a pour objectif l’abolition de cette méthode jugée comme étant un traitement médical collectif coercitif par la Cour Suprême du Canada. Elle représente les citoyens de Trois-Rivières qui sont en défaveur de la fluoration de l’eau et leur permet entre autres de manifester leur désaccord par le biais de la Pétition citoyenne pour une eau très saine sans fluorure ajouté. Tous les membres de la CTETS sont des citoyens et des citoyennes bénévoles soucieux de la santé collective et de la protection de l’environnement.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
François A. Lachapelle Répondre
19 avril 2016La santé bucco-dentaire des jeunes Québécois est une question d'éducation qui pour être durable demande des gestes conscients faisant appel à la réflexion.
De plus, faire appel à une stratégie qui touche toute la population pour rejoindre une minorité de celle-ci est un geste à courte vue. C'est comme si les responsables de la santé publique refusaient de s'attaquer à l'industrie alimentaire qui abuse du sucre dans les aliments industriels qui incluent les boissons.
La fluoration de l'eau d'un réseau municipal de la grandeur de la ville de Trois-Rivières est une admission d'une démission de la part des Services de santé publique locale. Leur perspective démissionnaire peut représenter un esprit général de "sauf qui peut" est mauvais signe pour l'ensemble de leur oeuvre.
Question: la fluoration de l'eau peut-elle aussi prévenir les maladies diabétiques causées par l'omni présence du sucre dans les aliments jouissant d'une forte publicité par les fabricants ?
Tel que l'écrit Philippe Giroul, la fluoration de l'eau est un traitement médical non désiré aux contours mal définis et risqués pour être administré à toute une population.
Après tout, c'est quand on est jeune qu'on doit apprendre à se nourrir et à se brosser les dents et l'éducation des parents n'est pas à proscrire via leurs enfants: c'est une pierre deux coups qui vise aussi le long terme, la vie durant des parents et des enfants.
Philippe Giroul Répondre
16 avril 2016L’INSQP a présenté un mémoire à la Commission parlementaire d'avril 2013 qui n’a pas tenu compte des 27 autres mémoires présentés à cette occasion par les opposants à la fluoration. Ce mémoire référait à des études et rapports désuets du siècle dernier qui ont été mainte foi désavoués.
Les fonctionnaires pro-fluoration du MSSS ne voudront surtout pas reconnaitre ces 27 mémoires ni les 42 ARGUMENTS qui ont été colligés dernièrement par 3 coalitions environnementales, enferrés qu'ils sont dans la défense de leur mantra idéologique, basé sur des allégations archaïques, qui refuse de respecter le choix des citoyens de recevoir ou non un traitement médical coercitif.
À LIRE ABSOLUMENT ! www.ctets.org
Les onze lobbyistes de l'Ordre des dentistes - Mandat #4 (https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/AfficherInscription.aspx?NumeroInscription=UCxxmVPk6w%2bc%2b%2b0kU9Cgig%3d%3d )
vont devoir redoubler d'effort s'ils veulent atteindre l'objectif du ministère de fluorer 50% de la population, pour tenter de convaincre les 10 villes visées par le MSSS pour adopter la mesure subventionnée par ce ministère. Il reste 5 villes actuellement fluorées pour 1,8 % de la population.
D'autres mesures plus sécuritaires, éthiques, légales, économiques et socialement plus acceptables pour améliorer l'état bucco-dentaire des citoyens devraient être défendues par ces lobbyistes s'ils veulent être crédibles.
Archives de Vigile Répondre
16 avril 2016Il faut vraiment que la santé publique soit irresponsable pour prétendre que le plomb de nos jours « est extrêmement rare et survient habituellement en raison du travail ou de certains loisirs précis tels que le tir de pistolet en salle ». Du plomb, il y en a encore dans nos tuyaux et de rajouter d’acide fluorosilicique dans l’eau potable, va augmenter de 2,6 fois (selon l’étude de Thunder Bay) la quantité de plomb dans notre eau potable.
Serge Jean Répondre
16 avril 2016«Les opposants à la fluoration accusés de lobbyisme»
Quand les voleurs n'ont plus d'arguments, ils se transforment en stupides perroquets miroirs. L'œuvre mauvaise des libéraux corrompus.
Voilà bien par ailleurs la preuve flagrante du banditisme qui pourrit le pouvoir du peuple contre eux-mêmes en ce moment.
C'est la guerre!