Depuis plusieurs jours, les partis d’opposition, les médias, les fédéralistes d’Ottawa et bien d’autres adversaires de l’émancipation du Québec n’ont que le mot référendum à la bouche.

Comme si tous les enjeux de la campagne électorale de 2014 devaient nécessairement se réduire à ce processus, qu’ils utilisent de toute évidence pour masquer leurs propres lacunes et turpitudes et pour entretenir une nouvelle campagne de peur auprès des Québécois.
Ils savent jouer habilement et malhonnêtement avec les traumatismes collectifs engendrés par les référendums qui ont secoué bien des Québécois en 1980 et en 1995, lorsque le camp du OUI s’est fait voler. Ils savent bien qu’après chaque référendum piégé, les ardeurs souverainistes s’éteignent pour au moins quinze autres années. Ils comptent donc là-dessus pour enfoncer un autre clou dans le cercueil du rêve indépendantiste d’un pays qui nous rassemble et qui nous ressemble.
« Ils jouent sur l’insécurité économique, sachant que « money talks », affirmait Gilles Duceppe en entrevue à la télévision d’État. Oubliant d’ajouter cependant que l’Ontario vend des milliards de dollars de produits au Québec et que, le lendemain de l’indépendance, ils ne cracheraient pas sur nos sous !
ET SI…
Et si, malgré les appels de pied de nombreux souverainistes de bonne foi, Pauline Marois avait raison de ne pas vouloir s’engager sur cette voie-là au cours de cette campagne électorale tout en n’hésitant pas à parler de pays et d’indépendance ?
Et si ce référendum n’était pas le passage obligé vers la reprise en main de notre maison, mais seulement un piège à cons qui ne saurait profiter qu’à ceux qui combattent l’accession du Québec à son statut normal de pays ?
Et si la nouvelle stratégie du Parti québécois pour nous donner un pays revenait à la source stratégique de la fondation du PQ quand le programme prévoyait qu’un gouvernement majoritaire indépendantiste pouvait mettre en place de nouvelles institutions québécoises indépendantes de celles imposées par Ottawa et Londres ?
Et si, au lieu de rejouer le scénario perdant des dernières décennies, inspirées du « futé » stratège Claude Morin, le gouvernement majoritaire du Québec se donnait un statut constitutionnel de type républicain, ce que le droit international lui permet de faire, n’en déplaise aux constitutionnalistes de type britannique ?
La dernière étape
Il est évident que pour décider de l’avenir d’une nation comme la nôtre, c’est aux francophones qui occupent tout le territoire de décider de leur avenir collectif. Or, seule une élection basée sur la carte électorale représentative de toutes les régions peut nous permettre de jeter les bases de ce pays où nous serons enfin maîtres chez-nous.
Quand on se rappelle les votes massifs des néo-Québécois, à peine descendus d’avion et assermentés à toute vapeur, en faveur du NON, en 1995, il est impératif de ne pas tomber dans le même piège référendaire où les dés sont pipés.
Et un éventuel référendum sur la ratification d’une constitution, par exemple, n’était que la dernière étape d’un processus au cours duquel on bâtit notre pays en nous donnant nos institutions et en récupérant tous nos pouvoirs ?
Je suis de ceux qui militent quotidiennement pour reprendre ce pays qui nous appartient. Et je refuse, comme tant d’autres partisans de la République, qu’on nous plonge dans des débats sur un référendum hypothétique dans le seul but de confondre les Québécois et de les effrayer.
Je suis, comme des centaines de milliers de mes compatriotes, de ceux qui, rompant avec les traumatismes séculaires, n’ont plus peur. De ceux qui refusent les pièges et les règles du jeu imposées par ceux qui nous combattent depuis si
longtemps.
Ce matin, j’entendais le porte-parole médiatique libéral à RDI, l’ex-député Christos Sirros, affirmer que l’élection actuelle était de facto devenue référendaire sur la question de l’indépendance depuis l’entrée en scène fracassante de Pierre-Karl Péladeau.
Soit.
Alors, si le PQ forme un gouvernement majoritaire, le nouveau gouvernement sera donc justifié d’enclencher le processus de souveraineté. Et de procéder à la mise en place d’une constituante.
En route vers la République…