« Que de pauvres gens émasculés de tout sens national, habitués à encaisser les affronts comme d’autres les récompenses, les coups de pied comme d’autres les caresses, se permettent de trouver ces griefs de peu d’importance, après tout, libre à eux, mais pour l’amour du ciel, qu’ils n’essaient pas d’imposer leur tempérament d’esclaves à ceux qui ont une autre notion de la liberté, de la dignité et de la fierté. » Lionel Groulx
Il est absurde d’espérer quelques faits positifs de l’avenir en raison de l’expansionnisme islamiste en connivence avec les néo-communistes au Québec, car il ne présente aucune perspective de libération nationale dans un contexte de haut IDH. Tel que le parcours de ce binôme diabolique l’a prouvé depuis que l’Historiographie s’occupe de nous le révéler dans le monde.
Si nos ancêtres pouvaient voir ce qu’on a coutume d’appeler la réalisation de leurs espoirs, ils éclateraient en protestations furieuses. Les espoirs ne se sont toujours réalisés que sous la forme de détails secondaires d’une énorme saloperie quelconque, donnant comme résultat aujourd’hui la destruction de notre propre identité nationale, la négation de notre Histoire et l’imposition du multiculturalisme divisionniste. Puisque l’on ne peut fonder des espoirs que sur le passé circonscrit à notre entité nationale. Car celui-ci est indestructible. En effet, si tu as existé dans le passé, tu existeras dans l’avenir. Mais l’inverse n’est pas vrai. L’avenir est un reflet fidèle du passé. La vie se situe au point où les deux se heurtent. Elle avance à la fois dans le passé et dans le futur…
Au Québec, depuis les années quatre-vingt, on a pris l’habitude de croire que tous ceux qui arrivent de l’extérieur sont identiques sur le plan intellectuel et psychologique et que la mentalité n’évolue pas de ce point de vue. Mais qui sait comment les hommes se différencient de ce point de vue ? Qui peut dire à quelles conséquences dans l’évolution des gens peut amener une sélection systématique de personnes qui imposent leurs mœurs incompatibles avec une société avant-gardiste, celles destinés à constituer la classe moyenne d’une telle société ? Cela ne se passera pas impunément pour la majorité des Canadiens français, avec l’actuelle dérive nationale du Québec.
De même que les hommes se sont brutalement retrouvés devant le problème de la pollution de l’environnement et de l’épuisement des ressources naturelles, de même ils se retrouveront un jour brutalement devant celui de l’épuisement de leur potentiel intellectuel et psychique, et cela à grande échelle. Aucun enseignement ne saurait contrebalancer ce phénomène. Si le peuple canadien-français se ressaisit, ce qui est peu probable avec la mouvance immigratoire que nous connaissons, il faudra peut-être plus de 25 ans en étant un pays indépendant, appliquer un moratoire sur l’immigration et ne faire aucun changement de la carte électorale et mode de scrutin afin de pouvoir restaurer le potentiel intellectuel et psychologique qui caractérisait ce peuple. En d’autres mots, restaurer le potentiel intellectuel et psychologique d’un groupe humain, même très restreint, en l’isolant et le protégeant artificiellement est un défit colossal et presque sans issus. Car, tel que nous le constatons au Québec, avec des politiques stériles d’insertions et des dualismes interculturels, ce ne seront pas les Canadiens français qui seront protégés, ce seront tous les autres qui seront protégés contre eux.
Jean-Louis Pérez
La causalité diabolique
Le Québec suicidaire
Des mentalités primitives au service de l’islamo-socialisme
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Jean-Roch Villemaire Répondre
20 décembre 2010Vous oubliez la menace que représente le lobby sioniste et ses avatars politiques. C'est par une lutte sans merci contre le sionisme et ses méthodes perverses que le Québec pourra entreprendre une renaissance nationale.
Archives de Vigile Répondre
19 décembre 2010Armons-nous de courage ou encore mieux de vertu parce que présentement ce sont 200 millions de migrants qui cherchent un asile pour y vivre. D'ici une dizaine d'années ce sera 400 millions.
Source : Kiosque, TV5
Archives de Vigile Répondre
19 décembre 2010Oui. entièrement d'accord. C'est le fond de ma pensée dans mon commentaire à messieurs Pierre Beaudet et François Cyr ici :
http://www.vigile.net/L-effet-Amir
Marcel Haché Répondre
19 décembre 2010Sont rares les pays qui ont des politiques d’immigration. Ne pas confondre ces politiques avec celles de la citoyenneté.
Au Canada, il y a une politique d’immigration. On fait publicité à l’étranger pour attirer ici les migrants de partout. Et la citoyenneté canadienne est remise très généreusement, ce qui est unique au monde.
Nous qui n’avons pas encore un État souverain, nous croyons qu’en ouvrant nos portefeuilles et nos budgets, cela pourrait suffire à se faire rallier à Nous tous ceux qui s’installent chez nous. Tragique erreur.
L’indépendance du Québec, ce ne serait pas l’ouverture et la fourniture de la citoyenneté québécoise à tous les « demandeurs » du monde entier. C’est bien plutôt l’inverse : une économie dans les budgets, et la volonté inversement proportionnelle de contraindre en faveur du français.
Présentement, les budgets sont grand ouverts et la volonté de contraindre inexistante. De telle sorte que si l’indépendance du Québec ne s’instaure pas bientôt, Nous pourrions entrer dans un cycle qui sera un jour irréversible, et dans lequel Nous paierions nous-mêmes notre propre disparition, après avoir payé d’abord nous-mêmes notre propre assimilation.
Nous n’avons pas Besoin d’immigration. Il peut y en avoir, certes, mais cela n’est pas un Besoin pour Nous.
La liste de nouveaux arrivants à l’Aide Sociale est suffisamment garnie sans qu’en nous devions faire publicité. Et cela n’a rien à voir avec le couscous !
Archives de Vigile Répondre
19 décembre 2010Faudra-t-il nous balkaniser, partitionner le Québec, devenir communautariste pour survivre ?
Beaucoup le pensent.
Lise Pelletier Répondre
18 décembre 2010Absolument M.Perez, et il nous est interdit ou presque de dire quoi ce soit contre eux. Dans mon milieu de travail, on doit s'applatir devant leurs demandes de toutes sortes, je parle ici du milieu hospitalier.
Quand on sait à quel point la santé est un secteur névralgique pour les québécois qui à un moment ou l'autre de leur vie auront besoin de ce service.
Le Québec régresse avec ce genre d'immigration, il est extrêmement urgent de faire le pays, dans 10 ans, il sera trop tard, j'en suis certaine.
Lise Pelletier
Raymond Poulin Répondre
18 décembre 2010Les islamo-socialistes? Hein??? Je ne vois pas bien de quoi vous parlez. Expliquez-nous donc en quoi les islamistes sont socialistes et en quoi les socialistes sont islamistes. Que vous abhorriez les uns et les autres est votre droit strict, mais il n’est pas nécessaire d’inventer une catégorie qui n’existe pas en amalgamant vos hantises pour en fabriquer un Bonhomme-sept-heures. Tout de même!