La Presse-2012 08 31-Pauline Marois: la souveraineté reculerait si le PQ est minoritaire-

Le cul-de-sac de la division

Selon elle, c'est une « illusion» de penser «qu'un ou deux sièges de Québec solidaire pourraient faire la différence ». Le PQ serait malgré tout « attaqué de toutes parts par deux partis fédéralistes », a-t-elle soutenu.
Comme si les canadianisateurs ne feraient pas tout pour attaquer, entraver, bloquer un gouvernement majoritaire du Parti québécois !? M'importe quoi !

Par conséquent, « dans un gouvernement minoritaire, ce sera très difficile de faire avancer au rythme que je le souhaiterais note projet de souveraineté », a-t-elle indiqué.

Comme si la formation d'un vrai gouvernement de Coalition nationale majoritaire ne pouvait pas faire l'UNION des forces démocratiques citoyennes et politiques de ce peuple et exercer le pouvoir de manière à mettre le peuple au pouvoir, au sommet de l'État du peuple.
Pour « faire avancer au rythme que je le souhaiterais note projet de souveraineté » de l'État, il faut cesser de tolérer la négation de la « souveraineté démocratique du peuple ».
Le cul-de-sac des « revendications »

« Un gouvernement péquiste ne tarderait pas à faire ses revendications à Ottawa. Elle a quatre demandes prioritaires à l'égard d'Ottawa : rapatrier le programme d'assurance-emploi et les pleins pouvoirs en matière de langue, de culture et de communications. »

Les PLEINS POUVOIRS du peuple !? Là est la question
Non pas une question de « revendications » !
Mais bien une question d'usage ! On ne USE ou pas...
Un gouvernement à genoux qui quémande « les pleins pouvoirs » du peuple, n'est rien d'autre que la charnelle incarnation d'une parfaite négation du principe premier de la démocratie ; n'est rien d'autre qu'une parfaite négation de la primauté de l'Autorité démocratique suprême du peuple souverain du Québec sur SON sol et sous-sol national du Québec.
Ici, par le seul fait de transmettre ses « revendications » quant aux « pleins pouvoirs » du peuple, on affirme que Le PEUPLE ne dispose pas déjà de SES « pleins pouvoirs démocratiques ».
Puisqu'il est question de « revendiquer », et non pas de permettre au peuple de les « exercer », il est question de les NIER. Il est question de reconnaitre la suprématie d'une autorité supérieure à celle du peuple, à qui on accorde le pouvoir « d'accorder » des « pleins pouvoirs » qui sont DÉJÀ ceux du peuple.
Le fait pour un gouvernement du peuple, de « revendiquer » l'effectivité des « pleins pouvoirs » du peuple, est la claire commission d'une fraude démocratique ; c'est admettre que Le PEUPLE n'est pas la seule Autorité démocratique suprême sur SON territoire national ; c'est admettre la suprématie autocrate d'une autorité étatique qui n'a jamais obtenu le clair OUI référendaire du peuple ; c'est admettre qu'une autorité supérieure à celle du peuple a droit de subordonner les « pleins pouvoirs » du peuple au bon plaisir souverain d'une Couronne qui n'est pas celle du peuple ; c'est accréditer l'idée fausse que Le PEUPLE ne DISPOSE PAS des pleins pouvoirs et droits démocratiques qui sont les siens quel que soit l'État qui s'applique ou se propose.
Delegatus non potest delegare
Quand le gouvernement du peuple délègue à une autorité autre que celle du peuple le droit de limiter, d'entraver, de subordonner l'Autorité démocratique suprême du peuple, comment penser que Le PEUPLE peut, ou pourra se croire habilité à exercer SES pleins droits et pouvoirs démocratiques du seul fait de s'en prévaloir et d'en user ?
L'appui à la souveraineté baisse...
« CROP mesure que moins de Québécois qu'en début de campagne ont envie de dire Oui à la souveraineté du Québec. Ils ne seraient plus que 28 % à le souhaiter, alors qu'ils étaient 36 % au début du mois. »
La Presse-2012 08 31-Sondage CROP: vers un gouvernement minoritaire péquiste
Pas étonnant que l'appui à la souveraineté de l'État du peuple baisse, ses élites soi-disant souverainistes sont les premières à fouler aux pieds la primauté démocratique de l'Autorité démocratique suprême du peuple ; ses élites politiques soi-disant souverainistes refusent de permettre à ce peuple d'AGIR en PUISSANCE dans l'État, quel qu'il soit ; refusent d'appeler ce peuple à USER sans condition ni délai de ses pleins pouvoirs et droits démocratiques pourtant capables du seul fait de s'exprimer par référendum, d'INVALIDER sur SON territoire national du Québec TOUT État qui gouverne le gouvernement du peuple alors qu'il n'a pas obtenu pour ses Actes constituants le clair OUI référendaire du peuple, pour la bonne et simple raison de ne l'avoir jamais sollicité ce OUI ; des « pleins pouvoirs qu'on n'a pas à « revendiquer » puisque Le PEUPLE les détient déjà ; des « pleins pouvoirs » capables de VALIDER dès après l'effondrement de l'État illégitime actuel, la constitution primordiale d'un État où seul trône à son sommet, nul autre que Le PEUPLE, à savoir, la République démocratique du peuple souverain du Québec.
Revendiquer le rapatriement « des pleins pouvoirs » du peuple suppose qu'on admet que le peuple ne dispose pas « des pleins pouvoirs » démocratiques qui sont les siens. Ce qui est en soit une hérésie démocratique de premier ordre.
Voilà à quoi nous livre la gouvernance soi-disant « souverainiste » : à l'impasse de l'impuissance démocratique dont Le PEUPLE ne peut sortir que s'il dispose d'un gouvernement qui reconnait l'Autorité démocratique suprême du peuple et que s'il proclame être subordonné à ce qu'engage cette irréductible primauté démocratique. En « quémandant » à une autorité autre que celle du peuple « la reconnaissance » des « pleins pouvoirs » souverains du peuple démocratique du Québec, le futur gouvernement du Parti québécois ne fait que NIER la primauté démocratique de la « souveraineté du peuple » du Québec. Comment un peuple dont on foule aux pieds la souveraineté démocratique peut-il poser l'Acte souverain de fonder l'État souverain ?
Il n'y a d'effectivité de la souveraineté de l'État du peuple, que si est d'abord effective la souveraineté du peuple dont découle la souveraineté de l'État du peuple.
Le gouvernement de la majorité démocratique
Un gouvernement qui nie la puissance démocratique de la majorité ne mérite pas de former un gouvernement majoritaire.
Or, ce peuple mérite de pouvoir disposer d'une députation qui reconnait majoritairement la primauté de son Autorité démocratique suprême ; ce peuple mérite de pouvoir disposer d'une députation élue qui subordonne majoritairement l'action de son gouvernement non pas selon le bon plaisir souverain d'une Couronne qui n'est pas celle du peuple, mais qui subordonne son action aux « pleins pouvoirs » qui sont ceux du peuple et de personne d'autre.
Pour mériter la reconnaissance du peuple, le Parti québécois doit cesser de reconnaitre la suprématie de la légalité illégitime d'un État INCAPABLE d'obtenir le clair OUI référendaire de ce peuple. Il cesse, dès lors qu'il s'engage à USER des « pleins pouvoirs » démocratiques de ce peuple, non pas quand il se propose de les « revendiquer ». Il ne cesse pas, quand il se contente de « revendiquer » la reconnaissance « des pleins pouvoirs » démocratique du peuple.
Comme il ne cesse pas, le Parti québécois va prendre le pouvoir et l'exercer pendant 4 longues années, si tant est le 5 septembre 2012, en vertu d'une légalité parfaitement illégitime qui est incapable d'obtenir le clair OUI référendaire de ce peuple. 4 longues années perdues qui accréditeront l'idée fausse que ce peuple est IMPUISSANT et INCAPABLE, fatalement subordonné au bon plaisir Souverain d'une Couronne qui n'est pas la sienne.
Rectifier le tir démocratique AVANT le 4 sept. 2012
Il est encore temps de faire l'UNION des forces démocratiques de ce peuple et encore temps de lui dire à ce peuple, que nous sommes arrivés à ce qui commence, dès lors qu'il n'est plus question de valider l'impuissance, le découragement, la démission électorale et politique ; il est encore temps de lui dire à ce peuple, pour qu'il est question de lui donner l'occasion historique d'USER des « pleins pouvoirs » souverains qui sont les siens sous un gouvernement de vraie Coalition nationale DÉMOCRATIE et SOUVERAINETÉ, seule capable de faire l'UNION des forces démocratiques et citoyennes du peuple souverain du Québec.
AGIR en TOUTE liberté démocratique
Rencontrer Harper... soit !
Mais, non pas pour « revendiquer » la reconnaissance canadian des « pleins pouvoirs » démocratiques du peuple souverain du Québec qui les détient déjà, mais bien pour lui dire qu'un gouvernement du peuple souverain du Québec a été élu par le peuple pour qu'il puisse enfin USER des « pleins pouvoirs » démocratiques qui sont les siens. Et, il pourra en user de ces pleins pouvoirs, quand, et seulement quand le peuple trônera au sommet d'un État démocratique qui est celui du peuple. Et, il se trouve en démocratie, que l'État est bien celui du peuple quand et seulement quand le peuple approuve les Actes constituants d'un tel État. Ce qui n'est pas le cas de l'État actuel du Canada qui n'a jamais obtenu le OUI référendaire de ce peuple puisqu'il n'a jamais sollicité ce OUI.
Rencontrer Harper OUI, pour lui dire que ce peuple sera appelé a rétablir la plus élémentaire des réciprocités qui oblige tous les États à obéir à la même règle s'ils veulent s'appliquer démocratiquement sur territoire national du peuple souverain du Québec. Rencontrer Harper OUI, pour lui dire en face que ce peuple sera appelé à INVALIDER sur son territoire national du Québec, tout État qui, tel l'État démocratiquement illégitime actuel du Québec/Canada, est incapable d'obtenir le clair OUI référendaire de ce peuple. Le défaut de n'avoir pas sollicité cet indispensable OUI sera corrigé. Un État démocratique ne peut s'imposer indéfiniment par défaut démocratique. Un défaut que les partisans canadianisateur ont eu tout le temps nécessaire pour le corriger. 30 ans. Rencontrer Harper pour lui dire que le peuple usera de ses « pleins pouvoirs » sans condition ni délai est la politesse des Souverains. Le contraire, lui transmettre des « revendications », c'est nier la primauté du principe premier de la démocratie, ce qui est inadmissible.
L'Agir en toute liberté démocratique de la cheffe d'État Pauline Marois ne peut s'avérer que si elle s'engage avant les élections du 4 sept, 2012, à appeler ce peuple à USER de SES « pleins pouvoirs » démocratiques, de manière radicalement démocratique afin de mettre le peuple au pouvoir.
Elle pourra alors faire le plein de voix et former un gouvernement de Coalition nationale majoritaire. À défaut, elle ne sera qu'une première première ministre d'une province comme les autres qui persiste à NIER de manière bassement électoraliste et partisane, jusqu'à l'existence même de ce peuple dans des Actes constituants qui la NIE doublement cette existence puisqu'ils s'imposent sans avoir obtenu son clair OUI démocratique référendaire.
N'IMPORTE QUOI et son contraire !
Valider la négation de la souveraineté démocratique du peuple en prétendant préparer la souveraineté de l'État du peuple. Une antinomie qui n'échappe pas au peuple et à sa majorité.