Stephen Harper a déjà donné son accord pour poursuivre la mission
militaire canadienne en Afghanistan au-delà de l'échéance officiellement
prévue de février 2009. Cependant, on a beau bourrer la dinde canadienne,
il subsiste un buttoir de porte en bois dans la panure.
Alors nous assistons à la version sauce hollandaise de la grande séduction
dans laquelle le lobby de l’armement nous déploie tous ses charmes.
L’argumentation de Jaap de Hoop Scheffer repose sur les prémices
suivantes:
- La poursuite et le maintien des enveloppes budgétaires accordées à
l’économie de la guerre par le Canada sur une base de temps assez longue:
«Bien sûr, comme secrétaire général de l'OTAN, j'espère que ce ne sera pas
la fin de la mission pour les 26 alliés [pays membres de l'Alliance] et les
11 partenaires [pays qui ont également déployé des troupes en Asie
centrale], compte tenu du fait que plus de temps est nécessaire pour créer
les conditions». Or il a besoin de cet accord maintenant parce que le
régime Démocrate va succéder à celui de Bush aux USA, viendra donc un
retour des Libéraux du côté Canadien. Ces deux gouvernements futurs ne
peuvent entériner une telle extension sans s’aliéner leur base militante et
votante. Il faut donc une entente signée maintenant ou jamais engageant le
Canada pour des années à venir. Nous assistons à une demande de maintien
ferme de l’économie de la guerre de la part des actionnaires du lobby de
l’armement.
- Se servir de Montréal (un des bastions de la résistance pacifique pour
faire sa conférence).
- Officialiser en tant que secrétaire général de l'OTAN, ses négociations
avec Harper bien que l’affaire soit déjà conclue depuis belle lurette afin
de tenter de mettre un frein à la dégringolade du PM dans l’opinion
publique. Personne ne pourra plus reprocher à Harper de s’entendre
secrètement avec l’OTAN à ce sujet. Il annonce donc des pourparlers qu'il
aura en fin d'après-midi à Ottawa avec le premier ministre Stephen Harper
et ses ministres des Affaires étrangères et de la Défense portant
«évidemment sur la FIAS [Force internationale d'assistance à la stabilité,
sous commandement de l'OTAN] et sur son avenir».
- Désamorcer l’argumentaire des citoyens contre la guerre face au fait que
Harper ne s’était officiellement engagé que pour jusqu’à 2009en nous
avouant la vrai nature des propos que Harper tenait avec l’OTAN tout en
mentant aux canadiens : le premier ministre Harper et son cabinet ont
plusieurs fois laissé entrevoir la possibilité d'une extension de la
mission au-delà de février 2009. sans toutefois avoir pris de décision
ferme à ce sujet.
- Désamorcer l’accusation d’opportunisme de la dernière chance et
d’ingérence directe du lobby de l’armement dans la gestion gouvernementale
canadienne: «Il n'y a pas d'ambiguïté quant à mon plaidoyer, mais, encore
une fois, ce sera une décision souveraine du Canada».
- Démontrer avec fermeté que le Canada est le candidat désigné pour
poursuivre le mandat du lobby de l’armement en refusant de dire qui
remplacerait les militaires canadiens s'ils se retiraient de l'Afghanistan
en 2009.
- Appuyer sur le sens humanitaire de la présence canadienne dans cette
mission en évoquant le rôle que joue l'Agence canadienne de développement
international dans l'aide à l'Afghanistan.
- Appuyer l’envoi de plus en plus contesté de nos militaires en
rencontrant les militaires du Royal 22e Régiment de Valcartier, dont plus
de 2000 membres se déploieront en Afghanistan en juillet et en août 2007.
- Désamorcer le sentiment d’écoeurement des canadiens contre cette guerre
économique qui depuis 2002 a inutilement arraché 60 jeunes vies de citoyens
du Canada. Il a donc commenté la mort récente de trois des nôtres mercredi
le 20 juin 2007 quand un «engin explosif improvisé» a fait sauter leur
véhicule non blindé sur une route du sud afghan en déclarant que les
militaires canadiens y ont payé «un prix élevé».
- Désamorcer le sentiment d’illégitimité d’un conflit pour venir en aide à
un narcotrafiquant, ex allié de Bush, tombé en disgrâce après les
événements du 911 en déclarant: «Je peux comprendre ce sentiment. C'est une
mission difficile et les pertes humaines sont terriblement douloureuses,
mais je crois fermement que c'est une mission juste qui vise à faire en
sorte que l'Afghanistan ne redevienne pas un état défaillant et un immense
camp d'entraînement pour les terroristes.» Cette argumentation a d’ailleurs
été préparée par la sortie en début de semaine dans les médias de l’équipe
de Harper, à l’effet que le Canada soit sur la liste des terroristes
Talibans pour un attentat éventuel. On veut solidariser les canadiens
autour de la peur du terrorisme comme on l’a fait avec les américains en se
servant du 9/11 pour envahir l’Irak. On se sert des mêmes arguments et des
terroristes de Ben Laden.
- Renforcer l’image de légitimité de cette guerre en tapant plusieurs fois
sur le clou de la noble cause en utilisant des termes comme la
«reconstruction civile» et en soulignant à plusieurs reprises que:
o Cette opération de l'OTAN est la plus importante de son histoire,
o L’OTAN possède un mandat du Conseil de sécurité des Nations unies, ce
qui, à ses yeux, la rend «100 % légitime».
o Cette opération militaire vise à «défendre des valeurs universelles
fondamentales» comme la liberté, la démocratie et l'État de droit. «Nous
devons maintenir nos efforts, notamment dans le domaine du développement
économique... compte tenu des pertes humaines que nous avons subies, il est
compréhensible que le débat actuel sur l'Afghanistan soit essentiellement
axé sur les aspects militaires. Mais nous ne devons jamais perdre de vue
que le succès final ne sera pas obtenu par une victoire militaire. Le
véritable succès en Afghanistan dépendra de la reconstruction et du
développement.»
- Désamorcer l’impact des 60,000 pertes humaines civiles des conflits
Irak-Afghanistan en ressortant le concept de dommages collatéraux pour
indiquer que des efforts ont été faits pour réduire les «dommages
collatéraux» lors des opérations de l'OTAN ou de la coalition Enduring
Freedom.
L’opération Enduring Freedom, c’est encore:
- Enduring Bush et Harper
- Enduring la mort inutile de 60 canadiens
- Enduring la mainmise de plusieurs dizaines de milliards de dollars
canadiens par le lobby de l’armement alors que nous pourrions reconstruire
le système de santé et éradiquer la pauvreté infantile au Canada
- Enduring la manipulation du lobby de l’armement face à la vérité
géopolitique actuelle
- Enduring le manque de recours économiques efficaces contre l’invasion
illégale de la Chine en copiant les secrets de fabrication occidentaux et
en abaissant honteusement la valeur de sa devise à chaque occasion de
terrorisme économique en laissant nos gouvernements vendre des armes au
lieu de faire de l’économie de marché
- Enduring le fait que nous jouissons d’un maintien de prospérité
économique au détriment du sang chaud répendu d’enfants, de mères et de
pères sur le sable des pays du tiers monde et du moyens orient parce que
nos politiciens actuelles n’ont que l’économie du marché de l’armement et
du pétrole pour maintenir en vie l’empire américain
- Enduring le fait que nous vendons à tour de bras, de l’armement aux
Chinois, qui n’hésiteront pas à se servir de la force dissuasive des
alliances militaires lorsque nous commencerons trop tard à prendre les
sanctions économiques qui s’imposent actuellement
- Enduring le fait que nos gouvernements créent des conflits armés par
manque d’imagination, de courage, de vision pour relancer l’économie
occidentale
- Enduring le fait que God is a gun seller
J’attends comme bien des canadiens:
- Les Libéraux
- Le Bloc et le PQ
- Le NPD
- Les Démocrates
sur ces questions.
Allons nous encore une fois dormir sur nos deux oreilles, après avoir
désorganisé l’univers, comme M. Bean en vacances. Peut-être que nous
manquons de courage et que nous maintenons les politiciens qui ont des
réponses à apporter au paradigme actuel à l’écart. C’est une forme de
suicide subconscient, mais c’est tout ce qui nous reste… semble t-il.
Allez, faites-nous un petit coin dans votre vie… afin que la vie ne vous
confine au petit coin. Donnez-nous la possibilité de réagir pendant qu’il
en est encore temps.
Pierre Castonguay
Laval QC
***
Mourrons tout de même, mais de mort lente
Comment taire le fait que les guerre d’Irak et d’Afghanistan ont fait plus
de 60,000 victimes civiles (hommes, femmes, enfants, vieillards).
Comment taire le fait que la guerre d’Afghanistan est une guerre
économique dont les deux camps sont armés par les industriels du lobby de
l’armement. Ceux-là même qui envoient des délégués au parlement pour
imposer à nos députés le devoir de se lever pour honorer leur décision.
Comment taire le fait que nous encourageons nos soldats dans toutes leurs
missions car ce sont nos fils et nos filles que nous chérissons bien que
nous tentons de les dissuader d’aller se faire tuer pour rien en
Afghanistan et que nous sommes opposés à cette guerre.
Comment taire la position de semi-lâcheté pragmatique du chef du Bloc
québécois dans ce dossier, qui noie derrière le rideau du devoir
d’assistance internationale une soumission quand même passive au lobby de
l’armement au sein même du parlement dans lequel le sort de nos jeunes
militaires québécois se décide.
Comment taire la présence de Stéphane Dion dans la parade militaire et la
sympathie ouverte du bon docteur Couillard face à la mission afghane.
Comment taire la déformation de la réalité de certains commentateurs face
aux intentions réelles des pacifistes dans ce dossier.
Comment taire la vérité, encore une fois, en attendant impassiblement:
- Les conséquences de l’inaction économique de Bush dans le dossier
chinois. Ayant pour toute solution la génération de profits en déclenchant
des guerres économiques avec les seules firmes dont les profits ne vont pas
encore à la Chine: les marchands d’armement.
- La mort des nôtres dans des conditions inacceptables outre frontières.
- Que des politiciens influents comme M. Couillard jouent le jeu des
grands lobbys militaires et sèment la discorde au sujet du sort de nos
proches.
- En ne dénonçant pas les parents qui encouragent leurs fils à la carrière
militaire en plein régime Bush-Harper. N’y a t-il; donc pas l’équivalent
d’une DPJ pour l’abus idéologique des jeunes gens avec incitation au
sacrifice (au mourir) pour l’ honneur de politiciens qui n’iront jamais se
battre et qui déclareront sur la fosse de nos jeunes soldats: «ils font
l’honneur de notre pays et des valeurs de la démocratie.»
C’est Georges Brassens qui conclut cette parade de sans-abris de l’éthique
internationale en chantant:

Mourir pour des idées, l'idée est excellente

Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu

Car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante

En hurlant à la mort me sont tombés dessus

Ils ont su me convaincre et ma muse insolente

Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi

Avec un soupçon de réserve toutefois

Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,

D'accord, mais de mort lente
Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure

Allons vers l'autre monde en flânant en chemin

Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure

Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain

Or, s'il est une chose amère, désolante

En rendant l'âme à Dieu c'est bien de constater

Qu'on a fait fausse route, qu'on s'est trompé d'idée

Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente

D'accord, mais de mort lente
Les saint jean bouche d'or qui prêchent le martyre

Le plus souvent, d'ailleurs, s'attardent ici-bas

Mourir pour des idées, c'est le cas de le dire

C'est leur raison de vivre, ils ne s'en privent pas

Dans presque tous les camps on en voit qui supplantent

Bientôt Mathusalem dans la longévité

J'en conclus qu'ils doivent se dire, en aparté

"Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente

D'accord, mais de mort lente"
Des idées réclamant le fameux sacrifice

Les sectes de tout poil en offrent des séquelles

Et la question se pose aux victimes novices

Mourir pour des idées, c'est bien beau mais lesquelles ?

Et comme toutes sont entre elles ressemblantes

Quand il les voit venir, avec leur gros drapeau

Le sage, en hésitant, tourne autour du tombeau

Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente

D'accord, mais de mort lente
Encor s'il suffisait de quelques hécatombes

Pour qu'enfin tout changeât, qu'enfin tout s'arrangeât

Depuis tant de "grands soirs" que tant de têtes tombent

Au paradis sur terre on y serait déjà

Mais l'âge d'or sans cesse est remis aux calendes

Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez

Et c'est la mort, la mort toujours recommencée

Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente

D'accord, mais de mort lente
O vous, les boutefeux, ô vous les bons apôtres

Mourez donc les premiers, nous vous cédons le pas

Mais de grâce, morbleu! laissez vivre les autres!

La vie est à peu près leur seul luxe ici bas

Car, enfin, la Camarde est assez vigilante

Elle n'a pas besoin qu'on lui tienne la faux

Plus de danse macabre autour des échafauds!

Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente

D'accord, mais de mort lente

Je termine mon propos en suggérant, pour ceux que cela intéresse, des
types de morts lentes:
- Voter pour George Bush
- Voter pour Stephen Harper
- Ne pas moucher Gilles Duceppe dans le dossier de l’Afghanistan
- Fermer les yeux sur la prochaine guerre d’Iran
- Fermer les yeux sur le conflit israélo-palestinien
- Continuer a ne pas réagir efficacement face à l’envahissement économique
de la Chine
- Envoyer nos entreprises québécoises se faire voler leurs secrets en
Chine pour s’en revenir sans le sous au Québec avec des processus copiés,
des produits copiés et une perte d’investissement
- Écouter messieurs Bouchard et les Amis de Power Corporation sur les
immenses opportunités offertes pour faire des affaires d’or en Chine
- Laisser la Chine augmenter années après années son budget militaire et
lui vendre des armes années après années pour tenter de favoriser notre
balance commerciale irrésistiblement déficitaire
- Laisser la Chine impunément assassiner l’Amérique et le monde occidental
en dévaluant sa monnaie comme bon lui semble à chaque fois qu’elle actionne
sa pompe à devises étrangères pour écouler ses marchandises à des prix
défiant toutes les lois du marché capitaliste
- Laisser le PQ couronner son chef pour éviter le débat de fond exigé par
la population du Québec et les militants de la base de ce parti
- Continuer à fermer la porte à double tour aux politiciens du présent
paradigme en invoquant que l’idéal c’est de souffrir toute sa vie comme l’a
fait George Thurston martyr dans sa jeunesse mais sans jamais s’en plaindre
pour se développer une tumeur grosse comme sa détresse et sans appel à 55
ans et donner l’exemple en chantant héroïquement sans jamais perdre son
sourire: aimes-tu la vie comme moi, tout en sachant très bien que ceux qui
font l’éloge du mort, ont boudé sa musique toute sa vie durant, lui ont
réservé une entrevue pour la galerie et ne liront jamais sa biographie
qu’en diagonale pour écrire un article et inviter la population à suivre
muettement son exemple.
«Car, enfin, la Camarde est assez vigilante

Elle n'a pas besoin qu'on lui tienne la faux

Plus de danse macabre autour des échafauds!

Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente»
Pierre Castonguay
Laval QC
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --