J'entend partout, « le PQ ne doit plus parler de référendum et de souveraineté ». Surtout au fameux débat ! Ça fait peur au monde.
En sommes nous rendu comme société a devoir dire que les discours les plus neutres, les plus vides seront les meilleurs?
Non seulement le PQ doit parler de souveraineté et d'un éventuel référendum, il doit en faire la promotion, l'explication, l'éducation, faire des liens avec l'économie et la qualité de vie des citoyens et proposer à partir de ça, un vrai projet de société rassembleur.
Une des raisons pour lesquelles le vote se divise c'est pas juste l'existence de QS, c'est aussi et surtout, la façon d'agir du PQ lui même, qui ce faisant, devient le plus grand responsable des dangers qui guettent l'indépendance, car il doit en porter le message.
La tournure à droite du PQ, l'attaque aux assistés sociaux, ses mensonges aussi que je ne répèterai pas tous ici inutilement, ses positions environnementales douteuses avec passe-passes économico-comiques sous-jacentes, voilà ce qui fait qu'autant de personnes sont chez QS, qui je dois vous le rappeler sans tomber dans le folklore, est un mélange de différents groupes dont le parti communiste. Faut le faire quand même.
Et ils sont maintenant à 10%... Et un tout petit 1% sont chez ON.
Ceux de la CAQ qui ont quitté le bâteau, étaient encore trop à droite ou trop chieux pour aller chez le PQ, ils sont donc allé naturellement chez les Libéraux.
Voilà ce que nous montrent les sondages.
Un gouvernement du PQ qui était au pouvoir pendant 18 mois (même minoritaire), un gouvernement supposément social-démocrate et dont une des premières décisions fut de couper dans l'aide sociale, un parti promettant dur comme fer pendant des mois et des mois d'annuler la taxe santé et finalement ne le fait pas, un parti supposément INDÉPENDANTISTE, mais qui selon plusieurs ne devrait plus parler de souveraineté et de référendum pour pas faire peur au monde! QUOI ???
LE PQ DEVRAIT SE RÉVEILLER ET PESER SUR LE GAZ AU FOND !
Il n'auront pas, d'ici les prochaines 20 années, un meilleur timing. Mais depuis le PRINTEMPS ÉRABLE, il n'a jamais joué la bonne carte ou trop peu.
Ne pas lire la réalité de cette façon serait vivre sur une autre planète. Même la venue de PKP fut compliquée à gérer pour eux ! C'est ben pour dire. Même un cadeau devient lourd dans leurs mains ! POURQUOI ???
Si on entend dire que le PQ ne doit plus parler de souveraineté et de référendum, c'est parce que LES ENNEMIS DE LA NATION ONT PERVERTIS LE DISCOURS ET LE PQ N'ARRIVE PAS À REPRENDRE LE BALLON. Ils se sont fait dire, faut pas parler de pays ça fait peur au monde, et ils l'ont cru. Et on leur répète encore et encore. On leur suggère de faire semblant ! Par supposée stratégie électorale.
Mais de quoi parlait René Levesque ? Mais de quoi parlait Pierre Bourgault ?? Mais de quoi parlait DeLorimier??? Mais de quoi doit-on parler ????
ON DOIT PARLER D'UN PROJET DE SOCIÉTÉ QUI PASSE PAR LA SOUVERINETÉ ET ÇA N'A JAMAIS ÉTÉ PLUS PRESSANT, PLUS URGENT, NI PLUS D'ACTUALITÉ.
On doit parler aussi du bien-être et de la qualité de vie des citoyens. Dire aux Gaspésiens sans leur mentir, qu'on va protéger leur eau potable avant que de défendre un puit de gaz de schiste. Dire aux banques qu'elles devront payer un peu d'impôt si nous voulons instruire nos enfants et soigner nos parents. Pas répéter aux ultra-pauvres qu'ils doivent faire leur juste part comme Desmarais avait demandé à Charest de dire calvaire.
Les mois, les années de cette cause nationale sont comptées. Et les timings favorables ne passent pas très souvent. Ça prend souvent 20 ans. Good luck..!
Si les Québécois sont assez caves pour ne pas vouloir entendre parler de Souveraineté en 2014, après 10 ans continues de Charest et de crosseries historiques, de dégâts qui nous prendront 100 ans à réparer, après un Canada d'Harper qui nous pisse dessus... Si les Québécois voteraient encore à 60% ou plus, contre ce projet de pays...
Ben qu'ils crèvent calisse ! On ne peut pas sauver éternellement un peuple de suicidaires!
Pis si le seul parti capable de nous mener à un RÉFÉRENDUM nous donnant la possibilité d'obtenir cette souveraineté à très court terme est devenu un parti de gros bourgeois frileux, et déconectés de la population et de ses besoins, un parti de cash ou un lobby pour les mégas entrepreneurs de droite, s'il est maintenant trop chieux pour porter le message qui est pourtant L'ARTICLE UN de sa constitution, ben même chose, qu'il crève..! On aura ce qu'on mérite.
C'est bête, mais c'est ça ! Qu'on devienne Chinois pis qu'on en finisse !
On aura un monde Kanadian sans espoir, un monde de chieux ! On aura pas de pays et la justice sociale sera remise au fond du tirroir avec les projets de société qui seront pour les autres seulement, pas pour nous. Seulement pour ceux qui auront la chance d'avoir un pays. On aura des Couillard pis des Porter partout !
Politique fiction: Pas si fiction que ça... Dans 10 ou 30 ans, le Canada ressemblera à un territoire très, très à droite, autoritariste, militariste et semi-annexé aux USA. Et le québec s'il ne devient pas un pays avant, sera un territoire administratif sans défense aucune, sans capacité de prendre des décisions. Nous serons des déportés sur notre propre terre. QS sera au mieux une sorte de branche du NPD, le PLQ sera le parti vendu au service des fédérastes et l'indépendance sera probablement devenue une chose mathématiquement impossible.
Politique réalité: Crisse, selon les sondages, il y a 10% du monde qui veulent voter pour un parti qui leur fait croire qu'il va éliminer le pétrole de notre vie en 15 ans et que tout va devenir électrique, qu'ils vont investir 20 milliard dans le transport collectif et faire disparaître les voitures individuelles. Tout ça en éliminant le déficit, en créant des milliers de jobs et en créant de la richesse full pin pour tout le monde. Pis ils croient ça !
Les gens ont besoin de rêver faut croire. On ne peut pas leur en vouloir.
Vous savez pourquoi il y a tant de monde qui sont prêt à croire à des contes de fées racontés par la madame avec la robes en terre cuite et son ami internationaliste?
C'est parce que le PQ ne joue plus son rôle de parti avec un véritable projet de société !
Si le PQ ne passe pas par le centre gauche et le message Souverainiste et ce à toute vitesse, mais se dirige uniquement et résolument vers la droite perverse des affairistes. Si le PAYS n'est plus au coeur de son message, j'ai peu d'espoir pour le Québec.
Le PQ je m'en crisse, mais le Québec je ne m'en crisse pas.
Les partis politiques passent, mais les PAYS restent !
C'est le pays qu'il faut défendre.
Et je ne crois pas qu'un référendum sur la souveraineté sera encore possible dans 25 ans!
ALORS S'IL VOUS PLAIT, PARLONS-EN !
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
21 mars 2014Monsieur Hamelin
Nous avons eu notre réponse, hier soir au débat, lorsque Marois a promis à Legault qu'il n'y aura pas de référendum durant le prochain mandat si le PQ est élu. Ne rajeunissant pas, je me demande sérieusement si ça vaut la peine de continuer le combat avec des éteignoirs de la sorte qui nous gouvernent. Je me demande même si je ne suis pas mieux de rester chez-moi le 7 avril prochain. Ce n'est pas la charte des valeurs qui va nous donner un pays, le contrôle sur l'immigration, le contrôle de notre territoire, le contrôle de notre langue et de notre identité collective. Je pensais que l'étapisme à la Claude Morin c'était du passé. Combien de fois ai-je mentionné sur Vigile, connaissant le PQ depuis sa fondation, que jamais ce parti ne réalisera l'indépendance du Québec.
À y aller au compte-goutte avec les Québécois, pas surprenant que les Québécois aient peur de se prendre en main; ça n'a aucun sens! J'irai même plus loin en disant que le PQ avec sa politique d'immigration à 50 000 nouveaux arrivants au Québec par année est la plus belle preuve que ce parti comme le PLQ travaillent contre la nation québécoise. Marois, j'ai cessé d'y croire lorsque qu'elle a déclaré, il y a quelques années, que ce serait le chaos au Québec advenant l'indépendance. Si elle ne veut pas faire le pays, elle n'a qu'à démissionner et céder sa place à un autre plus déterminé. Je n'ai plus de temps à perdre avec ces bouffons de politiciens plus intéressés à leur carrière qu'à libérer le peuple québécois de nos colonisateurs "canadian". J'ai bien apprécié votre article!
INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
André Gignac 21/3/14
Archives de Vigile Répondre
20 mars 2014OUI je vibre au récent poing levé de PKP.
OUI Pauline m'enthousiasme (min. 12,41 http://www.youtube.com/watch?v=SLZjgtEm5SE )
Je suis décu qu'il n'y ai pas 50000 visionnements de plus...
Archives de Vigile Répondre
20 mars 2014Si tout comme M. Jacques Parizeau l'on avait continuellement parlé et expliqué des avantages de l'indépendance du Québec, il n'y aurait pas cette panique devant le transfert d'un certain nombre de votes de la CAQ au Parti libéral. D'ailleurs ce transfert n'aurait pas eu lieu car on saurait depuis toujours qu'un vote pour le PQ est un vote pour l'indépendance et un vote pour un référendum dans les plus brefs délais.
Il y a un travail pédagogique incessant à faire auprès de la population et en particulier auprès des jeunes pour montrer ce qu'il en coûte au plan culturel, social et économique de rester dans le Canada.
Archives de Vigile Répondre
20 mars 2014Monsieur Hamelin
Mille fois bravos pour votre super texte lequel, j'espère, va réveiller les mous, les gens sur le neutre, les indécis. Si le PQ ne veut pas faire l'indépendance, qu'il débarque de là! Que ce parti ose au moins être honnête avec la population québécoise. Ce parti existe depuis 1967 et ses dirigeants sont encore incapables de prononcer le mot I-N-D-É-P-E-N-D-A-N-C-E, est-ce assez fort à votre goût? Marois nous parle de livre blanc si elle reprend le pouvoir, grosse farce! En 47 années d'existence, le PQ n'a jamais osé faire le procès du fédéralisme "canadian". Trudeau nous a sortis du Canada en 1982 avec son rapatriement unilatéral de la constitution "canadian", sans le consentement du Québec et sans RÉFÉRENDUM. Pourquoi le PQ s'obstine-t-il à vouloir tenir un 3e référendum ici au Québec, sachant fort bien qu'avec l'immigration qui entre ici à coups de 50 000 nouveaux arrivants, par année, que les chances de le gagner sont trop risquées? Nous ne nous en remettrions jamais!
Je me répète encore: la seule solution pour s'en sortir passe par une élection référendaire qui enclencherait automatiquement le processus de l'indépendance suivie par une constitution québécoise votée par le peuple et pour le peuple et suivi par le processus de reconnaissance du nouveau pays que nous serions devenu. Il faut que nos dirigeants politiques aient une mentalité de "loosers" et de masochistes pour s'évertuer à vouloir continuer à se cogner la tête sur le mûr. C'est ça le syndrome de Stockholm; on ne peut plus se défaire de nos bourreaux, de nos colonisateurs et de nos chaînes et ça dure depuis la Conquête de 1759. Si rien ne se passe très rapidement, nous donnerons raison à l'historien Alexis de Tocqueville, à l'effet, qu'un peuple colonisé et vaincu n'a aucun espoir de s'en sortir.
INDÉPENDANCE OU ASSIMILATION!
André Gignac 20/3/14