« On ne règle pas les problèmes avec ceux qui les ont créés. » Albert Einstein
Les mercenaires médiatiques faiseurs d’opinions antinationalistes québécois à la solde des groupes d’intérêts oligarchiques qui ont constitué leur conglomérat économique en contractant des politiciens qui leur sont soumis tant au niveau fédéral qu’au provincial, n’ayant pas encore avalé l´élection de Pierre Karl Péladeau ni son intention de devenir le prochain chef du PQ.
Cette nouvelle propagande est maintenant destinée, une fois qu’ils ont réussi à porter au pouvoir le PLQ-Couillard, à diviser les membres-militants indépendantistes du PQ. Ainsi, pour arriver à provoquer cette division, ils recourent à la même méthode classique de toujours : inciter les possibles candidats qui ont déjà échoué mais qui sont imbus de leur égo narcissique et aussi encourager d’autres candidats n’ayant pas les qualités requises, quoique médiatiquement populaires de par cette même propagande anti-PQ, à entrer dans une guerre des chefs .
Diviser est l’objectif des antinationalistes face au danger du leadership de PKP
Une fois que l’efficacité de la persuasion pratiquée par ces mercenaires sur des électeurs nationalistes lors du scrutin général du 7 avril dernier a été atteinte avec le retour au pouvoir du corrompu PLQ, basant leurs propagandes sur l’incohérence et les revirements du programme péquiste, ces mercenaires veulent maintenant diviser les membres et militants du PQ en employant d’autres sondages biaisés afin de masquer leurs manipulations informatives.
Avant de continuer à démontrer l’action machiavélique de ces mercenaires médiatiques cherchant à diviser les membres et militants du PQ, rappelons deux sondages qui ont marqué à tout jamais l’importance de l’engagement politique de Pierre Karl Péladeau au sein du PQ et sa détermination de faire du Québec un pays indépendant :
Question du jour à Cyberpresse (09-03-2014)
Pierre Karl Péladeau se présente pour le Parti québécois dans la circonscription de St-Jérôme. Cette candidature aidera-t-elle le PQ à remporter les élections?
Beaucoup ………………………… 57%
Un peu …………………………….. 15%
Pas du tout ……………………... 12%
Elle nuira au PQ ………………. 16%
Nombre de votes : 24 885
Autre évidence irréfutable est l’acceptation de PKP par 46% de personnes sondées, laquelle dément le rejet de son geste patriotique de lever le poing en l’air lors de la présentation par Mme Marois de sa candidature à Saint-Jérôme un mois avant les élections du 7 avril :
Question du jour à Cyberpresse (11 mars 2014)
Selon le candidat-vedette du Parti québécois, Pierre Karl Péladeau, «l'indépendance du Québec doit se faire. Un peuple, une nation est légitimement en droit d'avoir un pays.» Êtes-vous d'accord avec M. Péladeau à ce sujet?
Oui ……………….… 46% (à 08 : 15 AM, ce pourcentage était de 42%)
Non …………….….. 50%
Je ne sais pas ….… 4%
Nombre de votes : 7 643 (Heure, 12 : 05 PM). Il faut rappeler encore une fois que ce sondage du 11 mars a été éliminé à 12 : 15 PM (le temps de votation s’allonge habituellement jusqu’à minuit et depuis 2010 ce sondage a été le seul à être éliminé de la série de ces Questions du jour à Cyberpresse) , évitant ainsi la publication d’autres votes favorables à PKP.
Ces deux sondages réalisés avant les élections du 7 avril dernier, lesquels étaient favorables à PKP et au PQ et cet autre publié aujourd’hui (29-04-2014) en y ajoutant la suggestion du député péquiste de Lac-Saint-Jean, Alexandre Cloutier concernant une sorte de votation ouverte à tout le monde pour élire le prochain chef du PQ, l’on arrive à comprendre l’objectif recherché consistant en la division des membres de ce parti. Il est clair que ces deux sortes d’action, pour les antinationalistes et les carriéristes favorables au statut quo , consistent à neutraliser le plus possible le danger du leadership de Pierre Karl Péladeau.
Voici l’introduction expliquant le sondage d’aujourd’hui : [Pour l'heure, même s'il n'est pas intéressé par le poste, l'ancien chef bloquiste Gilles Duceppe serait le plus susceptible de rapprocher le PQ d'une victoire, selon un sondage CROP réalisé du 17 au 21 avril auprès de 1000 internautes.
(…)
Intentions de vote pour le PQ
Avec Gilles Duceppe comme chef ……….. 27%
Avec Véronique Hivon comme chef …….. 22%
Avec Pierre Karl Péladeau comme chef … 22%
CROP demandait à l'ensemble des répondants leur intention de vote, en changeant le nom du chef péquiste. Les points supplémentaires obtenus par rapport au PQ de Stéphane Bédard sont des votes qui seraient arrachés aux autres formations.
Pierre Karl Péladeau est connu de 87% des répondants, mais il obtient la même proportion d'appuis supplémentaires que Mme Hivon, soit deux points. «Pour Mme Hivon, ce n'est pas grave. Si elle se présentait à une course, on peut penser que son tirant d'eau augmenterait aussi», précise M. Rivest.
Quant à Pierre Karl Péladeau, il «aura à se redéfinir comme chef péquiste s'il veut se présenter. C'est une opération de "rebranding". Il faut qu'il se fasse reconnaître une deuxième fois, cette fois comme politicien, pour que la greffe prenne entre lui et le PQ», observe M. Rivest.](1)
Somme toute, ce dont les mercenaires médiatiques antinationalistes au Québec ont vraiment réussi à convaincre l’opinion, c’est de leur pouvoir, conviction qui n’a pu que gagner ses propagateurs eux-mêmes, nous l’avons constaté depuis le premier référendum de 1980 et celui volé le 30 octobre 1995; à présent nous savons où sont placés ces mercenaires et à la solde de qui ils servent.
D’autre part, l’on doit cependant d’avantage craindre de surestimer que de sous-estimer les carriéristes au sein du PQ qui vont chercher par tous les moyens mis à leur disposition comment maintenir le statut quo en divisant les membres et militants afin d’empêcher que le PQ se dote d’un leadership fort et radicalement nationaliste :
[Le député péquiste de Lac-Saint-Jean, Alexandre Cloutier, suggère que le vote pour l'élection du prochain chef du Parti québécois (PQ) soit ouvert à tous les Québécois, et pas seulement aux membres du parti.
Alexandre Cloutier veut permettre au plus grand nombre possible de « participer à la construction du Parti québécois », mais surtout de sortir des sentiers battus.
Le député exprime toutefois des conditions. « Encore faut-il que ces gens-là signent une déclaration dans laquelle ils affirment se reconnaître dans les valeurs progressistes et souverainistes défendues par le parti », dit-il.
Une telle déclaration éviterait que des opposants politiques tentent d'affaiblir le PQ, selon le député.](2)
Alexandre Cloutier à pris cette idée de conséquences désastreuses du Parti Socialiste français et nous avons aujourd’hui comme cette sorte des élections primaires ont négativement répercuté sur l’ensemble de l’organisation du PSF. Parti divisé, avec un président, François Hollande, qui n’arrive qu’à 13% de la faveur de l’électorat. En tout, ce sont 80% des personnes interrogées qui se disent insatisfaites par l'action du chef de l'Etat.(3)
Jean-Louis Pérez-Martel
___________________
1. Pour plus de détails, consulter Sondage: Duceppe rapprocherait le PQ d'une victoire
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201404/28/01-4761761-sondage-duceppe-rapprocherait-le-pq-dune-victoire.php
2. Extrait de l’article Course à la chefferie du PQ: Alexandre Cloutier veut un vote ouvert
http://quebec.huffingtonpost.ca/2014/04/29/course-a-la-chefferie-du-pq-alexandre-cloutier-veut-un-vote-ouvert_n_5233368.html
3. Consulter Pourquoi diviser au lieu de rassembler - Retour à l'accueil
http://www.alaindetavernier.com/article-pourquoi-diviser-au-lieu-de-rassembler-122496399.html