Avec cette tentative d'attentat terroriste le 25 décembre dernier, l'année 2009 vient de se terminer dans la peur, à l'image de toute la première décennie du 21e siècle. Vous vous souvenez sûrement de la peur concernant le bogue de l'an 2000 ou encore les événements du 11 septembre 2001, en passant par les apparitions de Ben Laden, les accommodements raisonnables, l'anthrax à la poste, les trois élections de Jean Charest, l'écroulement des marchés boursiers ou encore la grippe A H1N1 .
Ce que j'ai appris de la décennie 2000, c'est que la peur a remplacé l'esprit critique et que le monde s'arrange bien de demi-vérités pour se réconforter. La peur, c'est payant pour les banques qui jouent au monopoly avec l'argent des travailleurs, pour les fabricants de bombes, les agences de sécurité privées, les politiciens populistes, les petits mafieux de l'asphalte, mais pas pour Monsieur et Madame Tout-le-monde. Pour eux, la peur est synonyme de perte de liberté et d'empiètements sur leurs vies privées. Simplement effrayant la peur!
C'est aussi un renfermement sur soi dans le but de ne plus faire face à la réalité, de se dire «de toute façon, quessé ça donnerait» si j'allais voter, si je m'informais davantage, si je cherchais à comprendre, si nous tentions d'être solidaires face à cette peur, de revenir à l'esprit critique, à la raison. Enfin, de se rendre compte que des demi-vérités sont en fait des mensonges.
Par exemple, revenons au 25 décembre 2009. La plupart des gens étaient en vacances, en famille, entre amis à faire la fête et à relaxer. Dans les médias, on apprend qu'un terroriste, disant appartenir au groupe Al qaida, aurait tenté de faire exploser un avion en plein vol près de Détroit. L'avion avait à son bord près de 300 passagers. On apprend aussi que le terroriste, un Nigérian, aurait pris possession de sa bombe au Yémen. Voilà que la peur reprend du service.
Les aéroports redoublent maintenant les normes de sécurité, particulièrement en fouillant davantage les voyageurs en direction des États-unis. Dès le 26 décembre, des articles dans les médias faisaient déjà la promotion de scanneurs et de rayon-x aux douanes, comme si ça devenait la seule solution pour empêcher les terroristes de monter à bord d'un avion avec des bombes. J'ai lu aussi qu'il faudrait songer à des attaques militaires au Yémen afin de se débarrasser des terroristes d'Al qaida. Oui, on a peur. Comme si le Moyen-orient n'était pas déjà assez ensanglanté. Combien de pays devrons-nous attaquer pour arrêter d'avoir peur? Les habitants là-bas doivent aussi vivre dans la peur. Et si cette peur était liée au fait que nous avons perdu notre esprit critique et d'analyse?
Par exemple, le 30 décembre 2009, un article concernant l'événement du 25 décembre avait ce titre: L'attentat manqué révèle les carences des services de renseignement. Moi, si je vivais au Moyen-orient dans un pays où se trouvent des cellules d'Al qaida, j'aurais surtout peur que les États-unis fassent un travail de prévention du terrorisme tellement mauvais que des incidents comme celui du 25 décembre viennent justifier d'autres guerres, comme celle en Irak et en Afghanistan. J'aurais peur, qu'avec la peur générée en occident, la population demande d'autres guerres, des bombes, du sang et de la désolation.
Avec un peu d'imagination, j'aurais même peur que les États-unis créent de toute pièce des actes terroristes pour arriver à leur fin, du moins, les laisser survenir. Il suffit de regarder sur une carte du monde pour se rendre compte que le Yémen est situé dans un coin extrêmement stratégique, soit à l'entrée de la mer rouge menant au canal de Suez, c'est-à-dire l'aire maritime où le pétrole passe du Moyen-orient vers l'occident. Pour ma part, après analyse et raisonnements, j'en arrive à la conclusion que l'attentat manqué du 25 décembre 2009 est très louche et qu'on tente de nous passer des demi-vérités.
Le terroriste, Abdulmutallab, est un Nigérian de 23 ans possédant un baccalauréat en ingénierie d'une université anglaise. Ce jeune homme provient d'une famille en moyen et éduquée. Son père est un banquier qui a aussi été ministre au Nigeria. Jusqu'à maintenant, je ne vois aucune raison de ne pas laisser ce jeune homme prendre un avion en direction des États-unis. Malheureusement, il y a plus. Au cours de l'année 2009, on lui a refusé un renouvellement de visa pour entrer au Royaume-uni car il aurait menti lors de sa demande. Il est depuis environ deux ans sur une liste de terroristes présumés des services de renseignements américains. Son père a averti les services de renseignements, avant novembre 2009, que son fils s'était radicalisé et pourrait avoir des liens avec le réseau Al qaida.
Ne croyez-vous pas, après les attentats du 11 septembre 2001 et toute les sommes investies dans la sécurité et les renseignements, que ce terroriste aurait pu facilement être empêché de s'envoler vers les États-unis? Enfin, moi je croyais que oui. Par expérience personnelle, j'ai pris l'avion à une vingtaine de reprises depuis les attentats du 11 septembre 2001, et chaque fois que j'oubliais ne serait-ce qu'une bouteille d'eau dans mes bagages à main, ce fut détecté aux contrôles de sécurité. Encore tout récemment, j'avais des fudges dans une boîte de métal couverte d'un emballage cadeau. J'allais prendre un vol national d'une ville suédoise à une autre, je ne suis pas sur une liste de terroristes, mais on m'a quand même fouillé puis passé mes bagages et mes fudges séparément, à deux reprises, dans la machine à rayon-x. Un peu plus, on me demandait de déballer les cadeaux. Voilà le monde de peur dans lequel on vit.
Voilà ce que nous, les gens «normaux», devons subir lorsque nous allons à l'aéroport. Mais revenons au terroriste de Noël. Donc, ce Nigérian est sur une liste de présumés terroristes, a menti au consulat britannique et est, selon son père qui a informé les autorités, devenu extrémiste. Jusqu'ici, admettons qu'il ait été fouillé autant que moi avant de prendre l'avion et que l'on ait rien détecté. Où je ne peux plus donner le bénéfice du doute à l'erreur humaine, c'est lorsque j'apprends que le Nigérian était en possession d'un visa à entrées multiples pour voyager aux États-unis et, en plus, qu'il a réussi à voyager vers les États-unis sans billet de retour:
Dutch authorities said Mr Abdulmutallab had a valid US visa when he passed through Amsterdam and his name was reviewed by US authorities before he boarded the Airbus 330 travelling from the Netherlands to Detroit. Source
"Meanwhile, disturbing questions swirled about how the suspect was able to get on the U.S.-bound plane with a one-way ticket, a bomb in his pants and a questionable background. Source
Je tiens à préciser que mes sources proviennent de quotidiens respectés, dont le NY Times. J'ai travaillé dans une agence de voyage et je peux confirmer, et n'importe quel agent de voyage le fera, qu'il est pratiquement impossible de voyager à l'étranger avec un billet aller-simple seulement, à moins d'être citoyen du pays de destination finale, surtout s'il s'agit des États-unis. De plus, comment un individu sur une liste de présumés terroristes des renseignements américains pouvait avoir un visa américain? Ne trouvez-vous pas que ça dépasse légèrement l'entendement? Moi oui.
Ce n'est malheureusement pas la fin de l'histoire. Il semblerait que le terroriste ait pu embarquer dans l'avion sans passeport et qu'un autre individu, à Amsterdam, soit l'origine du périple terrorisant, aurait aidé le Nigérian à prendre ce vol. Je vous laisse visionner cette vidéo à ce sujet,provenant de CNN:

En conclusion, lorsque je lis dans les médias qu'il faudrait accepter davantage de sécurité dans les aéroports ou encore qu'il faudrait attaquer Al qaida au Yémen pour cesser d'avoir peur, il y a une connexion synaptique qui refuse de se faire dans mon cerveau. J'ai cette impression que l'on a délibérément laissé ce jeune Nigérian prendre le vol vers les États-unis dans le but de générer de la peur afin d'utiliser cette peur pour continuer les guerres préventives au Moyen-orient. Pourtant, j'aimerais tellement ne pas avoir de doute, croire que les États-unis sont les bons et que les pays arabes sont les méchants, ce serait tellement plus simple. Et vous, qu'en pensez-vous?