[Andrew Coyne, de la revue Maclean’s->30966], déforme la vérité pour en arriver à des conclusions établies d’avance. Il aurait dû titrer : « Les politiciens fédéralistes québécois sont les plus corrompus au pays ». Il veut prouver que c’est la soif d’indépendance d’un grand nombre de Québécois qui engendre la corruption, alors que c’est plutôt la guerre sainte contre la souveraineté du Québec que mènent les impérialistes canadiens-anglais qui en est la source.
Prenons Jean Chrétien, que Coyne donne comme exemple de politicien corrompu. L’appui à Chrétien ne venait pas du Québec. Aux élections de 1993, il avait fait élire 19 députés au Québec, 98 en Ontario. En 1997, les chiffres étaient de 26 et 101, en 2000 de 36 et 100. Conclure de ces chiffres que c’est le Québec qui est corrompu, c’est assez tordu.
Quant à Jean Charest, au moment où il songeait à devenir chef du PLQ, il était poussé dans le dos par les faiseurs d’opinions du Canada anglais. Le Ottawa Sun publiait un éditorial « Run ». Le Toronto Star estimait que l’intérêt du Canada devait avoir priorité sur toute autre considération. La Montreal Gazette : « Il doit à sa province et à son pays de faire face à la musique ». Le Sauveur a jugé qu’une si belle ferveur pouvait se monnayer. Il s’est négocié un petit 75 000 $, à lui être versé annuellement par le PLQ. Ça lui mettait un fil à la patte, bien tenu par les bailleurs de fonds du parti, mais ça lui donnait 75 000 $. Il a cru que s’il dissimulait l’existence de cette ristourne, le fil ne paraîtrait pas.
Tous les politiciens fédéralistes québécois ne sont pas nécessairement corrompus. Mais je suis convaincu qu’on a plus de chance de trouver des personnes vénales parmi celles qui font carrière à combattre la souveraineté de leur propre nation que parmi celles qui luttent pour cet objectif.
Je n’envoie pas cette lettre à La Presse. André Pratte ne permettrait pas qu’elle soit publiée. Lui et Andrew Coyne sont du même bord.