La "béance" du "reniement de soi"...

Tribune libre 2008


Les sapins nous passent sous le nez, et repassent , et repassent encore,
sans cesse : "On ne voit plus les sapins passer...!"
Reste à trouver une façon de récupérer le talent... et le "charisme "
évidents de Mario Dumont. Ce à quoi il me semble avoir ouvert la porte dans
sa dernière déclaration où il affirme sans ambigüité son ouverture à une
remise en question et même une révision de tout le contenu de l`ADQ.
Si seulement (car, avec le reste, il existe des "accommodements
raisonnables" possibles dans le cadre d`un élargissement de l`"Armée"
Indépendantiste à des "Alliés" tant "de gauche" que "de droite" (ce que
d`ailleurs, au fond et en dépassant les clichés de nos toujours aussi niais
médias, l`ADQ est loin de toujours être en tout), me semble-t-il, il
acceptait de laisser tomber son "autonomisme", cul de sac patent, pour se
brancher et s`engager décisivement et sans patinage pour et au service de
l`Indépendance...!
Car il s`agit là de la condition "sine qua non" d`une alliance formelle
allant jusqu`à inclure des ententes PRODUCTIVES de non concurrences
électorales locales, bien sûr !
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --

Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    17 décembre 2008

    QUE FAIRE POUR LE PAYS DU QUÉBEC?
    Nos gouvernements ont été élus selon nos règles électorales, mais certainement pas d’une façon conforme à l’équité; des gouvernements légaux mais illégitimes.
    Le gouvernement fédéral de Harper règne sur la nation Québécoise sans avoir reçu son assentiment.
    Le gouvernement provincial de Charest, fidèle sujet de nos monarques canadiens et britanniques, règne aussi sur la nation québécoise. Le gouvernement Charest impose à la nation québécoise un statu quo au présent fédéralisme, alors qu’une majorité de Québécoises et Québécois ont voté pour d’autres partis que le sien. D’autres partis qui proposent l’indépendance du Québec ou quelque chose de similaire. Une majorité de Québécoises et Québécois, qui dépassait le 50% au référendum de 1995, en ne tenant pas compte des tricheries.
    Pourquoi? Parce que le Québec est divisé. Divisé comme il était le 15 février 1839, lorsque « De Lorimier disait, que le jour où on ne sera plus autant divisés, on pourra espérer s’en sortir », Patrick Bourgeois Le Forum Le Québécois.
    Les partis prônant la création d’un pays du Québec sont divisés eux-mêmes. Comment voulez-vous que les électeurs ne le soient pas?
    Tâches des partis :
    Parler des avantages de la création d’un pays du Québec et parler des inconvénients de la fédération canadienne. Former une coalition de partis pour prendre le pouvoir et paver la voie vers le pays du Québec.
    Tâches des militants de tous les partis confondus:
    Former une coalition d’individus et d’organismes et manifester notre désir d’un pays du Québec.
    « Lorsqu’il y aura une volonté populaire, rien ne pourra nous arrêter. L’indépendance pour la survie du Québec français » Me Guy Bertrand, Guide d’accès à l’indépendance.
    Daniel Roy, C.A.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 décembre 2008

    L.P. a absolument raison sur l'ADQ principalement quand il écrit : «une autonomie à l’intérieur du Canada avec une seule perception de taxes par Québec qui achète ss service du fédéral. C’est l’indépendance sans dire le mot».
    La faiblesse de la chose était que M. Dumont ne voulait pas de référendum. S'il était devenu premier-ministre du Québec, il serait allé voir M. Harper ou M. Ignatieff et lui aurait demandé, en retour de l'acceptation par le Québec d'un changement de la composition et de la nomination des sénateurs, de collecter toutes les taxes et impôts sur son territoire en ne leur remettant que ce que nous leur achèterions de services. Ça voulait dire que le fédéral n'aurait à peu près plus de pouvoir de taxation au Québec.
    Sans référendum gagné solidement au Québec, comment est-ce que l'ADQ aurait emporté ce gros morceau, tout près de l'indépendance du Québec ? Mystère pas encore résolu qui lui a aidé à descendre de 39 à 7 députés.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 décembre 2008

    La non concurrence locale n'est possible qu'avec la disparition d'un parti. Les députés de l'ADQ devraient faire leur choix. Ceux qui sont de droite avant d'être pour le pays du Québec devraient passer à Jean Charest comme ce fut le cas dernièrement. Ce sont des partis jumeaux difficilement identifiables. Ceux qui mettent la nation québécoise avant tout peuvent venir au PQ et militer avec nous. Le reste n'est que rêve et l'électorat qui a commencé continuera de se débarasser de ce songe en couleurs: une autonomie à l'intérieur du Canada avec une seule perception de taxes par Québec qui achète ss service du fédéral. C'est l'indépendance sans dire le mot et les adéquistes fières doivent cesser de lésiner.

Tribune libre 2008

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte