« Islam! Cette religion monstrueuse a pour toute raison son ignorance, pour toute persuasion sa violence et sa tyrannie, pour tout miracle ses armes, qui font trembler le monde et rétablissent par force l’empire de Satan dans tout l’univers. »
(Bossuet,1627-1704)
Sujet tabou s’il en est un, c’est bien celui de la montée de l’intégrisme musulman à travers le monde, y compris au Québec qui n’y échappe malheureusement pas. Pourtant, un sujet souvent banalisé par plusieurs tenants de la sacrosainte liberté religieuse, utilisée comme paravent à l’intégrisme pervers qui, telle la fourmi, accomplit patiemment son œuvre destructrice.
À cet effet, j’ai reçu dernièrement ces réflexions pour le moins impressionnantes sur l’Islam qui font ressortir une convergence surprenante sur des visions provenant d’hommes d'époque, d'origine et d'esprit divers. Aussi ai-je cru opportun de vous les communiquer dans cette période québécoise trouble où les accommodements raisonnables occupent encore une place prépondérante.
Tous les germes de la destruction sociale sont dans la religion de Mahomet. » Chateaubriand (1768-1848)
« La religion de Mahomet, la plus simple dans ses dogmes, (...) semble condamner à un esclavage éternel, à une incurable stupidité, toute cette vaste portion de la terre où elle a étendu son empire » Condorcet (1743-1794)
« Le Coran, ce méchant livre, a suffi pour fonder une grande religion, satisfaire pendant 1200 ans le besoin métaphysique de plusieurs millions d’hommes ; il a donné un fondement à leur morale, leur a inspiré un singulier mépris de la mort et un enthousiasme capable d’affronter des guerres sanglantes, et d’entreprendre les plus vastes conquêtes. Or nous y trouvons la plus triste et la plus pauvre forme du théisme. (...) Je n’ai pu y découvrir une seule idée un peu profonde.» Arthur Schopenhauer (1788 -1860)
« L’islam, c’est la polygamie, la séquestration des femmes, l’absence de toute vie publique, un gouvernement tyrannique et ombrageux qui force de cacher sa vie et rejette toutes les affections du cœur du côté de l’intérieur de la famille.»
Alexis de Tocqueville (1805-1859)
« Si l’on préfère la vie à la mort on doit préférer la civilisation à la barbarie. L’islamisme est le culte le plus immobile et le plus obstiné, il faut bien que les peuples qui le professent périssent sils ne changent de culte. » Alfred de Vigny (1797-1863)
« Celui qui prétend être le prophète d’Allah devrait avoir des lettres de créances, c’est-à-dire la prophétie, les miracles et l’intégrité de l’ensemble de sa vie. Rien de tout cela ne se trouve chez Mahomet, cet homme de pillage et de sang qui prêche sa doctrine à coup de cimeterre, en promenant la mort sur un tiers du globe alors connu. »
Monseigneur Louis Pavy, évêque d’Alger (1805-1866)
« L’islam est contraire à l’esprit scientifique, hostile au progrès ; il a fait des pays qu’il a conquis un champ fermé à la culture rationnelle de l’esprit. »
Joseph Ernest Renan (1823-1892)
« L’influence de cette religion paralyse le développement social de ses fidèles (...) Il n’existe pas de plus puissante force rétrograde dans le monde. (...)Si la Chrétienté n’était protégée par les bras puissants de la Science, la civilisation de l’Europe moderne pourrait tomber, comme tomba celle de la Rome antique. » Winston Churchill (1874-1965)
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
8 avril 2014Pourtant il y a des lois qui de ne pas abbattre d'animeaux dans la souffrance.
Une loi federal qui dit tout animal se doit d'etre asommes avant d'etre saigne.
potquoi c'est barbare font exeption a la regle.Que font nos dirigeants,pour arreter cela.
Apres les animeaux ce sera nous ,reveillons nous avnt qu'il soit trop tard.
Faudra t'il un autre Holocauste pour comprendre.
Il faut banir ces gens la de nos societes,les expulses,Ces vraiment inhumain ce qu'ils font.
Qu'ils aillent contruire leurs mosqué chez eux.
Au japon ils n'ont pas ce probleme la.Musul,
Pierre Cloutier Répondre
31 mars 2014Encore aujourd'hui j'écoutais Françoise David s'en prendre à Janette Bertrand parce qu'elle a appuyé la charte de la laïcité. Pas surprenant qu'Amir Kahdir se pointe à une réunion des intégristes chiites où les femmes voilées sont séparées des hommes. Voir ici : http://www.postedeveille.ca/2014/01/quebec-pourquoi-amir-khadir-s-allie-t-il-avec-des-khomeinistes.html
Archives de Vigile Répondre
30 mars 2014Et voici maintenant, directement de l'Empire britannique et de la part d'un ami et admirateur de Jean-Jacques Rousseau:
«Les admirateurs et les adeptes du Coran insistent sur les principes moraux excellents qui s'entremêlent tout au long de cette oeuvre sauvage et absurde. (...) Mais voudrions-nous savoir si le prétendu prophète avait réellement atteint un juste sentiment de la morale? Suivons sa narration, et nous aurons tôt fait de découvrir qu'il accorde ses louanges à des cas de trahison, d'inhumanité, de cruauté, de vengeance et de bigoterie tels qu'ils sont entièrement incompatibles avec la société civilisée. Aucune règle constante de droit ne semble être suivie là, et toute action est blâmée ou louée, en tant seulement qu'elle est bénéfique ou pernicieuse aux vrais croyants.» (David Hume, «De la norme du goût», trad. Renée Bouveresse, éd. Garnier-Flammarion, pp. 125-126)
Suzanne Bousquet Répondre
29 mars 2014Ces citations sont éclairantes! De grands esprits avant nous ne se sont pas encombrés des mêmes scrupules que nous au sujet de l'islam.
Chaque année au Québec, des millions d'animaux d'élevage et volailles écopent cruellement pour notre échec à préserver intacts les fondements laïques de notre société. Au nom d'Allah et du halal, ces bêtes connaissent des morts atroces par égorgement à froid avec préservation de la moelle épinière, via laquelle la douleur est perçue tout le temps que dure l'agonie (2 à 14 min). Cette pratique barbare et primitive nous ramène bien avant l'an mil, avant les sciences et la neurophysiologie de la douleur modernes. Les musulmans continuent à clamer qu'ils ont 15 siècles de savoir-faire en matière de bien-être animal (sic).
Combien de Québécois savent-ils que les techniques d'abattage halal sont l'application stricte de la Charia? Leur indifférence ou complicité, c'est selon, permet l'implantation de la loi islamique à la pièce et une source de financement via les certifications halal.
Facile de se laisser berner quand ce sont les animaux qui écopent! Certains des nôtres y voient même une business comme une autre et en tirent leur profit. Notre bêtise et notre complaisance face au discours délirant des islamistes sera notre Titanic...