L’Assemblée nationale devrait, un jour, procéder à l’invalidation de la constitution de 1982 pour le Québec.
En vue de la commémoration du 17 avril 1982, journée des longs couteaux. Pour les années à venir.
Il faudrait organiser un évènement ou des évènements pour demander aux députés de l'Assemblée nationale de procéder à l'invalidation de la constitution canadienne sur le territoire et dans les institutions du Québec, en ce 17 avril, journée des longs couteaux. Depuis 1982, ce geste aurait dû être posé.
Il faut un geste de rupture de la part de l'Assemblée nationale. Ce geste de rupture pourrait aussi consister en l'abolition du poste de lieutenant-gouverneur ou en l'arrêt du financement de ce poste ou, un jour, en l'adoption d'une constitution républicaine, ou encore en la déclaration unilatérale de l’indépendance, comme nombre d’autres pays surent procéder.
La réaction d'Ottawa? Une attitude de non-recevoir est à prévoir ! Y aurait-il un recours à la Cour suprême? Un recours à l'armée est peu probable. Trop civilisé les canadiens.
Au pire, les Québécois regarderont les soldats, avec indifférence, occuper les rues, comme la dernière fois quand Pierre Elliot-Trudeau envoya, misérablement, ses soldats, ici, au Québec, en 1970. Le peuple réagira de façon pacifique comme la dernière fois.
Résistance pacifique, désobéissance civile, non coopération à la Gandhi pourrait être au menu. Un bon nombre, un très grand nombre de Canadiens anglais voudront nous laisser partir. La Suède a accepté de laisser partir la Norvège, le moment venu en 1905. Idem pour les tchèques et Slovaques, et d’autres encore en Europe de l’est et ailleurs.
En attendant constitution canadienne de 1982 devrait se conjuguer avec les verbes suivants au Québec : Contrevenir, enfreindre, déroger, outrepasser, transgresser, désobéir et autres synonymes existant.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
16 juillet 2015M. Raby,
puis-je vous suggérer aussi d'ajouter comme option d'action politique légitime, pacifique et démocratique le recours à une vigile sur une base hebdomadaire, ou mensuelle. Et ce selon un nombre restreint de personnes, et d'une durée d'une heure, d'une heure et demie tout au plus. L'essentiel est de passer le message de manière régulière, assidue, constante...
A votre convenance,
citoyen Brassard.
Archives de Vigile Répondre
13 juillet 2015Quelle bonne idée M. Raby!
Archives de Vigile Répondre
13 juillet 2015En complément au message précédent ,un bon survol des évènements:
Coup d'état du Canada contre le Québec
https://www.youtube.com/watch?v=7u0LXXJMvE8
SUITE du Coup d'état du Canada contre le Québec
https://www.youtube.com/watch?v=Rn28ron09rk
Archives de Vigile Répondre
13 juillet 2015OUI, surtout que ça déplairait beaucoup à Ti-Coun Maxime Bernier qui haï les motions unanime de l'Assemblee National. 👎
Archives de Vigile Répondre
13 juillet 2015L’invalidation de la constitution de 1982
Avec toutes les révélations dont nous a fait part Frédérick Bastien au sujet des magouilles entre le judiciaire et le politique,le juge Bora Laskin l’ancien juge Willard Estey Trudeau-père,la complicité de Margaret Tacher,le caviardage des documents demandés au Canada et finalement obtenus des archives de Londres,votre idée est des plus pertinente.
D’ailleurs,Harper a refusé,à la suite de ces révélations explosives,de dévoiler sans caviardage les archives du Canada,ce qui veut tout dire.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/04/29/001-pauline-marois-rapatriement-cour-supreme.shtml
Avec ce torchon de constitution frauduleux qu’on nous a rentré de force dans la gorge sans jamais l’avoir signé,nous sommes passés de peuple fondateur à une goute dans l’océan du multiculturalisme.
Et la Cour Suprême du Canada base ses jugements sur cette Constitution et Chartre des Droits et Liberté incluse, pour démolir la loi 101 autant que nos droits en tant que peuple fondateur,après le peuple amérindien.
Cette constitution devrait être annulée de facto et les responsables ou leurs représentants toujours vivants,poursuivis.
Mais qui pourrait trancher ? Encore la Cour Suprême du Canada ?
Elle fait partie du coup d’État de 1982.
Pas l’choix,faut sortir de là.