Dans la période des Fêtes, doit-on se souhaiter publiquement un Joyeux Noël ou de joyeuses fêtes ?
Je vous rappelle que Noël est une fête dans la plupart des cultures européennes qui fut adapté au Christianisme. Le Sapin est une expression d'un relent d'odinisme dans les pays de cultures scandinaves et germaniques.
La France : une République Laïque stricte qui veut bannir les manifestations religieuses sur le domaine public, mais qui tolère celles de minorités.

En novembre 2011, elle tenait un autre discours :

"La paroisse Saint-Pierre de Chaillot n’entend pas Noël de cette oreille-là et elle a demandé respectueusement au Maire de Paris de pouvoir, cette année, offrir un toit provisoire à Marie, Joseph et à l’Enfant-Jésus, en occupant un de ces chalets pour y installer une Crèche ! Refus sec de la Mairie le 19 novembre : la « connotation religieuse » serait une « gêne » dans un marché « très commercial ». Un marché de… Noël ! "

http://www.christianophobie.fr/breves/mais-ou-va-t-on-le-maire-de-paris-finit-par-accepter-sous-conditions-linstallation-dune-creche-sur-les-champs-elysees.
Un ordre d'en haut fit retourner la décision de la Mairie.
Est-ce par souplesse ou par une contradiction ? Ce devait être le résultat d'une contradiction, car la cérémonie d'allumage de la Hanouka se faisait bien avant cette date.

Les Bonnets Rouges s'insurgent contre cette république déconnectée de sa nation et de l'Histoire de celle-ci.
Une république francophobe de France. Une révolution s'est fait dans le langage pour traduire le sens en trafiquant les mots ou en les interdisant. Il faut parler d'une société inclusive, et non intégrante.

« Tout discours sur l’accueil des migrants ou sur l’asile, qui délégitime leur arrivée, a des incidences négatives sur les représentations à l’égard » de ces personnes, peut-on lire dans un rapport officiel visant à la refondation de la politique d’intégration, que Valeurs actuelles a pu consulter.
Ces mots — intégration, insertion, assimilation — seront proscrits, la société française se devant d’être désormais « inclusive ». Le rapport détaille plusieurs « préconisations » à même de favoriser ce processus. Puisque « désigner c’est assigner et c’est stigmatiser », il faudra « revisiter tous les registres lexicaux utilisés […] par les institutions […] comme par les médias et les partis politiques », sans craindre d’étudier « le recours à la sanction ». Il faudra également « revisiter certaines préconisations de la Commission de réflexion sur l’application du principe de laïcité » — le port du voile, notamment. Pour « inclure » au mieux, on reconnaîtra « la place essentielle de l’apprentissage et de la valeur de la langue parlée en famille », langue qu’il faudra « rendre visible dans l’espace public ». Enfin, pour faire de la question de l’immigration « un enjeu patrimonial », on pourra célébrer une « Journée internationale des migrants », mettre en place des « ateliers-débats » à tous les niveaux scolaires, valoriser « l’action des immigrés dans des moments importants de l’histoire française » ou encore « inciter les communes à nommer de nouvelles rues et places de villes et villages »…
http://www.valeursactuelles.com/politique/immigration-rapport-qui-propose-soci%C3%A9t%C3%A9-%E2%80%9Cinclusive%E2%80%9D20131206.html
NTERVIEW - Pour Malika Sorel-Sutter, ancien membre du Haut Conseil à l'intégration, le rapport sur l'intégration remis au premier ministre est «une rupture assumée avec l'héritage du peuple français».
LE FIGARO. - Comment jugez-vous les recommandations de ce rapport?
Malika SOREL-SUTTER. - Elles sont fidèles à la commande de Matignon, qui avait adressé une lettre de cadrage très claire aux ministres concernés. La rupture avec l'héritage du peuple français est pleinement assumée. Rien n'est laissé au hasard, comme en témoignent les recommandations qui détaillent les modalités de la rééducation des masses. Il faut traquer les Français de souche culturelle européenne et leur propension à discriminer l'autre, en mettant sur pied de nouvelles institutions, ainsi qu'une multitude de mesures dignes d'une véritable police de la pensée. Même la langue française voit sa suprématie contestée! À aucun moment on ne trouve l'expression d'une quelconque reconnaissance de dette pour tout ce que la France a pu donner aux étrangers extraeuropéens et à leurs enfants. Le nombre de fois où apparaît le mot «devoir» est révélateur de l'esprit du texte: 13 fois seulement, tandis que le mot «droit» est cité 440 fois!
Qu'a en tête le gouvernement, selon vous?
Il faut se souvenir ici du rapport de Terra Nova intitulé «Gauche: quelle majorité électorale pour 2012?». L'électorat y était passé au scanner: «La population des Français issus de l'immigration est en expansion démographique et en mutation identitaire», notait-on. Il est manifeste que cette refondation de la politique d'intégration n'est pas innocente. Elle nourrira le ressentiment des Français, avec une traduction probable dans les urnes...
Que peut-on dire de la composition des groupes de travail?
Les cinq rapports dénotent une grande homogénéité dans l'approche. À quelques exceptions près, la plupart des membres sont inconnus sur les sujets traités. Mais il ne faut pas accorder trop d'importance à la composition des groupes, qui m'apparaissent comme de simples cautions: l'entreprise était déjà décidée.
Malika Sorel-Sutter: «Une véritable police de la pensée»
Le retour du voile à l'école? C'est sans doute la mesure qui devrait être la plus débattue. Le rapport préconise en effet de faire demi-tour par rapport à la législation actuelle sur ce sujet. Est aussi visée la circulaire de mars 2012 sur l'accompagnement des sorties scolaires qui empêche les mamans voilées d'accompagner les élèves lors des sorties scolaires.
Remise à plat de l'Histoire. Un travail «de (re)mise à plat de l'histoire de la France est nécessaire», estiment aussi les auteurs. «L'histoire enseignée se réfère à des figures incarnées qui demeurent très largement des 'grands hommes' blancs et hétérosexuels», constate ce rapport décidément détonant. «Il y a donc un enjeu fort à faire évoluer le panthéon des figures censées incarner les grands mouvements, les époques et les dynamiques plurielles de la société», y lit-on encore. L'histoire des mouvements de population, «c'est-à-dire ceux liés à l'esclavage et à la traite négrière, les colonisations [...] sans oublier les Roms» doit également, selon les experts mandatés par le gouvernement, être enseignée dès le primaire.
Apprendre l'histoire et la langue des minorités. «La France doit assumer la dimension arabe-orientale (comme afro-antillaise, océanindienne, mélano-polynésienne ou sud-est asiatique) de son identité et sortir de son attitude post-coloniale», expliquent les experts, qui exhortent le gouvernement à valoriser l'enseignement de l'arabe et, dès le collège, d'une langue africaine.
Prestations sociales discriminantes. Sur le plan social, «il est nécessaire de reconnaître le caractère discriminant de certaines prestations», comme l'Allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) ou le RSA qui «ne sont servis aux assurés ressortissants étrangers que s'ils justifient d'un séjour régulier de 5 ans au moins».
La «non-désignation» des individus. Ce rapport, dont les propositions doivent favoriser le «vivre ensemble» pose comme principe la «non désignation» des individus puisque «désigner c'est assigner et c'est stigmatiser». «Seules les personnes devraient avoir le droit de se désigner elles-mêmes», estiment les auteurs qui souhaitent la mise en place de recommandations en direction des médias pour «ne mentionner la nationalité, l'origine, l'appartenance ethnique, la couleur de peau, la religion ou la culture que si cette information est pertinente». Pour empêcher les désignations stigmatisantes, il est aussi suggéré de créer un délit de «harcèlement racial» et d'«étudier le recours à la sanction».
Intégration, un mot maudit? Dans le même esprit, le rapport assène que «symboliquement, l'abandon du terme intégration peut constituer un signal fort pour celles et ceux qui sont soumis à cette injonction au quotidien et à tort». Un changement sémantique qui devra «s'accompagner d'une transformation du sens de l'action et de l'intervention publique qui soit visible».
Le parisien / Intégration: ce que contient le rapport détonant remis à Matignon
Cela fait tellement «1984».
Revenons au sapin. Le traditionnel sapin que l'on remplace par l'Arbre des Fêtes. La République française chercher à remplacer les traditions. Elle a planté un acacia (dont l'importance symbolique est grande en franc-maçonnerie) en guise d'Arbre de la Laïcité.
Si, si. Je n'invente rien.

Cérémonie en grandes pompes, lundi 9 décembre, au niveau du square Gustave-Varez, à Roye. La section locale de la Ligue des droits de l'homme y inaugurait une plaque de la laïcité. Là même où la Ligue avait planté, deux ans auparavant, un acacia, autre symbole de laïcité.
La plaque a été financée par la municipalité, « au moment où certains extrémistes veulent récupérer la laïcité pour tenter de justifier leurs positions racistes », affirmait déjà, en décembre 2011, Olivier Spinelli, responsable pour la Somme des arbres de la laïcité, au moment de la plantation de l'acacia.
http://www.courrier-picard.fr/region/l-arbre-de-la-laicite-a-sa-plaque-ia184b0n262691
Cette cérémonie ne fait pas l'affaire des Français de souche.
À défaut de dessoucher ces arbres, ils les coupent durant la nuit !

Vandalisme à Angers. L'arbre de la laïcité à nouveau décapité

Angers - 10 Décembre

L'arbre de la laïcité avait été replanté dimanche.
Replanté dimanche dernier, l'arbre de la laïcité a été à nouveau scié dans la nuit de mardi à mercredi. Un mois après le premier.
Indignation des Angevins lorsqu'ils passent place Lorraine. L'arbre de la laïcité, replanté dimanche dernier, a été à nouveau décapité. Il avait été replanté dimanche dernier. Alors qu'un premier arbre, planté voici un an, avait été lui aussi décapité.
"Le doute n'est pas permis sur l'intention symbolique du ou des auteurs qui mènent une sorte de guérilla "antirépublicaine" à la petite semaine", assène le maire Frédéric Béatse. Qui promet: "Je replanterai une nouvelle fois cet arbre et encore et encore... autant de fois qu'il le faut. Les ennemis de la République ne gagneront jamais. Angers est une ville de tolérance républicaine et fière de l'être."
http://www.ouest-france.fr/vandalisme-angers-larbre-de-la-laicite-nouveau-decapite-1777407
Hmm. Ce ne sont pas les Musulmans qui sont derrière ces coups.
Ce maire n'a-t-il point entendu parlé de la Résistance française ?
C'est une nouvelle chouannerie. Le peuple exige qu'on lui passe un sapin à Noël.