Jeudi, en réaction à Agnès Maltais et à Jean Charest qui n’assisteront pas
à la reconstitution planifiée par la Commission des champs de bataille
nationaux commémorant le 250e anniversaire de l’assaut de Wolfe sur les
plaines d’Abraham, la première par conviction et le second par stratagème,
le député Éric Caire a déclaré devant les journalistes à Québec que « les
gens qui sont fiers et conscients de leur identité ne se sentent pas
attaqués par ça », tout en ayant affirmé au préalable que « la conquête de
la Nouvelle-France par les Britanniques est un fait historique
incontournable avec lequel il faut composer . »
Faisant étalage de ses connaissances historiques bien à lui, M. Caire
aborde les personnages de la bande dessinée Astérix qui souhaitent passer
sous silence la défaite gauloise d’Alésia en 52 avant notre ère. Le député
Caire nous explique « qu’il y a le Gaulois qui dit « Alésia, c’est quoi
ça, Alésia? » Bien, on a l’air de ça. Je m’excuse, mais ça a existé la
bataille des plaines d’Abraham. »
Dan un premier temps, on ne peut pas dire d’une bataille, ou d’une
ancienne défaite, qu’on peut « composer » avec ou qu’elle a tout simplement
existé, hors contexte. Par devoir de mémoire, on se doit de rappeler des
événements qui avaient fait en sorte que la bataille eut lieu et les
conséquences sur la population envahie, tout en tentant de sensibiliser M.
Caire, dans la mesure du possible, au fait que ce n’est pas dans les
habitudes des peuples normalement établis de célébrer une défaite.
C’est un peu comme si la France ou la Pologne se mettait à célébrer le
blitzkrieg allemand de la deuxième guerre mondiale, sous prétexte que ce
fut un fait historique incontournable avec lequel les français ou les
polonais eurent à « composer » avec. Ça n’a tout simplement pas de sens.
Au-delà de cette constatation, M. Caire ne semble pas comprendre le sens
du mot colonisé, puisqu’il s’applique magistralement en son cas, comme dans
le cas du Maire Régis Lembaumé, d’autant plus qu’il semble avoir de la
difficulté à comprendre que la défaite de 1759, tout en faisant bien partie
de notre histoire, ne se célèbre tout simplement pas; que de célébrer cette
défaite ne peut être envisagé ou imaginé que par un esprit réducteur du
fait québécois à la solde des descendants des conquérants qui, eux, sont
très contents et très fiers de fêter ça devant tout le monde, ayant des
porte-parole comme André Juneau ou l’autre André, Pratte celui-là, pour en
faire la promotion.
Pour revenir à M. Caire et à son incompétence à nommer ou à comprendre ce
qui est proposé, la réalisatrice Joanne Marcotte nous offre peut-être une
explication. Connue pour son brûlot néo conservateur intitulé « L’illusion
tranquille », elle a rédigé son propre post-mortem du post-mortem de l’ADQ
en date de vendredi passé dans le journal Le Devoir en proposant une triple
prescription pour ce qu’elle entrevoit dans sa boule de cristal comme étant
l’« avenir » de l’ADQ. Elle se pose d’abord la question suivante : « Quand
donc l’ADQ comprendra-t-elle que pour être crédible et efficace, il lui
faudra professionnaliser ses rangs? »
Sa triple prescription consiste, dans un premier temps, à renouveler
l’exécutif par un congrès. Deuxièmement, ce nouvel exécutif devra
remettre en question la nomination de Simon-Pierre Diamond comme directeur
général et, troisièmement, qu’un nouveau chef devra être élu dès cette
année.
Mme Marcotte se débat dans une fiction névrosée correspondant à son délire
idéologique, puisqu'elle n’a pas encore cerné, pas plus que le Maire
d’Huntington d’ailleurs, qu’une crise financière n’est pas très favorable
aux partis de droite et que L’ADQ fut le parti d’un seul homme, l’homme en
question a démissionné. Selon ce que j’ai observé dans le comportement
d’Éric Caire et chez d’autres adéquistes, les professionnaliser tiendrait
du miracle et je ne suis pas croyant, soit dit en passant.
Il faudrait aussi faire remarquer à Joanne Marcotte, cette grande
revendicatrice de progrès social, qu’elle a bien plus de choses en commun
avec Monique Jérôme-Forget, au-delà de la suffisance et de la propension à
ergoter pour mieux dissimuler. Mesdames Marcotte et Jérôme-F. sont des
vraies professionnelles en déconstruction nationale et en désolidarisation
par le biais de la dissimulation et de la gestion de l’information. Mme
Jérôme-F. s’illustre abondamment avec ses petits secrets financiers qu’elle
partage seulement avec son beau Johnny et Mme Marcotte, qui se dit
documentariste, avec ses petits secrets sur comment faire un montage
télévisuel démagogue et alarmiste en faisant passer ça pour un
documentaire.
L’ADQ va peut-être éclater, d’autant plus qu’il fut créé de toutes pièces
par un ancien membre de l’aile jeunesse du PLQ et des vieux nationalistes
mous du PLQ comme Jean Allaire. Il serait tout à fait naturel et
envisageable que les adéquistes libéraux retournent au parti qui les a vus
naître, comme ils l’ont fait aux dernières élections, ayant reconnu en Jean
Charest leur sauveur néocon drapé dans le PLQ.
Daniel Sénéchal
Montréal
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --