Les attentats de Charlie Hebdo ont relancé avec vigueur le débat sur la liberté d’expression. Étant jeune, on m’a appris que ma liberté s’arrêtait là où elle brimait celle de l’autre.
Toutefois, la tuerie des auteurs de l’hebdomadaire satirique nous oblige à nous poser certaines questions relativement au principe de la liberté d’expression, entre autres, jusqu’où va cette liberté? C’est bien connu, l’un des chevaux de bataille de Charlie Hebdo est l’intégrisme religieux auquel une certaine faction des terroristes adhère.
Or, il s’avère que ces djihadistes se donnent comme mission d’aller jusqu’à tuer au nom d’Allah, un acte criminel qui ne peut justifier d’aucune manière le droit à leur liberté d’expression. Ce sont ces tueries que condamne Charlie Hebdo dans son journal et non pas la religion islamique, et en ce sens, je ne peux que me rallier aux auteurs de l’hebdomadaire qui ont toute liberté d’agir là où la liberté des intégristes brime celle de l’autre, à savoir le droit à la vie…Et, pour cette raison, « je suis Charlie »!
François est-il Charlie ?
Au cours de son voyage aux Philippines, le pape François, au sujet des attentats contre Charlie Hebdo, a déclaré ce qui suit : « Chacun a non seulement la liberté, le droit, mais aussi l’obligation de dire ce qu’il pense pour aider au bien commun… Il est légitime d’user de cette liberté, mais sans offenser. » Voilà pour la position officielle de François.
Toutefois, si on lui avait demandé s’il était légitime que des fous d’Allah tuent pour défendre le prophète, je suis convaincu qu’il aurait répondu par la négative. Or, n’est-ce pas cette intégrisme religieux fanatique que condamnent les auteurs de Charlie Hebdo » ? L’hebdomadaire satirique, en agissant de la sorte, « offense-t-il » les djihatistes ou, au contraire, n’utilise-t-il pas son « obligation de dire ce qu’il pense pour aider au bien commun » ?
Dans cette perspective, François ne peut se dissocier des objectifs de Charlie Hebdo qui ne fait que condamner à raison les attitudes barbares d’une frange criminelle de l’islamisme…et, en ce sens, je crois que François est, en partie, Charlie.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Pierre Cloutier Répondre
20 janvier 20151 - A-t-il condamné les attentats de Paris?
2 - A-t-il condamné l'islam?
3 - Qu'a-t-il fait pendant la dictature militaire en Argentine alors qu'on torturait à l'école de la Marine, pour ensuite les lancer vivants du haut d'une hélicoptère dans le Rio de la Plata? Où était-il et que disait-il, votre Pape?
Pierre Cloutier
Jacques Bergeron Répondre
20 janvier 2015Charlie Hebdo dit vivre mais sans la vulgarité que l'on trouve dans ses pages.
La liberté ne doit pas être confondue avec le droit de dessiner et de dire n'importe quoi. Notre humoriste Yvon Deschamps en a fait la preuve pendant toute sa carrière. Est-ce que Charlie-Hebdo peu en dire autant?