Depuis 2007, le gouvernement français à mis sur pied un contrat d'accueil et d'intégration à l'usage des immigrants, c'est signe qu'il y a un problème récurrent avec les candidats non-occidentaux peu ou pas adaptés aux standards élevés des sociétés modernes, ou réticents à les adopter.
La France émet un certificat d'accompagnement obligatoire qui comprend une formation civique, linguistique, clarifie les valeurs de la République, et effectue un bilan des compétences professionnelles.
Un immigrant qui devient un fardeau à vie à la société québécoise, qui vit à nos crochets ne sera jamais un atout, à plus forte raison si leur nombre dépendant de l'État va en s'accroissant comme cela se produit actuellement (taux de chômage effarant de 17% chez certaines communautés).
Tout immigrant ne devrait pouvoir entrer au pays qu'avec la somme requise pour vivre un an et n'avoir droit à aucune aide sociale avant d'avoir payé suffisamment d'impôts pour la mériter.
Puis, si cet immigrant ne respecte pas son engagement de travailler et de payer des impôts dans un délai réaliste d'un an, il devra retourner travailler dans son pays d'origine, tout simplement. Le Québec n'est pas un refuge universel pour les milliards de démunis et miséreux du tiers-monde sous-développé.
Consciente du problème, la CAQ a récemment proposé une probation de 3 ans pour pallier aux abus existants.
L'immigrant doit sentir qu'on attend de lui qu'il s'intègre pleinement et de bon gré et qu'il abandonne rapidement tout ce qui est considéré comme rétrograde ici dans notre société évoluée. Qu'on lui en fasse l'énumération et qu'il s'attelle à la tâche de corriger ses lacunes. Le devoir d'intégration à la société d'accueil n'est pas une option.
Un échec répété à se trouver un emploi dans un délai limité sera la démonstration qu'il n'est pas adapté aux exigences précises et aux besoins de notre marché du travail. Il existe des individus et même des catégories de candidats qu'aucun employeur n'embauchera jamais, peu importe la raison. Nous ne leur devons rien après tout. Certainement pas de les entretenir eux et leur famille à vie et à nos frais. C'est à eux qu'il revient de démontrer concrètement l'utilité à laquelle ils s'étaient engagés.
Le statut d'immigrant est un privilège accordé qui doit être révocable lorsque le candidat se montre incapable de répondre adéquatement aux attentes placées en lui.
En France: http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F17048.xhtml
Au Pays-Bas: http://www.dreuz.info/2012/09/le-gouvernement-neerlandais-montre-la-voie-aux-europeens-et-abandonne-le-modele-multiculturel/#!prettyPhoto
http://www.journaldequebec.com/2015/03/16/la-caq-propose-une-probation-de-trois-ans-pour-les-immigrants
http://www.journaldemontreal.com/2015/03/16/fin-de-lintegration-sauvage
Le coût effarant de l'immigration: $20 milliards par année dont 22% au Québec: http://vigile.net/Le-cout-de-l-immigration
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Réjean Labrie Répondre
20 juin 2015De nouveaux faits révélateurs voient le jour:
- Environ 50 000 immigrants entrent au Québec chaque année;
- 86 % s’établissent dans la région de Montréal;
- Le taux de chômage des nouveaux arrivants au Québec oscille entre 18 % et 22 % comparativement à un taux de chômage global de 7,5 %;
- Dans la région de Montréal, le taux de chômage des nouveaux arrivants caracole à 27 %;
- 42 % des nouvelles demandes à l’aide sociale proviennent des immigrants;
- Les immigrants comptent pour 24,7 % des prestataires de l’aide sociale;
«L’Afrique du Nord et le Moyen-Orient sont les principales sources d’immigration au Québec.»
- Un immigrant coûte en moyenne environ 6000 $ par an aux contribuables canadiens.
Source: http://www.journaldemontreal.com/2015/06/18/limmigration-un-faux-remede?ref=yfp
3
Marcel Haché Répondre
4 juin 2015Si le P.Q. continue de « perler » et « perler » encore d’immigration, s’il s’imagine pouvoir marquer des points auprès d’une clientèle fidèle au Canada, fidèle au P.L.C. et encore plus fidèle au P.L.Q., si, par une rectitude politique merdique de « perlage » et de bla-bla communautariste, le P.Q. passe sous silence ce qui lui fait invariablement défaut aux urnes depuis les années soixante, c’est son propre électorat naturel qui va finir par lui faire défaut. Y é ben parti…
Et tout un peuple passera son chemin devant ces indépendantistes un genou par terre devant ces politiques d’immigration qu’il n’a jamais-jamais-jamais voulues, et qui croient pouvoir le distraire avec des programmes, des chartes et des constitutions provisoires.
Archives de Vigile Répondre
2 juin 2015TOUT les pays Occidentaux rencontrent les mêmes problèmes économiques et financiers avec l'immigration massive désordoné.
France; Mensonge d’État à 70 milliards : La vérité sur le vrai coût de l’immigration en France…
https://infocomnet.wordpress.com/2014/07/12/mensonge-detat-a-70-milliards-la-verite-sur-le-vrai-cout-de-limmigration-en-france/
Un chercheur égyptien: "80% des musulmans vivent de l'aide sociale en Occident.... Un extrait; Le chercheur égyptien Ali Abd al-Aal sur Mayadeen TV (Liban):80% des 50 millions de musulmans qui résident en Occident vivent de l'aide sociale, ils refusent de travailler...
Son enquête aborde les problèmes du manque de contribution des musulmans aux sociétés occidentales des pays où ils résident, alors qu'ils bénéficient des systèmes sociaux de ces pays. Il aborde aussi le taux élevé de criminalité d'origine musulmane et les taux très élevés de fraudes aux prestations sociales de ces mêmes musulmans.
Les musulmans arrivent en Occident en tant que réfugiés ou clandestins, ils n'apportent aucune richesse aux sociétés qui les accueillent, bien au contraire: ils les appauvrissent à un point tel qu'ils deviennent une menace pour la sécurité et la stabilité financière l'Occident.
http://www.citoyens-et-francais.fr/article-un-chercheur-egyptien-80-des-musulmans-vivent-de-l-aide-sociale-en-occident-118881187.html
France; Fraude sociale des étrangers: le témoignage choc d’un médecin… Le tourisme social fait rage en France... Un extrait;
•On a des patients qui viennent avec des cartes vitale et transfèrent des médicaments à l’étranger,
•Des patients utilisent la carte vitale pour toute leur famille,
•Des « passeurs » amènent des patients du monde entier, des handicapés, comme dans le centre de la France et à Saint-Etienne, des enfants polyhandicapés sous statut d’AME (Aide Médicale d’État) qui vont bénéficier de tous les soins, puis qui passent sous CMU, puis par la suite en adultes handicapés,
•On voit arriver des insuffisants rénaux, de l’Est, qui passent en dialyse puis qui sont prioritaires en greffe de rein. Je rappelle qu’une greffe de rein, c’est 80 000 euros !
•On voit arriver par Roissy des patients venant du Sénégal et d’ailleurs, en cancers en phase terminale qui viennent bénéficier de chimiothérapie gratuite à l’hôpital Saint-Louis.
•On voit des réseaux qui se mettent en place, dans le monde entier, pour rapporter en France des malades, et les faire soigner.
•J’ai vu récemment des patients chinois qui bénéficiaient de la CMU par rapprochement familial et qui repartent en Chine une fois l’opération de leur prostate réalisée. Lire la suite....
https://infocomnet.wordpress.com/2014/05/05/fraude-sociale-des-etrangers-le-temoignage-choc-dun-medecin/
Jean Gilles Répondre
2 juin 2015"Tout immigrant ne devrait pouvoir entrer au pays qu’avec la somme requise pour vivre un an et n’avoir droit à aucune aide sociale avant d’avoir payé suffisamment d’impôts pour la mériter."
Ce que vous évoquez ci-haut concerne les "immigrants reçus": ils arrivent ici avec des sous ou sont parrainés=ne sont pas sur le BS.
Mais le Québec accueille, aussi, beaucoup de réfugiés qui arrivent ici sur le BS. Par exemple, actuellement, le Québec accueille, depuis 5 ans, beaucoup de réfugiés Bhoutanais-Népalais. Pour ces derniers, l'intégration n'est pas évidente.
De 2000 à 2010, le Québec a accueilli beaucoup de réfugiés Colombiens; ce fut une belle immigration et la majorité sont aujourd'hui autonomes.
Élie Presseault Répondre
1 juin 2015Tout resserrement dans les règles de l'immigration sera perçu de la mauvaise façon par les défenseurs d'un ordre établi. Pour ma part, je suis d'accord pour appliquer le principe d'un contingentement. Par contre, là où je suis moins d'accord, c'est d'émettre des généralités qui n'ont rien à voir avec la réalité pratique. Je prendrai le cas des Québécois-es qui migrent vers d'autres régions du Québec. Il est difficile de faire sa place sur le marché de l'emploi et il faut persévérer de façon vaillante pour enfin pouvoir prouver que nous avons notre place sur le marché du travail dans une région donnée. Disons qu'il y a de la place pour améliorer les choses. Je vous entretenais à propos d'un conservatisme dont nous sommes témoins au Québec.
Imaginez si les Québécois-es ont de la difficulté à s'établir dans une nouvelle région, et vous voudrez nous parler des immigrants sans rire. Il me semble qu'il est important d'avoir une connaissances de la réalité des barrières à l'emploi. Que nous soyons des immigrant-e-s ou encore des gens qui vivent avec une limitation fonctionnelle, la réalité n'est pas toujours jojo. Ah mais non, nous n'avons pas de place pour eux-elles. Là-dessus, je vous invite à prendre avec un grain de sel tout ce qui est émis dans le texte même si je partage les doléances quant au seuil élevé d'immigration.