L'auteur français Yvan Blot souligne dans l'un de ses articles un fait qui éclaire sur notre société occidentale. Monsieur Blot cite le philosophe allemand Martin Heidegger:
"Il (Heidegger) a écrit une phrase qui pour beaucoup d’esprits superficiels semble scandaleuse : « Les Etats-Unis et l’Union soviétique sont, du point de vue métaphysique, la même chose » ! Notons, plutôt que de s’indigner de façon superficielle, qu’il ne dit pas qu’ils sont politiquement la même chose. Mais métaphysiquement, c’est pareil, car dans un cas comme dans l’autre il s’agit de sociétés qui vivent dans l’oubli de l’être."
Monsieur Blot ajoute:
"L’oubli de l’être conduit à être rivé à l’étant (le monde immédiat), en cherchant à le dominer par volonté de puissance sans autre but que la puissance. C’est bien le problème des hommes politiques modernes sans vocation (et donc sans message réel : la communication tient lieu de message !) : ils cherchent la puissance pour la puissance."
Se pourrait-il que François Legault entre dans ce portrait de l'homme politique moderne?
En comparant les États-Unis et l'ancienne Union soviétique, Yvan Blot continue:
"Les Etats-Unis sont, depuis la disparition de l’URSS, la plus importante incarnation du « Gestell », le dispositif utilitaire qui se sert des hommes comme de matières premières, qui met la fonctionnalité au-dessus de toute considération éthique ou esthétique."
Autrement dit, l'être humain est considéré tout simplement comme une "ressource humaine" par ce "Gestell". Ce "Gestell" est d'abord et avant tout promu par la riche élite capitaliste oligarchique qui, selon toute évidence, décide des gouvernements partout en Occident.
Et au Québec, cette élite semble bien faire la promotion de François Legault et de la CAQ, comme la déclaration de monsieur Sabia de la Caisse de dépôts, qui se dit en en faveur des idées de François Legault, semble le démontrer.
http://www.vigile.net/Sabia-vend-la-meche
Monsieur Blot ajoute au sujet du dispositif utilitaire en place:
"Le but de cette société utilitariste est de satisfaire les instincts de l’animal humain et d’utiliser pour cela toutes les ressources de la raison. Comme tout est arraisonné par le « Gestell », l’homme lui-même devient « la plus importante des matières premières » pour les nécessités de la production économique. Pour être une matière première interchangeable, l’homme doit abandonner ses racines et toute personnalité : l’enracinement ne peut que gêner le système qui ne connaît qu’un seul dieu : le Veau d’Or."
http://www.polemia.com/article.php?id=1781
Ainsi, la question se pose bel et bien au Québec: François Legault est-il l'homme du "Gestell"? Yvan Blot dira plus loin dans son article que pour que les choses changent vraiment, il faudrait non pas un changement politique mais un changement métaphysique au sein de la population, autrement dit un bouleversement au niveau des valeurs de la société.
Mais est-ce demain la veille?
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
7 commentaires
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2011Madame Simard,
Ce que vous dites en vos mots revient à ce que l'auteur français Yvan Blot mentionne dans le texte:
"Le but de cette société utilitariste est de satisfaire les instincts de l’animal humain et d’utiliser pour cela toutes les ressources de la raison. Comme tout est arraisonné par le « Gestell », l’homme lui-même devient « la plus importante des matières premières » pour les nécessités de la production économique."
Il s'agit de l'approche "rationnelle" pratiquée par Legault et ses associés qui n'est autre que l'approche du "Gestell".
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2011Je ne pense pas que Legault soit partie de ce niveau hautement philosophique du Gestell. C'est plutôt un gestionnaire gratte-papier parmi d'autres, assis derrière son bureau, qui triture une mécanique administrative qu'il imagine améliorer en ajoutant une vis ici, un boulon là, voir en en changeant la couleur. Et qui suit platement la méthode qu'il connaît, c'est-à-dire la GPO, ou Gestion Par Objectif. Cette méthode est déjà à l'oeuvre dans la santé et dans l'éducation entre autres. Un des trucs, c'est d'ajouter des cadres pour «dynamiser» l'organisation du travail. Regardons où en sont les infirmiers(ères) et les enseignants(tes)!
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2011De plus, il n'est pas surprenant de constater que c'est dans les principales "manifestations concrètes" du Gestell, comme les Chambres de commerce et les milieux d'affaires et de la finance, que François Legault reçoit l'accueil le plus chaleureux.
http://www.vigile.net/CAQ-Ou-est-la-nouveaute
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2011Monsieur Beaulac,
Ce que vous dites à propos de Legault qui pourrait anéantir le mouvement souverainiste confirme la thèse de l'auteur français Yvan Blot qui, s'appuyant sur le philosophe Heidegger, dit ceci:
"Pour être une matière première interchangeable, l’homme doit ABANDONNER SES RACINES ET TOUTE PERSONNALITÉ : l’enracinement ne peut que gêner le système qui ne connaît qu’un seul dieu : le Veau d’Or."
Le "Gestell" massifie les hommes. Donc, il ne peut admettre ni nation, ni peuple. La mondialisation capitaliste découle directement du "Gestell". Et, comme vous dites, tous nos politiciens au Québec sont embarqués à plein dans le Gestell, à part peut-être deux ou trois qui y sont peut-être à moitié ou au trois-quarts: Khadir, Curzi et je cherche les autres...
Ce qui est d'ailleurs bien malheureux, c'est de voir les bonnes dames qui siègent à l'Assemblée nationale être embarquées à plein dans ce "Gestell" qui nie nos racines, ces femmes qui, hormis leurs fonctions de députés, sont supposément les mères de la nation et qui, naturellement, devraient la perpétuer.
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2011Le danger imminent que représente Legault est l'annihilation du PQ. C'est pire qu'une défaite référendaire. C'est la marginilisation du souverainisme québécois, pour longtemps, qui sait peut-être à jamais.
Mme Marois et ses groupies, les renégats caquistes, les solidaires, les optionationalistes, le péistes auront vendus leur cause pour quelques pièces d'argent ou pour flatter leur ego surdimensionné.
Bienheureux les pauvres en esprit, car le fédéralisme canadien est à eux.
Archives de Vigile Répondre
8 décembre 2011Ce qui est triste monsieur Cloutier, c'est que tous nos politiciens, même ceux du parti Québécois, sont embarqués à plein dans le Gestell.
Ainsi, ils ne sont pas capables de combattre Legault sur son propre terrain à cause de leur propre affiliation au Gestell.
C'est ce qu'explique monsieur Yvan Blot dans la citation qui suit:
"...ils n’ont pas en face d’eux une idéologie ou une philosophie ancienne manière mais un dispositif fonctionnel qui réduit l’homme dans ses finalités à sa seule dimension animale et rationnelle (la raison fournit les moyens de satisfaire l’animal !). Si on a soi-même cette vision réductrice de l’homme... on ne peut comprendre que c’est le dispositif utilitaire qui est en train de dévaster notre monde et de faire périr nos idéaux. Selon Heidegger, le Gestell (dispositif utilitaire) a quatre effets sur le monde humain : il dévaste la terre et créé l’errance, il obscurcit le ciel et créé le relativisme, il fuit Dieu et le sacré au profit de l’ego et il massifie les hommes au détriment de leur liberté authentique."
Archives de Vigile Répondre
8 décembre 2011Ici, au Québec, ce serait plutôt la Gesteil, un mélange de Gesca (Power) et de Gérald Delteil, la droite nauséabonde du monde de l'Argent.
De toute façon : Charest, Marois et Legault c'est le même combat : le pouvoir de l'Argent et la collusion avec le monde politique.
Pierre Cloutier