J’aimerais réagir aux propos de Patrice Boileau et de Nestor Turcotte parus dans un article titré : [«Boisclair gagne»->5196] sur vigile.net aujourd’hui.
M. Boileau dit que M. Dumont a bien paru quand il a sorti le fameux document du ministre des Transports, daté de 2005, pendant le débat d’hier soir. À ma vision, ça a eu l’effet d’un pétard mouillé. Comparer ceci à l’attaque de Jean Charest à l’endroit de Bernard Landry en 2003 avec les propos attribués à Jacques Parizeau est quelque peu oiseux.
Ça fait quelques fois que je vous lis et j’en suis venu à la conclusion que vous devriez de vous joindre à l’ADQ. Vous semblez si frustré à l’égard de M. Boisclair et du PQ. Faites le grand saut comme VLB. Comme ça, vous pourrez vraiment militer à fond pour une défaite du PQ.
D'ailleurs, j'aimerais vous citer une partie d'un autre de vos textes: «Heureusement, le chef adéquiste a reçu dernièrement l'appui de l'écrivain Victor-Lévy Beaulieu».
Vous vous trahissez en y mentionnant le mot heureusement...
J’ai été sidéré quand vous avez même écrit que les promesses démagogiques de Mario Dumont représentent une aubaine rafraîchissante pour plusieurs souverainistes. Faudrait m’expliquer ça.
Maintenant, pour M. Turcotte, il faudrait mettre les pendules à l’heure juste : ce n’est pas un néocon comme M. Dumont qui va dicter l’agenda référendaire du PQ. La preuve que c'est un agent fédéraliste nous a été démontré suffisamment hier soir. Son autonomisme confus, ses politiques sociales et économiques dignes d'un tarla sont des échecs retentissants. M. Harper sait très bien qu’il ne représente aucune menace.
Cause toujours petit trot.
J’ai déjà lu un article titré «Le départ des vieux» de M. Turcotte qui a très bien passé dans la grosse presse épaisse.
Une lamentation, un genre de lavage de linge sale indépendantiste en public par certains des plus matures du PQ qui se sentent menacés, tassés et pas respectés par cette nouvelle garde montante qui a gagné le PQ.
Aujourd’hui, sur vigile, il se plaint de l’agressivité de l’approche de M. Boisclair à l’endroit de ses adversaires pendant le débat, confondant le talonnage de M. Boisclair avec de l’impolitesse, tout comme son ami Alain Dubuc et le tata de la CBC qui passait à RDI hier soir, M. Saint-Laurent.
N’est-ce pas que ça vous embête vraiment qu’il ait mieux performé que M. Landry en 2003.
Une petite questioin, qu’est-ce que vous avez à apporter au PQ, au-delà de vos propos démobilisants ?
Vous n'en êtes certainement pas des membres.
M. Turcotte, votre modèle Lévesque est dépassé. Je suis un de ces indépendantistes qui considéraient M. Lévesque comme un romantique fédéraliste. Son association aux idées de Claude Morin, dénoncé comme étant un agent de la GRC, m’ont ouvert les yeux une fois pour toutes.
M. Boisclair a déjà eu un problème de toxicomanie. Votre légendaire M. Lévesque a eu de sérieux problèmes d’alcool. Est-ce que les problèmes personnels de M. Lévesque l’ont diminué, dans votre esprit ?
Un auteur de L'Action nationale a décidé de se rallier au PQ dernièrement. Ça c'est inspirant.
Daniel Sénéchal
Montréal