Avoir une divergence d’opinion avec quelqu’un, est-ce nécessairement semer la bisbille? Qu’elle vienne de la plus illustre personnalité, convenons qu’à priori son opinion est égale à la mienne nonobstant qui a raison. Chacun peut la faire valoir dans un état démocratique. Seule l’assemblée peut en décider. C’est ça la démocratie.
Si nous étions dans un état dictatorial ou totalitaire, nous ne pourrions contester l’opinion d’un plus haut gradé que soit. Mais le Québec n’en est pas un heureusement. C’est pourquoi toute la polémique entourant la déclaration de MM. Parizeau et Landry sur la question de la souveraineté n’est que de la propagande de journalistes politiques voulant faussement laisser croire qu’il y a de la bisbille au sein du Parti Québécois.
Cette affirmation ne peut être invoquée, car elle est totalement fausse, je peux en témoigner car j’ai été présent à tous les Conseils Nationaux durant la dernière année. Je ne nie aucunement qu’il y ait des personnes pour qui la question de la souveraineté n’est pas suffisamment à l’avant scène. La divergence d’opinion est saine en politique, elle permet de faire avancer les idées selon l’orientation choisie.
Réglons une fois pour toute une chose, madame Marois a été couronnée chef du Parti Québécois et elle s’est tournée vers sa base pour les écouter et travailler avec eux pour mettre de l’avant des idées rassembleuses pour la prochaine plateforme électorale. C’est la base qui, de façon unanime ou à tout le moins de façon très majoritaire, a opté pour ce modus operandi vers la souveraineté. Moi j’en suis. Madame Marois a toujours parlé de souveraineté dans ses discours. À en croire les journalistes, il n’y a qu’au Parti Québécois qu’il y a des gens qui ne pense pas pareil. Je suis persuadé que dans les autres partis politiques il y a des gens qui ne pensent pas comme leur chef ou vice versa. Cela ne fait pas dire à ces mêmes journalistes qu’il y a de la bisbille au sein de ces partis politiques. Je pense qu’il y a un manque de rigueur journalistique dans ce que nous lisons et entendons depuis un certain temps concernant ledit sujet. Vos choix de mots pour titrer une nouvelle ne reflète nullement la réalité. Vous induisez ainsi la population en erreur et contribuez à la mauvaise perception de la chose politique par cette même population.
Messieurs les journalistes politiques soyez plus professionnel que vous ne l’êtes actuellement, cela vous déshonore et vous ne rendez pas service à votre profession.
Roger Kemp
Trois-Rivières