L’humoriste Mehdi Bousaidan a profité de son passage à l’émission de Radio-Canada La soirée est (encore) jeune pour accuser Alexandre Cormier-Denis, président d’Horizon Québec Actuel, de racisme.
Sur les ondes de Radio-Canada, l’humoriste M. Mehdi Bousaidan a commenté son passage à la première de l’émission de débat Zone Franche portant sur l’immigration.
Il a affirmé que M. Alexandre Cormier-Denis, qui participait également au débat, était expressément raciste car il était à la fois cultivé et critique de l’immigration.
Or selon M. Bousaidan, seule l’ignorance explique la critique de l’immigration.
Pour l’humoriste, le fait que M. Cormier-Denis soit « cultivé » et opposé aux politiques actuelles d’immigration ferait de lui un « raciste ».
Loin de tempérer son invité, qui a déjà été chroniqueur de l’émission, l'animateur M. Jean-Philippe Wauthier insinue également que M. Cormier-Denis et que l’organisme Horizon Québec Actuel dont il est le président sont explicitement racistes.
MM. Bousaidan et Wauthier, une amitié télévisuelle
L’émission
Extraits choisis de l’émission La soirée est (encore) jeune du dimanche 31 mars 2019 [segment de 17h34, 11:00 – 12:45] :
Jean-Philippe Wauthier : Justement… Cette discussion-là dans l’émission, vous l’avez avec Alexandre Cormier-Denis d’Horizon Québec, est-ce que lui c’est de l’ignorance ? T’sé parce que, encore une fois, ignorance et racisme… l’ignorance a marqué peut-être un peu plus le Québec des dernières années ou en fait des années précédentes, maintenant, est-ce que c’est un peu plus de racisme ?
[…]Mehdi Bousaidan : C’est pas un ignorant il est très cultivé, très articulé.
[…]Mehdi Bousaidan : Si t’es cultivé et que t’as un problème avec l’immigration, c’est que t’es plus ignorant, t’es raciste. C’est que t’as choisi le combat de refuser l’immigration… […] Le problème c’est que ces gens-là ont une tribune très très importante et ils vont rejoindre des gens maintenant avec les médias sociaux; ils vont rejoindre des gens qui sont… Là ils vont pourrir les ignorants, les ignorants qui pourraient devenir…
[…]Mehdi Bousaidan : Quelqu’un qui est ignorant, c’est une page blanche: tu peux la remplir si t’as des mauvais propos. Et si ils tombent sur ces gens-là ils… cette page-là va être remplie de propos haineux alors qu’à la base ils savent pas de quoi ils parlent.
Plus facile de diffamer sur les plateaux de Radio-Canada que devant l’intéressé
Propos hautement diffamatoires
Sans parler de la confusion intellectuelle totale proférée par M. Bousaidan, ces propos sont totalement diffamatoires et peuvent gravement nuire à l’image publique de M. Cormier-Denis.
En l’associant au racisme, M. Bousaidan suggère que M. Cormier-Denis tient des propos haineux, voire criminogènes, pouvant être punis par la loi.
Mehdi Bousaidan :
Si t’es cultivé et que t’as un problème avec l’immigration, c’est que t’es plus ignorant, t’es raciste.
Cette pitoyable accusation – qui entraînera l’approbation de l’animateur M. Wauthier – fut diffusée à une heure de grande écoute sur la chaîne de la radio d’État publique.
Notons que pour M. Bousaidan, toute critique de l’immigration provenant d’une personne « cultivée » prouverait son racisme.
Suivant cette logique, d’innombrables journalistes, chroniqueurs, démographes, économistes et intellectuels remettant en cause les politiques actuelles d’immigration seraient racistes selon la définition pernicieuse qu’en fait l’humoriste.
Il est insupportable de voir des vedettes du petit écran, chouchoutées par le système médiatique et entretenues par l’Union des artistes, continuer à faire la morale aux Québécois critiques des politiques migratoires actuelles en les associant impunément au racisme.
Par ailleurs, en aucun cas M. Cormier-Denis n’a tenu de propos racistes. Ni durant le tournage de l’émission Zone Franche, ni avant, ni après, ni dans aucun texte qu’il a écrit, ni dans aucune capsule vidéo à laquelle il a participé.
Chouchouté par les médias, Mehdi Bousaidan est un humoriste cadrant parfaitement avec la logique multiculturelle du Canada
Méprise entre racisme et critique de l’immigration
Pour la forme, rappelons que le racisme repose sur deux présupposés :
- Il existe des races humaines.
- Certaines de ces races seraient hiérarchiquement supérieures à d’autres.
La critique des politiques actuelles d’immigration du Québec et du Canada ne peut en aucun cas s’apparenter à une forme ou une autre de racisme.
En amalgamant critique de l’immigration et racisme, M. Bousaidan a opéré une confusion sémantique non seulement fallacieuse sur le plan intellectuel, mais également diffamatoire.
M. Wauthier devrait sortir de l’entre-soi radio-canadien et avoir le courage d’affronter les idées de la droite nationale
Mise en demeure et droit de réponse
Conséquemment, M. Cormier-Denis a envoyé une mise en demeure à M. Mehdi Bousaidan pour propos diffamatoires. Il exige que ce dernier s’excuse publiquement pour les propos qu’il a tenus à son endroit à l’émission La soirée est (encore) jeune.
Conséquemment, M. Cormier-Denis a également mis en demeure Radio-Canada pour les propos tenus par son animateur à M. Jean-Philippe Wauthier qui a associé Horizon Québec Actuel au racisme.
À moins de considérer que M. Wauthier et son équipe radio-canadienne ne se sentent pas la capacité intellectuelle de débattre, il serait tout à fait logique qu’ils invitent M. Cormier-Denis à un droit de réponse à l’émission La soirée est (encore) jeune afin de clarifier sa position sur le racisme et ainsi répondre aux accusations qui ont été proférées à son endroit.
. . .
Les émissions :
La soirée est (encore) jeune – 31 mars 2019, 17h34 – Entrevue avec l’humoriste Mehdi Bousaidan : Premier spectacle solo, Demain
Zone Franche Épisode 1 – Immigration
Extrait de l’émission La soirée est (encore) jeune du dimanche 31 mars 2019 [segment de 17h34, 11:00 – 12:45] :
Jean-Philippe Wauthier : Justement… Cette discussion-là dans l’émission, vous l’avez avec Alexandre Cormier-Denis d’Horizon Québec, est-ce que lui c’est de l’ignorance ? T’sé parce que, encore une fois, ignorance et racisme… l’ignorance a marqué peut-être un peu plus le Québec des dernières années ou en fait des années précédentes, maintenant, est-ce que c’est un peu plus de racisme ?
Mehdi Bousaidan : Moi, l’ignorance me fait pas peur… j’pense la personne qui parlait dans ce débat-là était en connaissance de cause.
JPW : C’est ça !
MB : C’est pas un ignorant il est très cultivé, très articulé. Ce gars-là a fait des débats toute sa vie…
JPW : Oui !
MB : Probablement qu’il a gagné Génie en herbe en secondaire trois.
JPW : Clairement ! Génie en herbe blanc probablement.
MB : [incompréhensible]…secondaire deux. Mais ce gars-là il, il… C’est ça qui me fait peur, c’est les gens qui sont cultivés qui ont encore cette idée-là de l’immigration. Là ça me fait peur, parce que là ton ennemi en face est prêt, il a des armes.
JPW : Ouais c’est ça… C’est ça, mais c’est là que ça devient dangereux.
MB : Si t’es cultivé et que t’as un problème avec l’immigration, c’est que t’es plus ignorant, t’es raciste. C’est que t’as choisi le combat de refuser l’immigration… ou peut-être qu’il s’est fait voler sa sucette en secondaire deux par deux Pakistanais. Mais clairement, y’a une hargne à l’intérieur de cette personne là et moi, j’comprends pas ça. Ça m’… ça m’… ça m’dégoûte. J’pense que en ce moment ça va mal dans le monde à cause de gens comme ça et euh.. et j’pense que on… Le problème c’est que ces gens-là ont une tribune très très importante et ils vont rejoindre des gens maintenant avec les médias sociaux; ils vont rejoindre des gens qui sont… Là ils vont pourrir les ignorants, les ignorants qui pourraient devenir…
JPW : Ouais. D’un côté comme de l’autre; ils peuvent pencher d’un côté ou de l’autre là, ouain.
MB : Mais si ils tombent sur ces gens-là… euh… ni… Quelqu’un qui est ignorant, c’est une page blanche: tu peux la remplir si t’as des mauvais propos. Et si ils tombent sur ces gens-là ils… cette page-là va être remplie de propos haineux alors qu’à la base ils savent pas de quoi ils parlent. Et ça, ça m’… ça.. Et c’pour ça que j’veux être l’inverse. J’veux remplir cette page-là de propos qui sont pas haineux et… d’acceptance et de… J’sais pas si ça s’dit « acceptance » mais de…
JPW : …de tolérance!
MB : De tolérance, voilà ! (…)
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Jean-Claude Pomerleau Répondre
3 avril 2019La raison première pour laquelle Radio Canada ne peut prétendre à une couverture objective dans les débats sur la Charte de la laicité et sur l'immigration, tient à sa loi constitive. Loi statutaire qui oblige à promouvoir le multiculturalisme (*).
Comment ne pas conclure qu'un journalisme de Radio Canada (ou commentateurs) soit en conflit d'intérêts dans un débat , pour ou contre le multiculturalisme.
Cette loi (*) en fait un organe de propagande pour la doctrine d'État du Canada : le multiculturalisme.
(*) Extrait de la loi (les caractères gras sont de moi):
Loi sur la radiodiffusion (L.C. 1991, ch. 11)
(iii) par sa programmation et par les chances que son fonctionnement offre en matière d’emploi, répondre aux besoins et aux intérêts, et refléter la condition et les aspirations, des hommes, des femmes et des enfants canadiens, notamment l’égalité sur le plan des droits, la dualité linguistique et le caractère multiculturel et multiracial de la société canadienne ainsi que la place particulière qu’y occupent les peuples autochtones,
Jean-Luc Gouin Répondre
2 avril 2019LE BÊTISIER RADIO-CANADIEN
J'ai longtemps été un grand fan de Radio-Canada. Car il s'agissait, naguère, d'antennes de grande qualité (la chaîne télévisuelle et les deux chaînes radiophoniques confondues, voire, Radio-Canada International).
Puis, à compter des nonantines (après le référendum de 1995...), j'ai abandonné la télévision. Puis, un peu plus tard, la Première chaîne de radio. Puis enfin, la Seconde, la défunte « Chaîne culturelle ».
En clair : moi, le grand adepte de toujours, depuis la prime enfance, j'ai mis Radio-Canada à la poubelle il y a environ vingt ans.
Et depuis, je ne décolère pas de devoir prendre acte, en permanence, et à mon corps défendant, qu'une part non négligeable des taxes et des impôts des Québécois soit redirigée vers cet énorme bourbier de l’Insignifiance.
Or afin d’en avoir le coeur net relativement à l’esprit radio-canadien de notre époque, histoire de me faire une tête qui ne remontât plus à vingt ou vingt-cinq ans passés, je m’y suis remis dans la dernière année.
Ah... ! mais quel pénible pensum, monsieur !
Radio-Canada n'est plus qu'une danse (circulaire) sans fin entre la Variété et la Propagande (active ou par abstention : ce qui revient rigoureusement au même), entre le bavardage et le moralisme à la petite semaine (la rectitude politique y est reine), entre le m'as-tu-vu, lu ou entendu, et cachez ce... personnage infréquentable en vertu du petit catéchisme de la Tendance - vocable vulgaire s'il en est un, quoique chéri avec passion par tous les Marc Cassivi narcissisants des lieux - idéologique du moment.
Sous couvert d’un vernis de culture confinant à l'angström par sa minceur même, l'ignorance, le préjugé, et le discours obtus sous couvert d'un pseudo-progressisme de banane, y sont au fil des ans devenus maîtres.
Et puis, enfin, il n'y a pour ainsi dire plus personne dans cette Maison, hors les téléjournaux, hormis deux ou trois personnes, capables de s'exprimer dans une langue châtiée. Ou simplement correcte. La pauvreté du vocabulaire, les syntaxes déglinguées, les barbarismes à profusion et le franglisme adolescent sont à la mesure des propos tenus.
Même madame Anne-Marie Dussault, que j'ai longtemps considéré comme l'une des très grandes professionnelles de l'univers médiatique québécois, semble, à son tour, totalement radio-canadanisée idéologiquement. C’en est consternant.
Bref. De Michel C. Auger (« C » pour Canada, nul n'en doutera) à Jean-Michel Wauthier, et autres Sébastien Bovet (pour qui, souvenons-nous de la Soirée électorale d'Octobre, de l'azur au cyan, par l'indigo, il n'existe, rigoureusement, que deux tons de bleu : le bleu foncé et le bleu pâle ! Misère...), ainsi que ces innombrables demoiselles pour lesquelles le dernier rouge à lèvres à la mode semble la grande urgence de leurs jours, Radio-Canada, et je pèse mes mots, est devenue une HONTE nationale.
Aussi, Alexandre Cormier-Denis, et nonobstant que je ne sois pas, il est vrai, un fan « fini » de toutes vos démarches (mais nous nous rencontrons sur l'essentiel, je pense), je ne saurais trop vous encourager à réagir avec fermeté devant tant de bêtise élevée en toute bonne conscience au sommet du n’importe quoi.
Et à coups de milliards de notre propre portefeuille qui plus est. Of course ! (comme on dirait à CBC-French)
Question en guise de finale -. Quand donc rapatrierons-nous, Québécoises et Québécois, l’assiette fiscale correspondante pour l’injecter dans une authentique chaîne nationale de haute qualité. Laquelle porterait un nom déjà bien connu : Télé-Québec.
En attendant - tel Félix au bout de son Tour de l'Isle - l'Indépendance du Pays de Pierre Bourgault.
Qu’en pensez-vous, monsieur le PM François ?
Jean-Luc Gouin
homme de Gauche (rien à voir, donc, avec les enfantillages quécistes de ce monde. Et moins encore avec ce « racisme » grotesque jusqu'à l'idiotie même, manière Mehdi Bousaidan, lancé aveuglément à la figure de n'importe qui comme l'enfant projette sur les murs de sa chambrette le contenu de son petit pot (on découvre et explore le monde comme on peut).
La minceur infinitésimale de la culture, disais-je... Et ne parlons pas, n'est-ce pas, d'un sens éthique sous le Zéro. Absolu. Eh oui, Mehdi Bousaidan : les salauds, ce sont toujours les autres. A fortiori lorsqu'il y a un Wauthier à proximité pour tenir le petit pot bien en place. Le temps de le vider totalement. Du grand Radio-Canada. Tout craché)
Alexandre Cormier-Denis Répondre
3 avril 2019Merci pour vos encouragements, M. Gouin.
Malgré des divergences idéologiques qui ne sont peut-être pas mineures, il est encourageant de savoir que les souverainistes lucides peuvent encore se rallier contre un adversaire commun.
Je dois dire que j'ai été moi aussi un grand auditeur de la radio de la SRC. Je peux même affirmer que j'ai été élevé au sein d'une ambiance familiale « radio-canadienne » puisqu'une aura de respectabilité entourait encore cette chaîne dans les années 1990.
Je ne saurai mieux dire.