Bonjour M. Khadir,
Pour faire suite à un article de Dominic Champagne et où il faisait référence à l'une des dérives démocratiques en matière d'information, je vous fais parvenir la réflexion que je lui ai partagée en matière de démocratie directe.
Actuellement, vous êtes un des rares politiciens qui avez réellement la démocratie à coeur et je vous en remercie! Je crois que suite à la lecture de mon texte, il pourrait être intéressant, par votre voix politique, d'amener sur la place publique à l'attention des québécois-es et à notre Assemblée Nationale, pour le bénéfice de réveiller les consciences, l'essentiel du contenu de mon texte, à savoir la démocratie directe en terme de reprise de pouvoir démocratique et pour mettre fin ou prévenir les dérives de tout gouvernement...

Maxime Gagnon, Trois-Rivières
*************************************

Dominic, en référence à ton fil précédent http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2012/04/22/001-jour-terre-manifestation.shtml
et à ton commentaire, "C'est quand même incroyable de voir la capacité des médias à évacuer la dimension hautement politique de ce geste. La mort lente de Radio-Canada est une dérive de notre démocratie."
Voici ce que je te partage et vous partage à nouveau en terme de réflexion...
- Ce n'est pas incroyable Dominic, c'est la réalité à répétition. Spécifique ici et systémique dans le monde. C'est hautement révélateur de notre pouvoir démocratique anorexique! Ça nous démontre que nous avons besoin de réformes urgentes, initiées par nous, peuple souverain, et pour mettre en place des mécanismes opérationnels de démocratie directe afin d’avoir non seulement le pouvoir de sanctionner ou de congédier les dérives des élus de tout gouvernement, mais un réel pouvoir de décison dans nos choix de sociétés et en chapeautant souverainement et au besoin, l’appareil législatif et exécutif. C’est ça la véritable démocratie! Ce n’est pas une solution magique, c’est une solution démocratique et qui implique une chose que bien des cerveaux de la politique, des affaires, de la finance et de la mafia ne veulent surtout pas entendre, c'est que le peuple se remette à s’occuper de son "affaire", "L'ENTREPRISE" démocratique et du même coup, reprendre "le volant" de sa destinée! (Charest aime ça "le volant"!)
La liste des "incroyabilités" dont tu parles s'allongent sans fin! Et avec leurs redondances, c'est le risque d'accoutumance; et ensuite le risque de l'indifférence et ultimement le sentiment d'impuissance! Quelle horrible séquence! Pire, par l'effet insidieux et volontaire de la répétition, cela crée stratégiquement un effet de normalisation dans l’esprit des gens.
En sommes-nous limités à dénoncer, à nous indigner, à nous mobiliser et à nous épuiser de guerre lasse? Si la grogne est grande, que l'espoir et que la conscience le sont tout autant, le sentiment d'impuissance que vivent les citoyens est tout aussi grand!
Où et qui détient le pouvoir? Quels sont les outils dont nous avons besoin pour nous réapproprier notre pouvoir souverain, que nous avons laisser aller et qu'on nous aussi subtiliser? Nous n'avons rien à attendre en matière de réforme de la part de l'univers politique! C'est nous les actionnaires majoritaires souverains du Québec qui devons, non pas demander la démission de Charest, mais avoir le pouvoir de sanctionner et de congédier un employé gestionnaire de l'exécutif qui a été élu et engager par "nous" et dont les dérives néolibérales nuisent à "l'Entreprise" Démocratique et fait ouvertement outrage à la démocratie, aux citoyens et à la Nation!
Et ici, une évidence que nous avons en pleine face et que nous ne voyons pas. Quand on réalise que tout le monde conçoit, comprend et accepte qu'un simple employeur puisse avoir un droit de gérance pour diriger, contrôler, sanctionner et congédier un employé qui nuirait à son entreprise ou lui manquerait de louyauté, comment se fait-il qu'un peuple souverain, ui, soit privé de son Droit de Gouvernance? En connaissez-vous bien des employeurs à qui l'on dirait: sois conscient que tu embauches un employé pour un contrat de quatre ans et que durant cette période, tu n'auras aucun droit de gérance te permettant de le sanctionner ou de le congédier si jamais il nuisait à ton entreprise ou qu'il te manquait de loyauté, ça te dis de signer en bas du contrat mon épais???
C'est une énormité que notre système démocratique anorexique actuel!! La démocratie est devenue une imposture, ce sont les oligarchies de banksters et de gangsters de la finance, des banques, des affaires et de la mafia qui corrompent ou contraignent les egos narcissiques du politique. Ce n'est pas nouveau cette réalité, mais avec la mondialisation de la prédation et de la mise en esclavage des États et des peuples, ce qui est nouveau, c'est l'ampleur du phénomène et de la fierté et du plaisir qu'ils ont de mépriser ouvertement les citoyens et les démocraties. Bien sûr, puisque depuis trente ans, ils ont signés des traités de "Libre Échange" pour s'assurer que les législation des États ne pourraient nuire d'aucunes façons à leurs intérêt$$$$$$$$ privés et individuel$$$$!! Ce sont des cerveaux brillants, dangereux, synthétiques et pragmatiques que sont ces "sociopathes philanthropiques"! Une bande de néo-conquistadors , de banquiers et de marchands réincarnés qui veulent s'offrir à eux seuls et à notre détriment le buffet planétaire d'opportunités d'affaires et ce, en exploitant, dans le sens le plus péjoratif du terme, leurs semblables et la nature! Pire, on veut nous faire croire que la prédation et la mise en esclavage actuelle est la quintessence de la Civilisation!! Ben oui, alambiquée, sophistiquée, modernisée et virtualisée par la violence occultée des armes financières, entre autre, par la financiarisation des économies; mon cul la civilisation... de la prédation et de la mise en esclavage déguisée!!
Nous avons besoin de canaliser la conscientisation et la mobilisation citoyenne vers une réforme factuelle et urgente pour reprendre notre Droit de Gouvernance Démocratique qui nous donnera un réel pouvoir sous forme de démocratie directe, et ça presse! À force d'avoir remis notre vie et notre pouvoir dans les mains des autres, ils ont fini par les reprendre et les contrôler en réduisant "notre pouvoir" aux rôles de travailleurs et de consommateurs conditionnés, programmés, en état d'hypnose et d'amnésie collective!
Nos dénonciations, nos indignations et nos pétitions sont nécessaires et révélatrices, mais totalement inoffensives en terme de pouvoir réel! Charest le sait et se sait en toute sécurité, il peut donc opérer en toute impunité et nous narguer. Cessez d'espérer le bon dialogue avec de tels individus, vous parlez de vous, ce sont vos projections de bonnes personnes, tout le monde n'est pas vous! Combien de gens ont de la difficulté à accepter que de tels individus malveillants et de mauvaise foi existent! Est-ce que la pétition mise en ligne à l'Assemblée Nationale l'année dernière, de plus 250 000 québécois-es, a changé quelque chose? Et encore une autre en cours sur F-B à plus de 105 000? Non, ça ne fait qu'égratigner la vantié de ce suffisant néolibéral qui continue de nous ignorer volontairement et de nous mépriser tel un pervers narcissique politique!
Face à l'ignorance intentionnelle, au mépris envers les citoyens et la démocratie; face à la suffisance, à l'arrogance et à l'humour noir d'un Agent de Commerce néolibéral qui se prend pour LE Propriétaire privé de notre État; face aux dérives ce Gouverne-Ment, aujourd'hui néolibéral(!), ou de tout autre goveurnment, qui effectuerait de telles dérives, nous avons besoin d'instaurer des mécanismes opérationnels de démocratie directe pour avoir le pouvoir, non seulement de ramener à l'ordre, de sanctionner ou même de congédier ceux que nous avon engagés, mais d'intervenir et d'orienter souverainement nos choix de société et ce, en matière d'éducation, de santé, d'économie, de travail, etc.
Ça suffit. Basta!
Démocratie directe... à l'ordre du jour démocratique!

http://chronique-libre.com/2011/03/11/98-suisse-les-raisons-du-succes/
"Au premier rang, j’inscrirais la Démocratie Directe qui consiste à interroger le peuple aussi souvent que nécessaire pour toutes les décisions d’intérêt général, aussi bien au niveau communal et cantonal qu’au niveau fédéral.
Ce système a l’immense avantage de rendre le peuple responsable de ses choix et d’éviter les situations de blocage. Inutile de faire grève ou de descendre dans la rue puisque le peuple décide et assume ses décisions. Disons pour résumer que la démocratie directe favorise la responsabilité, tandis que la démocratie représentative stimule la démagogie et l’irresponsabilité."