Les émeutes qui ont touché ce week-end plusieurs quartiers de Londres se sont poursuivies dans la nuit de lundi à mardi.
Effondrement moral de la société, échec du multiculturalisme ou de l'ultralibéralisme ? Dix jours après le début des émeutes, la Grande-Bretagne continue à chercher des explications à ces événements. Quatre chercheurs et un responsable associatif donnent leurs points de vue.
Fabien Truong affirme qu'il faut éviter les grilles de lecture politiques préconstruites et les raccourcis intellectuels, avant de pointer des différences entre les émeutes anglaises – "individualiste et consumériste" – et celles de 2005 en France. Pour Romain Garbaye, les émeutes en Grande-Bretagne sont le révélateur d'une crise d'un nouveau genre : après le racisme policier des années 1980, puis la ségrégation ethnique et le manque de cohésion sociale en 2001, la Grande-Bretagne devrait, selon lui, s'interroger sur l'avènement d'un "consumérisme frustré sur fond d'inégalités sociales".
"Faire le parallèle avec la situation française entraîne inévitablement des critiques sur le mode : les histoires sont différentes, les réalités éloignées et finalement les situations incomparables", explique Mikaël Garnier-Lavalley.
Pourtant, selon lui, des deux côtés de la Manche "les inégalités entre générations et entre quartiers augmentent à mesure que recule l'Etat providence et qu'avance l'ultralibéralisme". Michel Fize présente lui aussi des similitudes entre les émeutes de Londres et celles des banlieues françaises et dénonce la situation scandaleuse et indigne dans laquelle "on tient et maintient" la jeunesse au lieu de "l'accepter et l'insérer au cœur de nos sociétés". Enfin, pour Olivier Esteves, les émeutes urbaines peuvent être expliquées "dans nos deux pays" par les inégalités sociales et le recul d'un Etat-providence.