Souvenez-vous d’un des derniers sketches du Bye Bye 2019, que j’ai trouvé globalement amusant.
Une inquiétante silhouette noire s’éclaire soudainement... et c’est Jean Charest. Avec un rire sadique et une musique d’épouvante, il nous annonce son retour en 2020.
Répétez lentement à voix haute : « 2020-pourrait-marquer-le-retour-de-Jean-Charest ».
Je vous comprendrais de freaker.
Le plus hallucinant est qu’il se trouvera des électeurs pour s’en réjouir et voter pour lui.
Profil
Bon, d’accord, il a la grande qualité de ne pas être Justin Trudeau, mais tout de même...
On peut certes comprendre les militants conservateurs du Québec.
Après ce désastre sur deux pattes nommé Andrew Scheer, ils auraient un chef issu de chez nous, parfaitement bilingue et redoutable en campagne électorale.
Ils n’ont pas connu cela depuis Brian Mulroney.
L’Ouest canadien étant acquis aux conservateurs, s’ils ont un chef compétitif au Québec et en Ontario, leurs chances seraient excellentes.
Les conservateurs du Canada anglais, eux, sont nettement moins excités à l’idée d’être dirigés par Jean Charest... pour dire les choses poliment.
Le principal intéressé, lui, serait tout proche de son rêve de toujours : être premier ministre du Canada.
Apparemment, avoir été premier ministre du Québec pendant presque dix ans ne fut qu’un hors-d’œuvre avant le plat de résistance.
Tous ceux qui ont croisé Jean Charest vous confirmeront qu’il est très sympathique, mais c’est peut-être un peu court comme critère d’embauche, non?
Élu à l’âge de 26 ans, aujourd’hui âgé de 61 ans, Jean Charest a été en politique active au cours de 28 des 35 dernières années.
Il fut déjà chef du Parti conservateur... de 1993 à 1998. Ce n’était pas exactement hier.
Monsieur Charest est, pour l’essentiel, le prototype du politicien professionnel.
Ces gens ont certes quelques convictions personnelles, mais ils aiment surtout la joute politique, l’exercice du pouvoir, les feux de la rampe, les bains de foule, et l’adrénaline qui vient avec tout ça.
Comme ils sont essentiellement motivés par l’ambition personnelle et par la passion pour ce sport très particulier, il s’agit pour eux de durer afin de rester dans la game, d’où leur élasticité remarquable.
À l’opposé, vous avez les gens qui ont un métier de base, vont en politique pour faire avancer des idées précises, et retournent à leur profession après quelques années.
Pourquoi?
En passant, que M. Charest prépare activement son retour en dit long sur la crainte que lui inspirent les enquêtes policières sur le PLQ du temps où il en était le chef.
Jean Charest a besoin des électeurs pour ses fins. Les électeurs, les citoyens, eux, ont-ils besoin de Jean Charest?
Pour faire quoi au juste? Quel projet? Quelle vision?
Pensez-y : en 2023, nous pourrions avoir à choisir entre Justin Trudeau et Jean Charest.
On peut plaindre ce pays ou, au contraire, se dire que des électeurs prêts à se satisfaire d’un tel choix sont des gens pour qui la politique est le dernier des soucis.
