À la croisée des chemins: la barbarie ou la civilisation

Tribune libre

Il est évident que deux visions du monde s'affrontent présentement. On peut dire de ces deux visions qu'elles sont à l'opposé l'une de l'autre. L'une se caractérise par un monde plus civilisé dans lequel les êtres humains sont plus libres. L'autre se caractérise par un monde plus barbare dans lequel il y a bon nombre d'êtres humains qui ne seront plus considérés comme des hommes libres mais comme des esclaves.
Au moment où l'on se parle, ce qui est déplorable c'est que le pouvoir est détenu par ceux qui veulent un monde et une société plus barbares. Au Royaume-Uni, les pouvoirs politiques (et économiques) en place veulent qu'une partie de la population soit contrainte à du travail obligatoire pour recevoir leur chèque d'aide sociale, autrement dit, pour parler franc, un retour à une certaine forme d'esclavage.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2059237/Jobseekers-fail-work-forced-voluntary-work-30-hours-week.html
Ici au Québec, on entend aussi des voix qui se lèvent en ce sens.
De l'autre côté, il y a ceux qui veulent un monde plus juste par une plus juste répartition de la richesse. Le problème de ces gens c'est qu'ils ne détiennent pas présentement le pouvoir.
Au Québec, l'une de ces personnes était le regretté syndicaliste Michel Chartrand qui suggérait l'instauration d'un revenu citoyen universel afin de mieux répartir la richesse collective et de faire en sorte que tous sans exception vivent décemment.
De plus, il est évident qu'un revenu universel rendrait les citoyens plus libres en les rendant moins dépendants de l'élite capitaliste des affaires et de la finance qui cherche à forcer les dits citoyens à accepter n'importe quel emploi ingrat et mal rémunéré afin de simplement survivre.
En résumé, ce sont ces deux conceptions qui s'affrontent présentement. Mais étant donné que le pouvoir est exercé par la faction qui pousse la société à une barbarie croissante, les espoirs d'un monde plus civilisé s'amenuisent de jour en jour.


Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2011

    Vous avez raison, mais le pouvoir veut être réélu. Il n'y a pas qu'au Québec que l'on fasse des pétition en ligne.
    November 7, 2011
    Immigration Petition Reaches 100,000 Signatures in Just One Week
    The e-petition to the Government calling for the population of the UK to be stabilised at below 70 million has achieved 100,000 signatures in just seven days – one of the fastest to achieve this goal since the initiative was launched. The petition reached 100,000 at 19.30.
    The petition, launched by think tank Migration Watch UK, calls upon the Government to prevent the population rising to this figure in the next 20 years – which would mean adding the equivalent of seven cities the size of Birmingham to the population. This would require a sharp reduction in net immigration to about 40,000 in the next five years or so.
    A YouGov poll over the week-end showed that almost 80% of the population already thought that England was overcrowded.
    http://www.migrationwatchuk.org/pressReleases
    Et voici un lien sur les problèmes liés à l'immigration.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2022432/There-ARE-immigrants-UK-say-seven-10-Britons.html
    Et comme si ce n'était pas assez, une autre émeute qui a donnée beaucoup de fil à retordre aux pompiers est éclaté dans un quartier occupé majoritairement par des Musulmans

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2011

    Humaniste lucide,
    Quoique je sois d'accord avec vous que l'immigration est un problème, les pouvoirs en place ne coupent pas dans les programmes sociaux dans le but de stopper l'immigration.
    Car ce sont ces pouvoirs qui ont tout fait pour bâtir une Europe et une Amérique du Nord multiculturelles afin de créer une compétition pour les emplois et d'en arriver ainsi à créer du "cheap labor". Combien de Latinos récemment arrivés aux États-Unis travaillent pour des "pinottes" et sous la table?
    De plus, un peuple sans identité est plus facile à manipuler pour l'aristocratie de la finance et des affaires.
    De plus, si ces gens quittent leurs pays d'origine, c'est que leur pays d'origine est pillé systématiquement par l'Occident capitaliste qui y a, dans bien des cas, instauré un régime voué à ses intérêts.

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2011

    Avant de lancer la pierre aux Européens. Il faudrait prendre la peine d'analyser en détail la situation des Européens. Et pour résumer leur plus gros problème, les Européens ont perdu le contrôle de leur immigration, avec résultat que les pays sombres sous le poids des programmes sociaux. Et pour compliquer les choses, les politiciens manquent de courage pour appliquer les lois existantes en invoquant la tolérance et des accommodements raisonnables.
    Il y a bien un retour de la barbarie, mais ce n'est pas celui que vous mentionnez. Et cette barbarie est en train d'être la source de la révolte des peuples d'acceuil.
    http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/1-homme-4-femmes-46-enfants-199813/
    Attendez-vous à voir de plus en plus de pays européenne changer leurs programmes sociaux afin de décourager l'immigration dans leur pays. Dans leur situation, c'est un acte d'auto-défense culturel et identitaire.