J'admire le courage et la détermination de Jean-Martin Aussant, qui refuse la maudite compromission à toutes les sauces du Pq-Marois.

Félicitations pour votre texte fort bien documenté où il devient évident que la filière Desmarais-Sarkozy-Charest fait tout son possible pour nous vendre comme un plat de lentilles.
L'enquête sur la construction et la collusion doit absolument s'étendre aux machinations politiques d'Hydro Québec.

Bien qu'étant membre de Québec Solidairee, je pense que la mobilisation citoyenne doit demeurer non partisane. Le peuple en entier VS la Mafia libérale.

La population exige une enquête PUBLIQUE, rien de moins. Quelle mouche a donc piqué le Justicier pour ne pas en appeler à laisser tomber les masques ?
Charest a décrété une enquête publique-bidon à nos frais dans l'affaire du trafic d'influence pour la nomination des juges....de la p'tite bière à cöté du colossal
dossier de la construction où nous sommes floués de milliards de dollars.
Et v'là t'y pas que Michel David (Le Devoir, samedi 24 septembre)suggère un ticket Legault-Duchesneau pour balayer la province. Que du vent...

@ O: Eh oui, si on refusait à une majorité de députés indépendantistes et républicains d'entrer au parlement, vous savez ce qui se produirait: L'Indépendance !
Quand au poème, dont je n'ai lu que des extraits, il ne fait qu'un constat de l'état actuel des choses.

Nous n'en serions pas là, après 40 ans de duperies, si Pierre Bourgault avait répondu à l'appel de Daniel Johnson et à son projet républicain...au lieu de se faire avaler par le parti de René Lévesque et de Claude Morin.

Une charge virulente et non censurée contre l'apathie de ceux qui croient encore qu'il faille porter plainte contre le royalisme et l'intransigeance du gouvernement Harper. A ceux-là je dis: le concept de pays bilingue c'est de la foutaise complètement dépassée. Nous n'avons qu'un seul pays et c'est le Québec. À nous de le proclamer haut et fort !

Je suis tout à fait en accord avec le texte de Monsieur Frappier. Il est temps de
cesser de jouer à l'autruche et d'appeler les choses par leur nom. Si les partis traditionnels ont toujours eu peur de promouvoir la République du Québec, c'est ce qui nous amène à un triste constat d'échec du mouvement autonomiste québécois qui n'a jamais osé aller au bout de sa pensée.
Il n'est cependant jamais trop tard pour reprendre le discours sous des bases plus positives.
Puissiez vous être lu et entendu par les élus "souverainistes" avant qu'il ne soit trop tard et qu'ils ne frappent le mur de l'indifférence d'une population bernée, abusée et lasse des mascarades parlementaires de type britannique.

Il est de bon ton en cette époque de confusion de proclamer dans les médias que l'idée de l'indépendance de notre pays est dépassée, Et quand on écoute nos élus dits souverainistes, on voit bien que le coeur n'y est pas. Vous avez raison de soutenir qu'on parle de souveraineté que du bout des lèvres, comme si c'était accessoire.
Or, les dits souverainistes attendent désespérément des conditions gagnantes. Ils se montrent toujours en réaction aux actions et discours des fédéralistes qui, pendant ce temps, amènent le débat ailleurs, sous prétexte que l'économie ou l'environnement sont plus importants pour les jeunes que la naissance du pays.
Je me sens trahi par les satisfaits provincialistes du Pq et du Bloc qui, au lieu de PROVOQUER l'accouchement, attendent bien penauds que le miracle se produise.
Le mouvement indépendantiste manque hélas d'une volonté inflexible capable d'insuffler la ferveur essentielle à notre projet.
Il manque terriblement d'un grand leader charismatique qui n'a pas peur de crier haut et fort ses convictions indépendantistes et sache reprendre la pédagogie de la république.
Ne jamais oublier que les électeurs votent avec leur coeur, plutôt qu'avec leur tête.
Mais les intellectuels patentés semblent ignorer ces choses essentielles.

Mais voulez-vous bien m'expliquer comment, dans les faits, le Bloc fait avancer l'avènement de la naissance du Québec-pays, alors que nombre d'observateurs anglophones jugent que sa présence à Ottawa semble rassurer les Québécois à l'effet que leurs intérêts y soient bien défendus.
Preuve par l'absurde que ce pays néo colonialiste peut très bien fonctionner....en faisant de plus en plus fi du bilinguisme, vieux rêve utopique d'un siècle dépassé.
N'y a-t-il plus de révolutionnaires au Québec pour casser la baraque et refuser de jouer le jeu de la majorité anglophone canadian ?
Amis bloquistes, tentez donc de convaincre vos élus de ne plus siéger à Ottawa, mais de revenir travailler au Québec. Serait-ce trop leur demander ? Certains n'auraient-ils pas peur de perdre leurs avantages monétaires et plans de pension à la clé ?
Le courage politique, c'est oser briser le carcan et de refuser de participer à cette mascarade politique canadian.
Et ce courage ne court pas les rues...

L'attitude méprisante de Jean-Marc Fournier n'est pas surprenante; Cet homme qui reprend du service après avoir encaissé sa prime de départ, a toujours démontré sa servilité envers le fédéralisme assimilateur. Son loyalisme à la couronne et à ses institutions coloniales ne m'inspire que dégoût.
Quant à la cheffe du Pq, elle affiche une fois de plus son manque de conviction profonde ainsi que son absence de leadership. Pas étonnant que les Québécois lui répètent sondage après sondage qu'ils ne l'aiment pas....probablement parce qu'elle n'inspire pas le respect que l'on porte aux grands bâtisseurs de pays.
Monsieur Michaud, seul le peuple vous rendra justice, en espérant que ça se fasse avant Pâques ou trinité.

Khadir, comme chef des troupes indépendantistes, oh que OUI !