Déjà à cette époque, le "projet de pays" voté en 2005 avait été jeté par dessus bord et par le PQBoisclair et par le PQMarois et le référendum envoyé dans les limbes pour une période de 10 ans.

Comme ces 2 petits arrivistes et opportunistes n'ont qu'un mandat, ils veulent à tout prix à se faire réélire pour être éligibles à la pension des députés.

Normal que Ratthé choisisse le candidat susceptible de remporter les prochaines élections.

Quant à Leclair, on ne sait pas trop où il loge en ce qui concerne l'indépendance. Seuls ses militants pourraient le dire. Mais, s'il avait été vraiment indépendantiste, il aurait démissionné depuis longtemps.

Donc, pour moi, tout cela n'est pas vraiment inédit et étrange. C'est tout à fait dans la "culture" de ces gens-là.

Bon débarras en ce qui me concerne.

Pierre Cloutier

Votre jupon dépasse, monsieur Dupras.

Pierre Cloutier

Le revenu universel est un cataplasme sur une jambe de bois.

La seule et unique façon pour les citoyens de se prémunir contre les abus de l'Ordre marchand et des politiciens professionnels à leur service, c'est d'écrire une constitution pour et par le peuple.

Une constitution qui accorde aux citoyens des libertés et droits fondamentaux destinés à les protéger de la naissance à la mort tout en permettant à la liberté individuelle de s'exprimer complètement.

Je les résume :

- libertés fondamentales prévues dans la Charte des droits et libertés ;
- droit à la protection de l'enfance ;
- droit à la protection de la santé et à la gratuité des soins de santé ;
- droit à l'éducation et à la gratuité scolaire du primaire au post-universitaire ;
- droit au travail, à la sécurité et à l'assurance travail ;
- droit à la sécurité sociale ;
- droit à un environnement sain ;
- droit à la propriété collective des ressources naturelles ;
- droit à la sécurité de la vieillesse ;
- droit à la souveraineté monétaire

Voilà.

Pierre Cloutier

Pour qui je travaille? Pour moi-même, cher monsieur Vincent. Pour voir l'indépendance de ma patrie avant de crever, comme nous tous. Comme simple citoyen. Chez moi, seul avec mon ordinateur. Ni Dieu, ni Maître.

Vous aurez beau chercher, fouiller, scribouiller, grenouiller, grouiller, ergoter, pisse-vinaigrer, chercher des poux, tamiser tous mes écrits, vous ne trouverez rien, cher monsieur.

Tout simplement parce qu'il n'y a rien à trouver.

Et je vous mets au défi de prouver le contraire. Vous êtes sûr de bien vous aimer quand vous vous regardez dans le miroir le matin? Vous n'y voyez pas l'hideux visage du stalinisme paranoiaque et la laideur misérable de la bêtise humaine?

A Gaétan Dostie

Là, tu t'en viens mêlé pas à peu près, cher Gaétan.

Contrairement à ce que tu écris, je suis prêt à voter pour n'importe laquelle femme qui va mettre une proposition d'indépendance sur la table.

Je ne pensais pas que ton jupon dépassait à ce point-là.

En passant, si Vigile ne te plait point, changes de poste...

Pierre Cloutier

La constitution c'est la base de toute forme de société organisée. C'est la fondation sur laquelle repose la maison.

Si cette constitution est rédigée par la classe aristocratique politicienne, on aura toujours un semblant de démocratie comme on a depuis 200 ans dans tous les pays occidentaux, c'est-à-dire une oligarchie.

L'oligarchie est créée par les forces convergentes du marché, de l'argent, de l'Ordre marchand alliées aux politiciens professionnels à leur service, dont elles achètent l'élection directement ou indirectement. Croyez-vous vraiment, à titre d'exemple, que Jean Chartest n'a pas été "commandité" par le pouvoir de l'argent à quelque part. Et Pauline Marois et son riche mari?

Le mot "démocratie" a été détournée de son véritable sens que lui donnait les Grecs anciens, soit le pouvoir du peuple par le peuple.

Le fait de permettre aux citoyens de voter à tous les 4 ans n'assure pas une véritable démocratie comme on le découvre présentement.

Avant personne ne remettait en cause l'élection et la démocratie de représentation. On croyait à tort que seule l'élection pouvait assurer la démocratie. Ce n'est plus vrai.

L'élection est basée sur la confiance envers des gens que l'on ne connait pas vraiment. Pourquoi une telle confiance alors que dans la vraie vie, nous ne signons pas de chèque en blanc à personne, à moins d'avoir des preuves tangibles et indéfectibles de loyauté et encore?

C'est quoi cette idée folle d'affirmer que nous vivons en démocratie?

Pierre Cloutier

[2] C'est facile de dire cela devant un auditoire convaincu.

[3] On la croira quand l'agir ira avec la parole. En québécois, on dit de faire suivre ses bottines avec ses babines.

[4] Et l'agir, monsieur Sauvé, c'est de faire une proposition d'indépendance aux québécois concrète et tangible lors de la prochaine élection. Tout ce qu'on a c'est une proposition de gouvernement provincial sur la table.

[5] Le reste c'est du bla bla. Dans la vie, on ne donne jamais de chèque en blanc à personne sans garantie, sans enquête, sans validation et jusqu'à maintenant on n'a pas de proposition d'indépendance sur la table de la part du PQMarois et vous le savez fort bien.

[7] Quand Jean Lesage a voulu nationaliser l'électricité en 1962, il ne s'est pas contenté de le dire. Il a fait une proposition de nationalisation au peuple québécois lors de l'élection de 1962, le peuple québécois a dit oui et il a gagné son pari.

[8] Aujourd'hui il s'agit de nationaliser nos institutions politiques mais il n'y pas de proposition sur la table pour le faire.

[9] Qu'on mette une proposition d'indépendance sur la table et on l'analysera. Pour l'instant, on veut rien savoir du PQMarois et de sa gouvernance provinciale déguisée en gouvernant dite "souverainiste". En ce qui me concerne, c'est un chèque en blanc et c'est de la boulechite.

[9] Vous êtes un partisan et un chantre officiel de Pauline Marois, monsieur Sauvé et en cette qualité vous perdez toute votre objectivité, votre sens critique, votre liberté et votre crédibilité que vous avez acquise comme géographe et militaire. Dommage.

[10] Je refuse d'embarquer dans ce petit jeu bassement partisan. Et vous non plus vous ne devriez pas le faire. C'est indigne de vous.

Pierre Cloutier

La gouvernance souverainiste, voilà la Voie, la Vérité et la Vie.

Pierre Cloutier

C'est strictement une proposition de gouvernance provinciale accompagnée d'une vague promesse de référendum (le Grand Soir) à un moment jugé opportun, dans la semaine des 4 jeudis.

C'est cela qui est inacceptable pour les indépendantistes. Se faire élire avec un mandat provincial.

Moi je propose une plate forme électorale basée sur un projet de loi transitoire sur la nation québécoise qui va consolider l'État québécois actuel, offrir des droits concrets et emballants aux citoyens et illustrer le pays par des clauses de rupture qui prendront effet seulement après un référendum gagnant.

Ce qui manque au plan Marois, c'est le volet "illustration du pays" par des clauses de rupture.

Le plan Marois ne sort pas de la patinoire provinciale. Il n'y a pas de proposition sur la table de construire éventuellement une patinoire aux dimensions internationales.

Quant à l'absence de carrure de la direction actuelle du PQMarois, comme c'est vous qui le dites, je vais vous laisser faire.

Mais vous allez vous faire haïr par les Pro-Marois et vous allez bientôt vous retrouver dans le camp des traitres, des espions à la solde du fédéral, des machos, des misogynes, des démolisseurs etc. Ce ne sont pas les injures qui leur font défaut.

Pierre Cloutier

Pour changer le rapport de force, il faut changer de paradigme, quitter le terrain miné de la petite politique provinciale et proposer un changement de statut de la province de Québec pour celui d'État souverain lors de l'élection.

Le plan Marois ne fait pas cela. Il fait de la politique provinciale. Il veut se faire élire en jouant le jeu de la politique provinciale et cela fait 42 ans que ça dure.

Il pousse même l'audace à nous proposer une constitution provinciale qui reconnaît la répartition des pouvoirs au Canada. Faut le faire.

J'ai indiqué la voie à suivre qui pourrait constituer une forme de compromis : une plate-forme électorale politique basée sur un projet de loi transitoire sur la nation québécoise contenant des clauses de consolidation de l'État québécois et des clauses concrètes et emballantes pour les citoyens québécois qui pourraient entrer en vigueur le plus vite possible ainsi que ces clauses de rupture qui pourraient entrer en vigueur après un référendum gagnant.

Vous vous entêtez à rester dans le carré de sable provincial, sous prétexte qu'il faut sauver le peu d'État qui nous reste du pillage libéral. Autrement dit, vous voulez une victoire par défaut. En plus votre cheval est une picouille. Que voulez-vous que je vous dise de plus?

Quant aux affects, à voir le nombre d'injures que j'ai reçues sur Vigile de la part des pro-Marois, pas sûr que vous faites la démonstration de votre thèse.

Comme on dit, c'est facile de voir la paille dans l'oeil du voisin sans voir la poutre dans le nôtre.

Pierre Cloutier

[1] Vous n'en ratez pas une pour me tomber dessus.

[2] Non chère Madame, le site ne m'appartient pas et je connais pas Bernard Frappier sauf de nom et il ne me fait pas de faveurs spéciales, car il est arrivé qu'il refuse quelques fois d'éditer un de mes textes.

[3] Si j'écris beaucoup, c'est que je suis maintenant à la retraite et que j'utilise tout simplement mon droit à la liberté d'expression.

[4] Une chance d'ailleurs que vous n'êtes pas l'éditeur de ce site. Ce serait terrible comme censure. Tout comme au PQ.

[5] Si j'écris c'est que j'ai des choses à dire et que je suis capable de les exprimer clairement, directement et sans faire dans la dentelle.

[6] Je ne suis pas un fafan des politiciens professionnels et un bon petit mouton canadien-français et je ne l'ai jamais été. Je suis un homme libre et je ne dois rien à personne et je n'attends rien de personne et surtout pas des péquistois, dont on pourrait fort bien se passer par ailleurs, comme l'écrit si bien Jacques Noël.

Pierre Cloutier

C'est comme cela. Cela peut changer. Tour dépend de ce qui se passera. On verra.

Pierre Cloutier

Ce sont des politiciens professionnels qui se sont faufilés au Parti Québécois par ambition et carriérisme et qui se sont faits les apôtres de mettre l'indépendance dans le placard exactement comme le fait Pauline Marois et sa gouvernance provinciale déguisée en gouvernance souverainiste.

Pierre Cloutier