Le sociologue que je suis depuis plus de 40 ans a l'habitude de vérifier les faits historiques avant de les évoquer dans un texte.

JSB

Personnellement, comme je suis né en 1943, j'ai été soumis à une avalanche de messages cathos disant, en gros, que «hors de l'Église catholique il n'y a pas de salut possible».

Comme la fille de ma compagne vit en Caroline du Sud, à quelques kilomètres de la magnifique ville de Charleston, je vais dans ce merveilleux état au moins deux fois par année.

Et quand nous circulons dans la section moins urbaine de l'état, il m'arrive très souvent de voir, au bord des routes, un merveilleux panneau sur lequel il est écrit: «Our sin killed Jesus». Comme le concept de péché et le concept de péché originel me tombent sur les rognons et me rappellent mon enfance, cela m'énerve et m'irrite. Mais je crois que ces gens ont le droit d'afficher leur tristounette pensée.

En ce qui concerne les «débiloïdes» et «racistes» messages israéliens, je ne les approuve sûrement pas mais je vis avec les diverses formes de la bêtise humaine.

En ce qui me concerne, la liberté d'expression cesse d'exister lorsqu'il y a de sérieux appels à la haine ou à la violence. Peut-être que j'ai tort mais pour le moment j'assume mes perspectives et idées.

Au plaisir!

JSB

J'ai beaucoup réfléchi à la question FAURISSON et j'ai parcouru de nombreuses analyses. J'ai aussi lu ce que Chomsky en disait.

Si le sociologue que je suis a lamentablement erré, sur le plan historique, je vais le regretter profondément.

Mais je pense que le ton insultant et «baveux» n'est pas la meilleure façon de protéger la liberté d'expression.

Quoi qu'il en soit, mieux vaut débattre que rester béat et muet.

À la prochaine à tous et à Monsieur Tremblay.

Jean-Serge Baribeau, mauvais historien

Jean-Serge Baribeau, sociologue des médias et écrivain public

Jean-Serge Baribeau

«Je pense que dans un scrutin uninominal à un tour il arrive souvent, très souvent même, que les gagnants de l’élection gouvernent sans avoir l’appui de la majorité des personnes votantes.

Actuellement Harper gouverne avec 39% des votes et il fait aveuglément et sourdement tout ce qu’il veut. Il fait glisser le Canada vers un conservatisme presque absolu et vers un intégrisme pernicieux.

Après une élection nous disons : « le peuple a parlé ». C’est partiellement vrai. Mais le hic, c’est que nous n’avons aucune forme de scrutin proportionnel et aucune votation à deux tours.

Ce scrutin uninominal à un tour est un des legs les plus sordides, legs (ou cadeau empoisonné) d’origine britannique.

Nous les Québécois, nous sommes sociologiquement, anthropologiquement et culturellement très particuliers. Notre idiosyncrasie n’est pas toujours reconnue ou appréciée.»

JSB

Actuellement Harper gouverne avec 39% des votes et il fait aveuglément et sourdement tout ce qu'il veut. Il fait glisser le Canada vers un conservatisme presque absolu et vers un intégrisme pernicieux.

Après une élection nous disons: «le peuple a parlé». C'est partiellement vrai. Mais le hic, c'est que nous n'avons aucune forme de scrutin proportionnel et aucune votation à deux tours.

Ce scrutin uninominal à un tour est un des legs les plus sordides, legs (ou cadeau empoisonné) d'origine britannique.

Nous les Québécois, nous sommes sociologiquement, anthropologiquement et culturellement très particuliers. Notre idiosyncrasie n'est pas toujours reconnue ou appréciée.

JSB

En ce qui concerne la télévision je souligne que j'ai donné, pendant plus de 20 ans, un cours de sociologie des médias. Je tentais alors d'aider, si possible, les étudiants et les étudiantes à développer leur sens critique. Je proposais diverses manières d'éviter le conditionnement par les divers médias, y compris la télévision. J'utilisais alors certaines grilles analytiques proposées par des intellectuels comme Noam Chomsky, Ignacio Ramonet et Pierre Bourdieu.

Alors je pense pouvoir dire, sans prétention, que la télévision ne me conditionne pas trop. Ma conjointe et moi nous nous amusons à détecter les facteurs éventuellement «conditionnants» et nous ricanons beaucoup face à certains «machins-trucs» qui suscitent notre hilarité.

Je regarde encore la télévision parce que je publie parfois, dans des revues ou journaux, mes analyses. J'ai aussi participé à des débats sur la télévision. Je suis retraité et j'ai 69 ans. Mais le sociologue des médias me passionne encore.

Ce sera toujours un plaisir de vous lire, André Meloche.

JSB

Je souligne que mon intention est depuis longtemps de voter QS si je décide de voter. Mais je ne pourrai pas m'empêcher de mettre ma petite marque. Mon erreur a été de ne pas communiquer mon intention dans mon texte.

Au plaisir!

JSB

Très respectueusement!

JSB

Hélas! Mille fois hélas. Michel Rolland, vous avez profondément raison et il faut le dire, le crier.

JSB

Coluche, avec son sarcasme habituel, a déjà écrit:

***«On ne m'enlèvera pas de l'idée que la connerie est une forme d'intelligence.»***

J'ose aussi proposer cette affirmation de Jacques Godbout:

***«On n'a pas besoin de s'instruire pour s'enrichir: il suffit de voler.»***

J'ai dégusté votre texte brillant, Ivan Parent!

JSB