Elle a dit «qu'elle le referait», Pauline... Pauline a dit ça et vous
avez bien entendu, pas d'erreur possible, l'actuel chef du parti fondé par
René Lévesque a dit qu'elle le referait.
Non mais y'a-tu un pilote
intelligent dans la cabine du War Room ?
Le PQ s'est planté avec les mises à pied dans la santé, le Québec entier le
lui reproche encore aujourd'hui, Pauline en était et elle vient dire dans
MA télévision à moi, en ce début de campagne, alors que je mangeais un bon
pâté chinois avec ma douce et du ketshup Heinz «qu'elle le referait».
Moi, je ne sais pas ce que les Vigiliens en pensent, mais je trouve ça... je
trouve ça...
Et vous ?
----
Cher monsieur Archambault,
Tout d'abord une correction : Ce n'est pas Jacques Parizeau qui a fait les
coupures visant le déficit zéro, mais Lucien Bouchard et ce n'était pas en
'94, mais en '96.
Vous écrivez : « Que vouliez-vous qu'elle dise. Qu'il aurait fallu ne rien
faire pour ne pas se
tromper... » Je ne sais pas ce qu'elle aurait dû dire, mais j'aurais voulu
qu'elle ne dise pas que « si c'était à refaire, elle le ferait... ». Il ne
faut pas être un grand politique pour ne pas comprendre que cette petite
phrase va lui nuire pendant toute la campagne. Autrement dit, c'est à mon
avis une gaffe majeure. Cette femme qui a plus de trente ans de politique
derrière le foulard, s'est plantée comme une débutante et ça me met en
colère. Les grands politiques ne font pas ce genre de gaffe tout
simplement parce qu'ils sont en symbiose avec le peuple, et de toute
évidence, ce n'est pas le cas de madame Marois.
Je ne dénigre pas le PQ cher monsieur, mais je le critique fortement. Je
me demande comment il se fait que ce grand parti soit incapable de se
trouver un leader à la hauteur de son projet ? Je ne crois pas au messie
non plus, je crois même que c'est le peuple qui crée le leader, et non
l'inverse. Mais pour que ce genre d'homme émerge, il y a une autre
condition : il a
fallu un Nixon, un Reagan et deux Bush pour qu'advienne un Obama, comme
il nous a fallu plusieurs défaites, une grande noirceur et une révolution
tranquille pour qu'advienne un René Levesque. Il va donc nous falloir
attendre encore parce qu'à mon avis, Pauline Marois n'est pas à la hauteur
de cette tâche. Alors Combien de Charest avant que cela arrive... ?
À moins que, tel Daniel Johnson père, le pouvoir la grandisse, mais je ne
crois pas. Le but que poursuit Pauline Marois est de devenir la première
femme PM du Québec et ce n'est pas mon but premier. Ce qui est triste dans
tout ça, c'est qu'on s'étiolle d'élections en élections, les
indépendantistes perdent espoir, ou alors attendent en silence qu'il se
passe quelque chose. Après Parizeau, on a eu droit à Bouchard, Landry,
Boisclair et Marois et
regardez où on en est. Vous comprendrez alors que pour moi, le pouvoir
provincial pour le pouvoir provincial... je ne suis pas convaincu !
Dernière chose : Je n'aurais pas écrit les même mots dans La Presse par
exemple, ni même dans Le Devoir. Chez Vigile, on est entre nous pour ainsi
dire, et c'est le bon endroit pour s'autocritiquer. Je travaille depuis 40
ans pour ce pays et je ne suis pas « passé à autre chose », pas encore.
En toute amitié,
André Vincent
----
En observant les réactions à cette déclaration, je m'attendais à la
retrouver en grosse lettre à la Une de la grosse Presse, mais non, rien du
tout! Pas un mot et je trouve ça très-très bizarre pour un journal qui,
encore récemment, a joué sa Une sur un document interne traitant du
prétendu snobisme de madame Marois.
Et si, dans les jours qui viennent, nos fédéralistes ne font pas plus écho
à cette déclaration, c'est qu'il auront compris que c'était une tactique du
camp adverse pour ramener le débat sur la santé.
Et si tel était le cas, c'est moi qui aurais perdu une belle occasion de
me taire.

----
À tous,
Eh bien voilà! Une journée de bla-bla seulement et nous avons la réponse.
Ce n’était donc pas voulu, ni une quelconque tactique pour tenter de
reprendre le contrôle du message. À voir et entendre Pauline Marois tenter
de se dépêtrer de sa déclaration, à entendre et à lire les Michel David ou
Robert Sansfaçon (pour ne nommer que ces deux-là) mettre les points sur les
i et les barres sur les t, on constate que c’était une gaffe majeure et
mon feeling du début était malheureusement juste. Pauline Marois va devoir
traîner ce boulet jusqu’à la fin de la présente campagne.
Cela ne me plaît pas d’écrire ces mots, pas plus que de devoir critiquer
le PQ. Je dirais plutôt que ça me désole. Espérons seulement qu’à partir
de maintenant, madame Marois soit plus... prudente ou mieux avisée dans ses
commentaires. Ce dont je doute. Une fois la campagne terminée, ce sera aux
militants et aux membres de faire le bilan de cette campagne et d’en tirer
les conclusions qui s’imposeront.
Je voudrais remercier tous ceux qui sont intervenus sur ce sujet. Je suis
sûr que tout comme moi, chacun d’entre vous avez aussi des mouvements
d’impatience parfois, et même des bouffées de colères devant ces dérapages,
ou en constatant les nombreux virages, tournaillages et bizounnages du PQ.

Hélas ! je ne peux me résigner à voter pour Mère Thérèsa et le PI est dans
la... bisbille. Dire que nous traversons une période difficile est un
euphémisme.

-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --