VOILA CE QU’IL ARRIVERAIT AU QUÉBEC SI VOUS COMBATTEZ LA CHARTE. LE PARTI LIBÉRAL ET LES AUTRES NE CHERCHENT PAS LES INTÉRÊTS DU QUÉBEC MAIS LEURS PROPRES INTÉRÊTS, L'INTÉRÊT DES ENNEMIS DU QUÉBEC. DEMAIN VOUS SEREZ MAUDITS PAR VOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS. N'A-T-ON PAS LE COURAGE DE LEUR LAISSER UN PAYS EN HÉRITAGE?

Espérons seulement que ces gens du PLQ ouvrent leurs œillères et cessent leur étroitesse partisane. Il s'agit à moyenne échéance de notre SURVIE.

Le village existe, allez voir sur Google Peace Village Toronto
https://www.google.ca/?gws_rd=cr&ei=SzaBUo_JDbKkyAGr2YH4Dg#q=peace+village+toronto
http://videos.arte.tv/fr/videos/canada_un_village_musulman--3634660.html
Connaissez-vous Peace Village ?
Il s’agit d’une enclave islamique de 3 000 habitants située à une cinquantaine de kilomètres au nord de Toronto .
Une sorte d’enclos pour musulmans originaires du Pakistan , où toutes les rues mènent à la mosquée.
HOMMES ET FEMMES SÉPARÉS
Le 18 mars dernier, le journal français Le Figaro a publié un reportage sur Peace Village .
Non seulement y trouve-t-on la plus grosse mosquée du Canada , mais toutes les maisons respectent les préceptes de l’Islam. Par exemple, dans les salons, des portes coulissantes permettent de séparer les hommes des femmes.
Le journaliste du Figaro a tenté de parler à des femmes voilées qui se promenaient dans les rues du village, mais il a éprouvé quelques difficultés. Comme lui ont expliqué deux gaillards qui semblaient surveiller les allées et venues des femmes, les étrangers ne sont pas les bienvenus dans cette enclave. « Il faut demander la permission pour parler aux gens et se promener… », lui ont-ils dit.
Je vous rappelle que nous ne sommes pas au Moyen-Orient, mais à 50 kilomètres de Toronto …
« L’AVENIR NOUS APPARTIENT ! »
Il y a quelques semaines, une enquête de l’Institut national de la statistique du Canada a révélé que, dans 20 ans, les minorités visibles représenteront 63 % de la population de Toronto.
Le reporter du Figaro a demandé à Naseer Ahmad, le créateur de Peace Village , ce qu’il pensait de cette étude. Le riche promoteur immobilier n’a pas caché sa joie :
« Ce pays a été fondé par les Français et les Anglais, a-t-il lancé. Maintenant, il y a une troisième force, c’est nous. Au Canada , il faudra qu’il y ait un premier ministre pakistanais ! »
Puis l’homme a montré le centre commercial de Peace Village. « Il y a plusieurs restaurants halal ici, a-t-il expliqué. J’ai même créé un cimetière musulman. Peace Village est une expérience unique, qui jette les bases d’autres villages du genre. »
« Bientôt, nous construirons un vaste centre islamique, juste à côté de la mosquée. »
UNE ÉGLISE RASÉE
En octobre 2007, le National Post a publié un reportage sur Peace Village .On y apprenait que, pendant le jeûne du ramadan, l’école du quartier met des lits à la disposition des enfants affamés pour qu’ils puissent reprendre des forces entre deux cours.
Des Italiens vivaient à côté de Peace Village . Ils y avaient leur église, la Teston United Church . Mais les promoteurs du village musulman ont décidé d’agrandir leur enclave pour accueillir de nouveaux arrivants et ils l’ont rasée…
« On est allé les voir en pleurant, mais ça n’a rien donné de dire une Italienne qui fréquentait cette paroisse. Ils ont refusé d’entendre nos doléances et ils ont démoli notre église… »
Imaginez comment la communauté musulmane réagirait si des chrétiens décidaient de démolir une mosquée !
VIVE LE CANADA !
Le journaliste du National Post est allé rencontrer de nouveaux résidants de Peace Village et leur a demandé pourquoi ils avaient décidé de déménager dans cette enclave. « Parce qu’on se reconnaît dans le nom des rues », a répondu un homme. Il y a neuf rues dans Peace Village et chacune porte le nom d’un disciple important de l’ahmadisme, une branche particulière de l’Islam.
« Le multiculturalisme canadien est extraordinaire… », a lancé un résidant de Peace Village … Je suis sûr qu’Allah est d’accord...

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.

7 commentaires

Archives de Vigile Répondre
13 novembre 2013
@Martin Perron
Vous apportez des arguments intéresants
Comme vous dites plusieurs communautés font comme eux
Des québécois vivent dans des villages retranchés en Floride et vivent en Français comme chez eux même s'ils vivent aux USA
Ces musulmans exclus par leur religion respectent les lois civiles ,ne tiennent pas sur l'occident le discours vitriolique haineux des islamistes arrogants et font leur affaires tranquille.
Tant que cela se poursuit ainsi, l'indifférence semble la meilleure position as adopter...comme le nini de la France sur le Québéc ce qui permet de laisser les portes entre ouvertes
On ne parle pas ici de fanatiques ou de détraqués islamistes qui empestent la vie des occidentaux avec des discours violents et qui invitent des prédicateurs haineux a venir tenir des propos incendiaires contre les valleurs occidentales .
Le problème ce sont plutot les suprémacistes islamistes fanatiques qui ne respectent rien ,qui aussitot arrivés demandent que nos lois ,nos coutumes ,nos traditions disparaissent de leur vue pour les accomoder.
Je sais le danger c'est que les islamistes les rattrappent et leur impose leur vision mais cela ne semble pas le cas présentement pour peace village
Des provocateurs fanatiques extrémistes il y en aussi chez nous

Aujourd'hui a l'Assemblé Nationale ,Jean Marc Fournier un fou du fédéralisme as comparer la charte aux camps de la mort du nazisme comme quoi que nos extrémistes au Québec n'ont rien a envier aux fous d'Allah
Comme on peut voir il y as pire avec Fournier et son parti qui flatte la xénophobie des islamistes a l'égard des Québécois
A peace village ,ce ne sont pas des musulmans qui refusent nos lois civiles et qui prennent la rue pour crier leur haine des valleurs occidentales et insulter leur pays d'adoption comme on le voit dans certains pays européens mais de gens qui veulent seulement vivre en paix et tranquille.
Comme communauté ,ils ne sont pas obliger d'envoyer des beu bye friendly a tout le monde et a tout bout de champ pour montrer qu'ils font parti de la gang.
Ils sont différents,leur philosophie,leur manière de vivre et socialiser est différente ,on peut être en désacord avec eux sur bien des points , mais ils vivent ici en Amérique et ils sont difficillement intégrable a cause des trop grandes différence dans les valleurs .
Ils en sont conscient eux même et ils ont choisis cette solution
J'admet que cela peut être perçu comme un refus d'intégration et de communautarisme mais il peut aussi y avoir toute sorte de raisons valables comme le besoin de se retrouver avec des gens qui partagent la même culture et les mêmes traditions pour socialiser et s'entraider.
Sans être contre le pays qui l'accueille un immigrant tout comme un Québécois qui vit dans une autre pays peut ressentir le mal du pays et vouloir se regrouper avec des gens proches de sa culture et ses traditions
Tout n'est pas noir ou blanc dans ce phénomène universelle des communautés immigrantes qui partout dans le monde se regroupent dans certain quartiers ou a proximité des grandes villes.
Archives de Vigile Répondre
13 novembre 2013
Assez percutant en effet...ca laisse songeur...
Merci pour cet article.
Archives de Vigile Répondre
13 novembre 2013
Heureusement, nous avons Bachar Al Assad qui tient le fort au Moyen Orient contre le fondamentalisme. Il protège la pluralité religieuse et notamment l'avenir de 1 700 000 chrétiens qui peuplent la Syrie contre les fous d'Allah, envoyés et payés pour un bon nombre par les monarchies du Golfe. Ah ces monarchies !
GV
Archives de Vigile Répondre
12 novembre 2013
Ce qui est particulier avec les musulmans Ahmadis, c'est qu'ils sont persécutés par les Sunnites et les Chiites au Pakistan, parce qu'ils disent qu'ils sont des hérétiques. Les Sunnites étant en plus grand nombre, persécutent les Chiites, etc..
Faire leurs enclaves n'est pas nouveau pour eux, car c'est ce qu'ils font naturellement a l'intérieur de leurs cultures et leurs pays, car ils veulent séparer les membres de leurs tribus, contre les mariages ou les amitiés croisés, etc..
C'est nous comme Occidentaux qui ne sommes pas habitué a cette façon de vivre.
Soit qu'ils construisent leurs enclaves comme Peace Village ou qu'ils prennent un quartier dans une ville, y établissent une mosquée et s'organisent que petit a petit, (Une tranche de salami a la fois) les anciens résidents vont quitter.

Les Juifs orthodoxes font cela aussi et ces deux communautés ont en commun la religion qui leurs dictent leurs façons de vivre.
Voir en Grande-Bretagne, qui est plus avancé que nous en islamisation;
http://www.pointsdereperes.com/articles/londres-islamisation
https://www.youtube.com/watch?v=yBwnngGtcT4
Archives de Vigile Répondre
12 novembre 2013
On ne commencera pas à dénoncer sans discernement tout ce qui est musulman quand même. Là, on fait fausse route pas à peu près. Il y a beaucoup de musulmans qui ne cherchent qu'à vivre en paix dans leur nouveau pays et la pratique de leur religion ne pose aucun problème particulier. Les Canadiens français ont aussi fondé des villages qui leur ressemblaient en Ontario et dans l'Ouest canadien. Les communautés religieuses allemandes huttérites et mennonites ont fait de même. Il y a dans toutes les grandes villes du monde et chez nous des quartiers chinois et des "Petite Italie". Ces pauvres musulmans ordinaires, la vaste majorité, ont aussi, comme nous au Canada et épisodiquement dans tout le monde anglo-saxon, très mauvaise presse. Nous savons bien que cette mauvaise presse dirigée contre les Québécois et les musulmans avait commencé bien avant le débat sur la Charte des valeurs. Elle continue simplement.
Il faut reconnaître nos intérêts communs et ne pas laisser cette focalisation sur les signes religieux ostentatoires faire de nous des ennemis. Oui, les Québécois ne veulent pas de ces signes religieux trop "publicitaires" dans la fonction publique. Ça c'est une chose et c'est pas la fin des haricots comme une certaine presse mal intentionnée essaie de nous le faire croire.
Ce qu'on pourrait en fait rechercher et sans aucun doute dénoncer seraient les buts et les actions de ces minuscules mouvements communautaristes exclusifs comme l'Association des Musulmans et des Arabes pour la laïcité au Québec, le Collectif québécois contre l'islamophobie, ou encore le Comité consultatif des relations juives et israéliennes dont David Ouellette est un porte-parole. Ces mouvements font un véritable travail de sape contre l'intégration des membres des communautés sous prétexte de les défendre et n'oeuvrent pas du tout pour le bien commun. Ainsi on voit Julius Grey, en sa qualité d'avocat en compagnie des dirigeants du Conseil musulman de Montréal. Julius Grey est juif et on a un peu de mal à comprendre, au-delà de ses compétences, on pense au conflit israélo-palestinien. C'est aussi un opposant à la Charte des valeurs québécoises qui a fait un drôle d'amalgame entre antisémitisme et islamophobie. À l'échelle internationale, on voit que l'Arabie Saoudite malgré une apparence de pureté islamique est aussi l'alliée objective d'Israël, pays bourreau des Palestiniens, et que cette Arabie finance l'établissement de nombreuses mosquées dans le monde ainsi que l'enseignement d'un islam "protestant", radical et même tout à fait inacceptable. Dans cette mentalité religieuse extrême, les supposés croyants ne peuvent aucunement se mélanger avec les membres de la société d'accueil qu'ils vont traiter en quelque sorte comme des animaux de ferme dont on tire un profit et qu'on abat à la fin.
Archives de Vigile Répondre
12 novembre 2013
Legault rejette la position du fondateur de l'ADQ sur la charte et l'islam
Jean Allaire a présenté mardi sa position sur la charte des valeurs dans le journal La Presse. L'avocat, qui a milité en 2012 pour que l'ADQ fusionne avec la CAQ, croit que le parti de François Legault devrait être plus ferme et se rapprocher davantage de la position du Parti québécois (PQ), qui veut interdire le port de symboles religieux à tous les employés de l'État. M. Allaire semble voir la charte comme une protection contre l'islam, qu'il qualifie de religion violente, et le Coran, de texte de conquête. Il estime que l'islam n'est pas « une religion comme les autres » et qu'elle « sort tout droit du Moyen Âge ».
Ce que je veux savoir:
Anne-Marie Dussault va t'elle invitée Jean Allaire à 60/24
Guy A Lepage à TLMEP?
A moins que ce ne soit pas d'intérêt général...
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/11/12/003-legault-allaire-charte.shtml
Archives de Vigile Répondre
12 novembre 2013
Merci beaucoup, monsieur Parent, pour cet excellent article. C'est on ne peut plus révélateur sur ce qui nous attend si nous continuons à refuser de nous tenir debouts!
C'est évidemment une très mauvaise nouvelle, mais il y a au moins un côté positif. On savait que Toronto devenait rapidement la ville la plus cosmopolite du Canada au point que le dernier recensement indique que les anglophones de souche ont basculé sous les 50% dans leur "ville Reine". Malgré le recul incessant du français à Montréal, nous venons tout juste de tomber sous les 50% et nous en ressentons quotidiennement les effets dévastateurs. Votre article ne fait que confirmer que les chiffres de Statistique Canada sont véridiques.
D'ailleurs, Jean Chrétien et le PLC ne visaient pas seulement à empêcher le Québec de devenir un pays en ouvrant toutes grandes les vannes à l'immigration à partir de 1993. Il est reconnu que les immigrants votent massivement pour le parti des commandites, et pas seulement au Québec. Ce n'est que récemment que Stephen Harper a adouci ses positions sur l'immigration afin de ne pas perdre tout le vote ethnique des grandes villes de l'Ontario, de Vancouver, de Calgary ou d'Edmonton sans quoi toute majorité conservatrice peut être compromise.
Faut-il rappeler que les libéraux de Chrétien, par leur empressement à naturaliser le maximum d'immigrants avant le référendum de 1995, ont délibérément fait entrer de nombreux terroristes proches d'Al Quaïda qui ont contribué à la préparation des attentats du 11 septembre 2001?
Madame Marois, si vous êtes sérieuse avec votre engagement envers l'indépendance, faites ça vite avant qu'il ne soit trop tard! Ça presse!