Je croyais avoir déjà lu la bêtise abyssale ou plutôt le summum de l'ignorance chez Richard Martineau du Journal de Montréal, le jour où il a comparé le Dalaï Lama à Jojo Savard, la diseuse de bonne aventure de la télé commerciale. Détrompez-vous, il en a sorti une meilleure aujourd'hui (lundi le 23 avril 2013, à la page 6 du JdM) Je ne vous rapporterez pas tout l'article, bien sûr car c'est une accumulation d'inepties, limitée seulement par l'espace qui doit y être consacré. Il faut cependant voir en encadré, cette réflexion dont la haute intelligence risque de vous éblouir: " À Boston, les citoyens applaudissent les policiers pour avoir fait leur travail. Ici, on leur cracherait à la figure." Fin de la citation! En mots différents, il insinue que nous, Québécois, sommes une bande d'imbéciles. M. Martineau confond des graines de quinoa minuscules avec des citrouilles! Il compare le travail des policiers de Boston tentant de clarifier un acte de terrorisme où il y a eu des bombes, des morts et beaucoup de blessés à nos sauvages du SPVM qui s'attaquent à une foule pacifique et à des enfants distribuant au passage des blessures parfois graves, arrestations arbitraires sans accusations, contraventions salées au cas où peut-être quelqu'un pourrait commettre un délit...et, selon ce Martineau, il faudrait les applaudir? Est-ce une incompréhension ou une stupidité naturelle, ou a-t-il reçu l'ordre de répandre de la désinformation bas de gamme dans une certaine couche de la population qui va gober tout ça, ingérer n'importe quoi? Déprimant!
Dans ce même torch.... pardon, journal, on pouvait aussi lire en page 7 du même numéro que 43% des Québécois veulent qu'on augmente les mesures de sécurité au Québec. Ces personnes "sondées" réalisent-elles que cela signifie une autre perte importante de leurs libertés comme si nous n'en avions pas perdues suffisamment, surtout depuis le 11 septembre. Même si des policiers étaient postés à tous les coins de rue, cela n'empêchera jamais quelqu'un de déposer une bombe quelque part s'il en a envie. C'est un faux problème, d'ailleurs c'est le but généralement visé que d'apeurer les foules pour resserrer les intrusions de "big brother". C'est ce même public apeuré qui va ensuite demander qu'on lui enlève des libertés pour être "protégé", des renforcements dits sécuritaires, liberticides, le temps de l'espionnage de votre vie privée, le temps des délations où tout le monde dénonce tout le monde, à l'instar des pays soviétiques de l'époque. Une façon efficace d'instaurer l'état policier. Vous croyez que j'exagère? Je me souviens de la remarque que mon épouse m'avait faite en arrivant du ViêtNam en voie de libéralisation où elle me disait, en voyant ce qui se passe ici: ..."vous vous dirigez lentement d'où moi je viens". Éloquent!
Quand quelqu'un commet un délit majeur quelque part, cela arrive-t-il que les journalistes mentionnent qu'ils sont de religion juive, catholique ou protestante?....jamais! On publicise par contre la foi des délictueux s'ils sont musulmans ou islamistes. Pourquoi? Le coup de Boston est, on ne peut plus, sujet à caution. Devrions nous croire tout ce que l'on nous raconte?....la désinformation....les reportages tronqués où l'on nous montre seulement ce que nous devons voir, ce que nous devons croire? À qui le crime profite-t-il? Une chose est certaine, l'industrie américaine et israélienne (des experts en ce domaine) de la protection fera des choux gras de ces morts et de ces blessés et ce sont encore des lambeaux de liberté qui foutront le camp, au prix du sang.
On se croit en meilleure position ici au Canada, au Québec mais Stephen Harper nous prépare lentement mais sûrement à cet état policier semblable aux USA. Notre système politique est pourri à l'os, acheté à vil prix par les vrais maîtres du monde actuel, les banquiers, financiers, ceux qui, à Wall Street, décident qui va vivre et qui va crever, qui va payer des taux d'intérêt abusifs, composés et qui va faire disparaître nos acquis sociaux au profit du privé qui ne se gênera pas pour nous égorger. Ces dettes d'états dites dettes souveraines, à cause des intérêts composés, ne pourront jamais être payées. C'est une vaste arnaque. Il faudrait que Al Qaeda fasse sauter Wall street ce qui ne se fera jamais parce que c'est de là justement que provient le capital, celui qui finance Al Qaeda, la branche arabe de la CIA et du MOSSAD israélien.
Richard Martineau trahit sa mission de renseigner ses lecteurs en racontant d'indicibles conneries contribuant à abêtir une population, une frange du public qui ne demande finalement qu'à savoir ce qui se passe.