Deux obsessions justifiées contre le totalitarisme

Réplique à M. Charles Tremblay

Fidélité à nos valeurs pour vaincre ceux qui veulent les anéantir

Tribune libre

« … Je nie le droit de l'islam à prospérer en France. Je nie que l'islam soit une religion. C'est un totalitarisme comme l'indique son nom qui signifie "soumission" et, comme tel, il est du droit de tout homme libre de s'y opposer de toutes ses forces et par tous les moyens y compris légaux". » Maître Collard (avocat)
Ceux qui ne luttent pas contre les barbaries totalitaires, finiront par faire partie d’elles
Certes, MES DEUX OBSESSIONS de lutte contre le marxisme et l’islamisme sont pleinement justifiées, puisque ces deux systèmes se sont avérés d’une perversité extrême tout au cours de l’Histoire des apocalypses dont l’Humanité n’a pu échapper aux conséquences totalitaires, exterminations et dévastations économiques provoquées par des illuminés fanatiques. Ces deux catastrophes socio-politico-économiques qui se sont abattues contre l’Humanité ont entrainé avec elles des hordes de fanatiques et des groupes de marginaux tombés dans la servitude de leur propre indolence ou dans la spirale d’un messianisme politico-religieux. C’est-à-dire, pour ceux qui n’ont d’autres moyens de sortir de leur situation de pauvreté, d’exclusion sociale ou de la dynamique idéologique mafieuse, recourront à la violence révolutionnaire, la légitimation des pogromes sociopolitiques, l’anarchie civile et à l’extermination massive des opposants á leurs projets totalitaires. Car, pour ces fanatiques antioccidentaux, imposer l’utopie de la création d’un HOMME NOUVEAU est le leitmotiv de leur survie idéologique, tel que proclamé et imposé par les grands totalitaires et exterminateurs de ces deux idéologies de castrations morales et de libertés. Une fraude commise de manière perverse envers les plus démunis des sociétés qui tombent dans ce processus autodestructif. La grandeur d’esprit ne pourra jamais triompher dans le système du Marxisme et de l’Islamisme. C’est la raison sublime pour laquelle tant de gens ont péri en sacrifiant leur vie dans les champs de bataille, défendant le vrai PROGRÈS et la LIBERTÉ démocratique, propres à la CULTURE Occidentale.
M. Tremblay, rappelant la diatribe que vous m’adressez suite à mon article Le front commun HMCH-NPD-CK* contre le PQ-Marois ( http://www.vigile.net/Le-front-commun-HMCH-NPD-CK-contre ), et employant la praxis gramscienne qui caractérise le bon marxiste et philo-islamiste(1), vous écrivez dans votre commentaire : « Qui plus est, comme tend à nous le démontrer la physique quantique maintenant, l’Univers prend la forme de notre regard. Ce qui fait que si vous regardez votre partie de l’Univers à partir d’un objectif anti-Marxiste, anti-Islamiste, vous tomberez toujours dans votre vie personnelle sur des situations qui exacerberont votre sentiment "anti" (car avant d’être un "fait rationnel et cartésien", "l’anti" est d’abord un sentiment, une émotion, un ressenti). Pourrez-vous jamais être heureux si vous êtes toujours "en tabarnak" et sur le qui-vive du prochain assaut de la "horde" ? N’avez-vous pas peur de devenir ce que vous haïssez justement, aveuglé par la haine de quelque chose qui est sécrété par votre propre mental ? L’hindouïsme et le bouddhisme nous ont déjà averti sur la démence du mental humain quand il est déchaîné. »
Ces mots que vous m’adressez en recourant à l’habituelle hyperbole des « intellectuels organiques » qui évitent confronter les idées émanant de la réalité socioéconomique et politique, cherchent plutôt à les détourner afin de vouloir renforcer leurs postulats politiques anachroniques et antisociaux. Postulats qui deviennent des éléments leur servant de rempart pour attirer ceux qui subissent l’auto-exclusion sociale et la pauvreté volontaire/involontaire qui s’ensuit en raison de la première de ces deux conditions sociales, étant démunis de tout sens critique envers leur situation personnelle tout en vivant dans nos sociétés riches, libres et démocratiques.
M. Tremblay, analysant votre article Prendre nos distances d’avec les volontés impériales ( http://www.vigile.net/Prendre-nos-distances-d-avec-les ) l’on doit croire qu’au moins vous sympathisez avec l’islamo-marxisme puisque vous écrivez :
« Le propos de Perez-Martel est une bêtise affligeante. S’il veut faire peur avec l’épouvantail de "l’islamisme", qu’il aille se faire engager au Journal de Montréal avec Martineau, Duhaime et Facal. Là il trouvera des gens "à son niveau", aussi "conscientisés" que lui face au "péril vert".
(…).

Le discours délirant de Perez-Martel n’est pas nouveau. C’est le bon vieux discours du "péril rouge", où les communistes étaient censés s’infiltrer partout et utiliser les lois locales pour les détourner et installer une "dictature prolétarienne" mais remis au goût du jour avec une saveur de guerre des religions. Sans compter que cette lutte contre la "menace verte" est fort utile pour faire taire ces associations occidentales qui prennent la défense des Palestiniens contre l’agresseur sioniste. Ce n’est pas pour rien qu’ "Israël" est le "pays" qui insiste le plus sur cette fantasmagorie de "péril vert". »
Concernant vos arguments antérieurement exposés, Il faut vous rappeler la directive visant à développer l’expansionnisme politique islamiste qui fut conçue par Hassan Al-Bannâ, fondateur de l’organisation des Frères Musulmans en Egypte (djam’iyyat al-ikhwân al-muslimîn) en 1928, vous pouvez constater par vous-même cet « … l’épouvantail de "l’islamisme" … » :
« Nous ne pourrons jamais vaincre l’Occident si nous essayons de l’imiter, nous devons créer un projet islamique en retournant à une interprétation rigoureusement littérale du Coran. La vision de cette radicalité de lutte politico-religieuse se résume en ces phrases : le Coran est notre sabre et le martyre de notre souhait. L’islam est foi et culte, religion et État, livre et épée. En tant que religion universelle, l’Islam est une religion conforme à tout peuple et à toute époque de l’histoire humaine ». La devise des Frères Musulmans , jusqu’à aujourd’hui : L’Islam est la solution .(2)
En ce qui a trait à la dynamique mafieuse de ces deux idéologies totalitaires, le Marxisme et l’Islamisme, offre une voie politique pour la première et une autre, théocratique pour la deuxième ―En Égypte, les Frères Musulmans viennent de prendre le Pouvoir qui remplacera la dictature pro-occidentale par nulle autre que celle implantée en Iran, la théocratie totalitaire antioccidentale―. Or, c’est avec les complices et supporteurs occidentaux de ces deux phénomènes totalitaires que la trahison devient le moyen de l’expansionnisme et du terrorisme pour anéantir les valeurs et progrès des nations démocratiques libres.
En définitive, la FIDÉLITÉ à nos valeurs occidentales est indispensable pour vaincre ceux qui, obnubilés par le POUVOIR, veulent nous anéantir en tentant de rallier le plus grand nombre possible de partisans qui espèrent à leur tour profiter au maximum en faisant partie de la structure de ces deux régimes dictatoriaux. L’historiographie du Marxisme et de l’Islamisme nous révèle l’escroquerie et la perversité dont ces deux idéologies sont imprégnées quand elles arrivent à contrôler l’appareil de l’État.
Voici un autre exemple de traîtrise et de complicité, celles de ce citoyen norvégien se nommant aujourd’hui Abu Abdulrahman, converti à l'islam en 2008 et qui a été ces derniers mois en formation sur les bases de l'AQAP au Yémen, voulant employer la terreur islamiste contre l’Occident(3).
Jean-Louis Pérez-Martel
__________________________
1. Afin de saisir la portée de la position politique et idéologique de Charles Tremblay, consulter son article Prendre nos distances d’avec les volontés impériales
http://www.vigile.net/Prendre-nos-distances-d-avec-les
2. Extrait de mon article ISLAM VS OCCIDENT. Le triomphe de la stratégie géopolitique de l’Islam. Pourquoi la gauche radicale est pro-islamiste . Pour une information détaillée concernant la mouvance islamiste, consulter :
http://www.vigile.net/Le-triomphe-de-la-strategie
3. Le journal The Sunday Times , rapportait hier (01-07-2012) qu’un Norvégien prévoyait écraser un avion américain lors des Jeux Olympiques de Londres, Pour avoir accès à cette information :

http://conscience-du-peuple.blogspot.ca/2012/07/al-qaida-envisage-de-faire-planter-un.html


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    4 juillet 2012

    "Que notre regard modifie la perception, c’est un concept relié à la psychologie, et non à la Physique".
    Notre regard (ou observation) influence également la physique. Par exemple, dans l'expérience dite "des deux fentes", les électrons projetés se comportent en particules quand on les observent et en ondes quand on ne les observent pas.
    Mais je reconnais qu'on est ici bien loin de la question de la souveraineté québécoise.

  • Archives de Vigile Répondre

    4 juillet 2012


    « Qui plus est, comme tend à nous le démontrer la physique quantique maintenant, l’Univers prend la forme de notre regard.

    Peut importe qui a écrit ceci, c'est faux.
    L'acte d'observer dérange la réalité quantique.
    La prise de mesure coupent les états coexistant dans les équations de Schrödinger. C'est un phénomène de réduction.
    Que notre regard modifie la perception, c'est un concept relié à la psychologie, et non à la Physique.
    --------------
    Il faut savoir distinguer l'Islam de l'Islamisme.
    Et distinguer l'Islamisme des différents nationalismes comme l'Arabisme, le Touranisme, le Pakistanisme.
    Ainsi que les différentes écoles (fiq) de l'Islam.
    Un Musulman peut très bien vivre selon les principaux piliers de l'Islam sans être un Islamiste.