La réaction du SPQ libre ou, à tout le moins, de son président est révélatrice de ses véritables intentions. « Je ne vois pas ce qui est dépassé dans ce programme », nous assure-t-il, confirmant ainsi qu’il voit son rôle comme celui de gardien de l’orthodoxie péquiste telle que ce groupe la conçoit. Mme Marois, si elle tient à se mettre à l’écoute des Québécois, devra auparavant surmonter cet obstacle. C’est en voyant que le programme péquiste est le fruit d’un large consensus plutôt que le fait d’une minorité que les Québécois pourront se convaincre qu’elle a le leadership nécessaire pour être première ministre. ([Bernard Descoteaux, Le Devoir->7552])

Par dépit et inconscience, les purs et durs, les prétendus gardiens de l’orthodoxie feront-ils en sorte de couler définitivement le PQ ? Pourtant, l’orientation à donner au programme et à la révision du statut privilégié du SPQ libre au sein du parti me semble bien claire : les prima donna à la Landry ainsi que les solistes du SPQ libre sont invités à cesser de saper l’autorité de la cheffe.

S’il n’en tient qu’à moi, il n’y aura plus de club élitiste détenteur de la vérité au sein de mon parti. En temps et lieux, la situation sera ramenée à la normale et fera en sorte que tous les votes des membres soient égaux et sans représentation (instance) privilégiée.

Les orthodoxes purs et durs ont maintenant le loisir de rentrer dans les rangs ou d’explorer une nouvelle voie qui s’ouvre à eux : Québec solidaire. Ils pourraient ainsi assouvir leur soif de pouvoir et de vedettariat sans avoir à prendre la responsabilité d’une défaite électorale pour motif d’idéologie désincarnée des attentes de la population en général.

Serge Longval,
Longueuil