J'ai décidé d'écrire cet article à la suite d'une intervention faite à l'émission de Maisonneuve à la radio de Radio-Canada du jeudi 24 février dernier.
C'est un citoyen de Chelsea dans la région de l'Outaouais, un citoyen québécois d'origine irlandaise qui nous expliquait que le Québec va suivre la même voie que l'Irlande.
Le Québec finira par devenir un pays indépendant mais un pays dont la langue sera l'anglais tout comme l'Irlande est devenue indépendante après que sa langue nationale le gaélique fut éradiquée au profit de l'anglais.
Le système parlementaire britannique gagne du temps. Il n'est pas pressé. Son but est de faire disparaître le fait français en Amérique. C'était finalement le souhait de Lord Durham. Il est en voie de se réaliser!
Je n'ai jamais été aussi troublé politiquement dans ma vie. Cet homme nous a dit que l'âme du Québec était sa langue et que cette langue était aujourd'hui menacée. C'était émouvant à entendre.
Dites-moi quel serait l'intérêt d'un Québec indépendant dont la langue officielle serait l'anglais? Moi, ça me donne le goût de retourner finir mes jours sur le sol de mes ancêtres.
Lorsque j'entends Marois nous dire être en accord avec Charest pour que les fonds publics servent à notre propre anglicisation dès la 6ème année, c'est la porte ouverte à la louisiannisation du Québec. Je me dis qu'il n'y pas plus aucun avenir pour le français.
Un état ango-saxon.
Québec indépendant en 2020.
Lord Durham a gagné.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Archives de Vigile Répondre
31 mars 2012Le Quebec pourrait très bien devenir un pays fonctionnant très bien.
Le problème c'est que certain (parti politique) n'ose pas lancer la machine vers l’indépendance.
Bon le Quebec n'est pas si mal avec le Canada.
Le Quebec deviendrait membre de L'ALENA et très bon amis des Etats Unis.
Le Quebec et le Canada pourrait "s'unir",comme un passeport unique pour Québécois et Canadien,aucune frontière et aucune douanes.
Un peu comme en Europe avec l'union européennes.
Sur nos passeport il ya marqué Union Européenne,aucune frontières et aucune douanes mais chaque pays est indépendant.
En France le Français résiste très très bien,aucun problème mais le pays va se casser la gueule dans surement pas longtemps.
Archives de Vigile Répondre
12 février 2012Bonjour à tous les cousins Québécois ( et aux autres francophones ).
Je voudrais rebondir sur l'article écrit par Ungarparici qui vit au Québec depuis plusieurs années, et dire que le Québec DOIT devenir totalement libre et souverain.
Le Québec doit conserver son identité si particulière et refuser de se laisser assimiler par les peuples anglophones qui voudraient ne voir qu'une seule nation Canadienne bien lissée parlant anglais et pensant à leur façon.
Le Québec fait la fierté de la France - je dis ceci en toute humilité et sans aucun sentiment de supériorité - car il défend souvent mieux que les Français sa langue ancestrale ! je constate tous les jours une montée en puissance de l'anglais dans le milieu professionnel à un niveau qui m'inquiète,notre langue devient dangereusement délaissée, nous ne faisons rien ici (en France ) pour la sauver et laissons aux anglophones toute latitude pour introduire leurs mots et expressions dans notre quotidien au lieu de faire preuve de créativité à l'image des Québécois qui nous régalent de leurs expressions savoureuses.
Quebecoises et Quebecois on vous aime, ne nous laissez pas tomber !!
Archives de Vigile Répondre
11 septembre 2011Je suis français et très étonné de découvrir le Québec pour la 1ere fois en 2006 : à aucun moment je ne me suis senti dans une province mais bien dans un pays. Tout est là. Les institutions, les lois, la langue, une capitale (Québec), etc...
Même les démarches d'immigration sont gérées par le Québec !! Bon ok, le fédéral donne encore son aval au final, pour la forme... mais si l'acceptation du Québec est négative ça ne passe pas.
Sans toucher aux aspects politiques, pour moi qui vit ici depuis 5 ans, j'ai la sensation de vivre dans un pays français en bien meilleure forme que bon nombre d'autres pays (France y compris).
Et plus d'une fois il m'arrive de penser pour moi-même "mais qu'est ce qu'il leur manque pour être indépendant ?" et la réponse que je me répond à chaque fois est "rien !" ou "qu'un gars se bouge le cul pour prendre un micro et faire entendre sa voix vive le Québec libre et hop !".
Je n'ai pas de leçon à donner (je sais, c'est étonnant pour un français), je ne fais que constater que tout est là. Un peuple, une langue, un drapeau, un pays, une nation et tout s'assemble très bien. Et quel beau pays !!
Alors si on le veut il suffit juste de pousser un peu les choses.
Archives de Vigile Répondre
1 mars 2011Les langues celtiques sont des dialectes qui n'ont pu tenir devant l'anglais des Iles Britanniques, faute de disposer d'un nombre élevé d'interlocuteurs.
Le Français est une langue formelle, une langue d'État, pas un dialecte. C'est une langue de portée universelle, philosophiquement parlant. Le Français se fonde sur des universaux, ce qui n'est pas le cas de l'anglais.
La langue anglaise est née a partir du "plattdeutsch", le bas allemand des Ligues Hanséatiques, auquel s'est ajouté le Normand moyen, qui est notre langue a nous depuis plus d'un millénaire, puis, le Français apporté en Angleterre par les Hughenots.
En comparaison,l'anglais est une langue ambigue, que j'ai apprise a fond par obligation comme officier de l'armée et officier d'État-major. Je sais ce que veut dire vivre dans l'ambiguité lorsqu'on doit passer la journée longue dans les écrits officiels.
C'est pourquoi la Chine a décrété depuis le 1er juillet 1997 que le Français redevenait langue de la diplomatie internationale. Les Chinois sont très au courant de l'ambiguité de l'anglais, langue piégée s'il en est une.
Nous aurions grand tort de ne pas en tenir compte et de nous laisser angliciser comme font les demi-instruits. La grasssouillette Lyne Beauchamp, prolixe a souhait, se préoccupe peu de l'avenir des Québécois, qui devront apprendre le Mandarin, langue du commerce international imposée par la Chine, et le Français, langue de la diplomatie a cause de sa clarté et sa précision. Pour elle et d'autres demi-instruits, la prolixité tient lieu de discernenment.
Ajoutons qu'il faut vingt années d'études pour apprendre le Mandarin et le Français a fond, langues des nouvelles élites du monde a venir.
Les Américains sont les premiers a avoir inscrit le Mandarin et le Français comme partie intégrale d'une formation avancée. Au cours de mes dernières visites aux États Unis, j'ai pu constater sur place le réalisme américain tourné vers l'avenir.
Et nous allons régresser de nouveau vers l'Empire britannique, grâce a Lyne Beauchamp et Cie.
JRMS
Archives de Vigile Répondre
1 mars 2011De la même facon que la constitution d'un individu permet d'identifier celui-ci au plan physique, sa langue est l'élément qui permet de l'identifier au plan de l'esprit. Et, il en est ainsi pour l'ensemble des individus qui constituent un peuple. En conséquence, si nous perdons notre langue, nous perdons un élément primordial de notre identité collective. Si le peuple du Québec en venait à perdre sa langue pour s'exprimer en anglais, il perdrait donc son identité québécoise francaise, et de facon collatérale, sa culture québécoise francaise pour n'être plus qu'un peuple dégénéré voué à une disparition à plus ou moins brève échéance. Ce monsieur Irlandais a tout-à-fait raison.
Mario Boivin Répondre
1 mars 2011Raison de plus pour se débarrasser rapidement du PLQ !
http://www.facebook.com/pages/PLQ-Dégage/204159009601213
Archives de Vigile Répondre
1 mars 2011Certains penseront que je viens de lancer la serviette et n'ai plus le goût de me battre,ce n'est pas cela!
Je me questionne sérieusement sur le sort prochain du Québec et le parallèle qu'a fait ce québécois d'origine irlandaise et sa similitude avec la situation du Québec.
Pensez-vous sérieusement que le Québec pourra tenir bien longtemps avec l'arrivée annuelle de plus de 55,000 nouveaux immigrants qui choisissent en majorité d'habiter dans la région montréalaise? Montréal est le coeur économique du Québec et s'il nous échappe, ce sera l'effet domino.
Aussi choisissent-ils en majorité, d'aller au CEGEP en anglais pour s'ouvrir la porte de l'université en anglais. Et même si le PQ-Marois promet d'agir dans ce dossier; je
le croirai lorsque je l'aurai vu.
Et les CHUMs, l'un en anglais et l'autre en anglais, quel message envoie-t-on lorsque nous avons fait du français la langue officielle du Québec?
Et le français en 6ème année lorsqu'on sait que les nôtres baragouinent à peine péniblement leur langue maternelle et qu'un diplômé universitaire fait plus de 42 fautes dans un seul paragraphe?
Je pense sérieusement que la prophétie de notre auditeur irlandais risque de se réaliser.
Archives de Vigile Répondre
28 février 2011Que pense Madame Marois ? On dirait qu'elle joue à un jeu avec Charest. Le jeu de je-dis-comme-toi, on-verra-ben-qui de-nous-deux-va-gagner! Où est sa vraie nature à cette femme ?
Quelle est sa vérité? Va t-elle nous sortir quelque chose de sa boîte à surprises? J'attends. Le congrès.
Archives de Vigile Répondre
28 février 2011Monsieur Julien
À voir la grande débandade du Québec depuis que Charest est au pouvoir, soit depuis 2003, il est clair dans ma tête que le Québec comme pays indépendant, c'est fini! N'y pensez plus! Comme je le disais récemment sur Vigile, nous avons été trahis par notre establishment économique et notre classe politique québécoise depuis la conquête de 1760. Ce sont des collaborateurs au service de notre conquérant et du système fédéraliste assimilateur. Ceux qui croient encore à PQ Marois et au Bloc Duceppe sont carrément pour moi, des imbéciles! Vive l'assimilation du Québec!
André Gignac le 28 février 2011
Archives de Vigile Répondre
28 février 2011M.Julien
Je vous rejoins à ce sujet, le français a de moins en moins d'importance pour les québécois. Pourquoi ? J'en sais rien ou trop, au fil du temps de façon insidieuse avec la complicité des fédéralistes inféodés et dans l'indifférence des autres.
Tout comme vous, le climat politique me lève le coeur, la complicité des médias me renverse.
J'en suis à me dire comme Yvon Deschamps dans un de ses monologues, quand on enlève les anglophones, les immigrés (maintenant c'est allophone), les vendus, on n'est plus rien qu'une tit-gang. Et moi, j'en suis..
Lise Pelletier, résistante