Le printemps 2015, fin mars ou début avril, sera chaud pour les têtes d'affiche du PQ. Une course à la chefferie de ce parti s'annonce longue, ardue, stratégique et peut-être composée de surprises où les couteaux voleront bas. Beaucoup s'engageront dans la lutte mais un seul prendra possession du trône. Cette course divisera-t-elle davantage un parti qui, fondamentalement, a toujours eu deux chapelles, les pressés et les patients?
Pierre Karl Péladeau, pour sa part, n'est pas entré en politique pour devenir un silencieux député dans l'opposition. Oh que non! La vie de simple soldat n'est pas pour lui. Cet homme possède des buts bien précis et une stratégie qui l'est davantage. Carburant au volontarisme, doctrine voulant que la volonté soit plus forte que la raison, M. Péladeau possède tous les moyens pour se monter une machine capable de pelleter les opposants les plus lourds. Sa praxis bien définie pour une politique claire et transparente ne saura, à aucun moment, dévier de son objectif triple: devenir chef du PQ, ramener au PQ les gens qui ont migré à la CAQ et réaliser l'indépendance du Québec.
Si tout cela se réalisait, je craindrais qu'une certaine oligarchie, encore loin de la dictature me direz-vous, s'installe au Québec. Le pouvoir serait ainsi entre les mains d'un trop petit nombre d'individus d'une certaine classe sociale. Mais au-delà de tout ce qui précède, j'ai confiance en lui car sa vague de popularité, nonobstant les syndicats et syndiqués, sera plus forte que son volontarisme appliqué; mettre de l'eau dans son vin ne lui nuira pas.
PKP + volontarisme = succès
Une stratégie qui en vaut bien d'autres.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Michel Beaumont Répondre
27 août 2014Merci de vos commentaires M. Carmichael.
Je pourrais vous répondre à travers plusieurs paragraphes, mais je respecte votre choix et vos interrogations.
Vous me prouvez, fort malheureusement sur ce site, que certains ne possèdent pas le RESPECT des opinions des autres.
Vous savez, M. Carmichael, nous n'avons pas tous la même image ou visualisation de l'indépendance et de tous les accessoires autour. Par contre, le but demeure le même. Je suis un indépendantiste de la première heure.
Le consensus est impossible en politique. On ne l'a même pas dans les familles, alors imaginez sur l'échelle nationaliste.
Vous m'accusez de tuer le Bloc!!! Allô, êtes-vous là?
Je ne fais que lire et constater ce qui se passe dans ce parti. Pas plus!
Vous avez une vision des choses, je la respecte, respectez celle des autres également. Je ne vous passerai pas sur le corps parce que vous voyez autre chose. Nous ne demeurons peut-être pas dans la même ville. Donc, la réalité est fort différente d'une à l'autre.
Je trouve dommage que certaines personnes sont prêtes à nous placer devant le peleton d'exécution si on n'écrit pas exactement ce que ces gens voudraient ou aimeraient lire.
Encore une fois, il y a un mot qui est important, c'est: LE RESPECT.
Je m'aperçois qu'il y a des gens sur ce site qui se peignent d'une façon et nous devrions tous en faire autant, selon eux, si non nous sommes des moins que rien. ( Appelleriez-vous cela de l'étroitesse d'esprit? )
Je ne m'attendais pas à ce genre de commentaires de la part de certains auteurs qui, malheureusement, se définissent par eux-mêmes et par leurs écrits.
Je ne suis pas de ceux qui croient qu'il faille tuer quelqu'un avec des mots s'il ne partage pas entièrement notre vision.
Il y a le RESPECT.
Vous me connaissez mal, très mal car j'ai dépensé beaucoup d'encre et de temps à défendre le fait français chez-nous et pour les nôtres, les québécois.
C'est dommage de croire que certaines personnes agissent sur ce site comme si c'était leur propriété, ils désirent jouer à la police et tout contrôler à travers des problèmes de comportement flagrants.
Si mes textes sont bidons à vos yeux M. Carmichael, pourquoi donc perdez-vous votre temps et pourquoi vous abaissez-vous à les lire?
Je suis allé lire quelques un de vos textes, je ne suis pas d'accord avec ce que vous écrivez, ni comment. JE VOUS RESPECTE. Vous avez votre style et vos idées. C'est tout!
C'est la dernière fois que je vous répond ainsi que celui pour qui vous êtes le vassal.
Occupez-vous de vous, je crois que ça sera suffisant. Connaissez-vous vous même.
Archives de Vigile Répondre
27 août 2014Vous faites dans la fausse représentation, M. Beaumont.
Votre titre "PKP + Volontariste = Succès" ne réflète pas du tout votre texte, qui dit plutôt "PKP = Volontariste = Oligarque", et vous prenez la peine de définir volontariste pour dire que c'est quelqu'un pour qui la raison importe peu.
Vos textes sont tous parsemés de ce genre de pelure de bananes.
Dans un autre de vos textes bidons, vous qualifiez Mario Beaulieu d'excessif. Vous maîtrisez bien le vocabulaire fédéraliste, M. Beaumont.
Parlant d'excessif, je vais vous en citer un autre, en commentaire dans un de vos multiples textes visant à tuer le Bloc:
"Je ne vous connais pas, mais je me retiens à 2 mains pour vous exprimer tout mon dégout pour ce genre de raisonnement. Les chouverainistes ronronnants et mollassons de Bouchard à Duceppe ont tué ce parti et vous venez nous écoeurer avec la présence d’un premier chef indépendantiste qui est élu parce que les militants en ont marre de se faire baiser par des arrivistes et carriéristes qui se sont remplis les poches avec l’argent public des québécois pour péter de la broue à Ottawa.
Si le Québec n’est pas encore un pays, c’est de votre faute et celle de vos semblables. Dégagez, faites de l’air et foutez-nous la paix. Le pays, on va l’avoir malgré vous. On n’a pas besoin de vous et de vos semblables dans le mouvement indépendantiste. Vous nuisez plus que vous n’aidez. C’est sans doute voulu.
Pierre Cloutier"
Je seconde!