À cette charge que j`endosse à 100% , et mène d`ailleurs depuis le 06 ou 07 /01/2006 ( voir la TL de « Vigile .net » de cette date), j`ajoute cet aveu, qui dans un monde normal serait disqualifiant, de GIGNAC à La Presse ( ou Le Devoir? ), il y a quelques semaine : « L`ESTHÉTIQUE ( du futur CHUM ) N`EST PAS À L`ORDRE DU JOUR ! ».

Que ça soit laid ou pas, en somme, le message est lapidaire : « On s`en fout ! »
Et on ose avec ça, froidement, nous parler de « revitalisation du Centre Ville » pour justifier le choix aberrant d`un site absurde !!!
Et de « Phare de la Médecine québécoise » !
En NOUS facturant 2 à 3 MILLIARDS de $ le « petit pain » pour lequel on prétend NOUS faire accroire que NOUS ( pas nos anglos, bien sûr, jamais ! ) serions nés !

Alors qu`en plus, pour ajouter l`insulte à la blessure, on va en faire un temple de l`enseignement académiste ( au sens où l`on disait « les peintres académiste » du temps des Impressionniste) : Codes d` « Éthique » et « Protocoles » pour tout, décrétés trop souvent par des « sages » choisis parmi ceux qui ont réussi toute une « belle carrière » en n`ayant jamais de contentieux signifiant avec personne en « Autorité », c`est à dire des… peu signifiants. Surtout pas penser en dehors des balises !

Et que, pour couronner le tout, on va y consacrer … les malades, à la limite d`une évidence qui ferait trop scandale, à une recherche subventionnée par l`Industrie pour, (en exagérant ici quelque peu quoique pas tant que ça : tous n`en sont pas frappés bien sur loin de là, mais j`ai entendu exprimer cet « esprit » à demi mots plus d`une fois , et ceux qui ne le sont pas soit sont écartés, soit décrochent écoeurés ! ) à la fin de leur utilité l`égard de « l`intérêt supérieur de la Science » en marche, les balancer froidement, en leur disant de « se trouver un médecin de famille” parce que, paraîtrait-il, dorénavant « ça n`est maintenant plus notre problème » !

Une imposture « magistrale » .
Que le Ministre depuis 5 ans responsable de la chose déserte vers le Privé tout auréolé de « sa réputation d`intégrité » ( dit-on dans les médias ).

J`en suis enragé. Sans appel !


Georges-Étienne Cartier ( Le 21 août 2008 )