15 mai 2013
Je n’ai jamais vu un gouvernement aussi, malmené, critiqué, attaqué et agir avec autant de maladresse. Qui sont les stratèges du Parti Québécois (PQ) qui conseille aussi mal la première ministre? En effet plus de 8 mois après son élection Pauline Marois constate qu’il est difficile de gouverner minoritairement et de faire passer son programme.
C’est la première fois que je vois un gouvernement provincial et son premier ministre s’attirer autant les foudres et les critiques négatives de plusieurs médias et animateurs radios. Il va de soi qu’après une attente de 10 ans dans l’opposition les attentes et les priorités étaient très grandes pour le PQ.
Est-ce que ce dernier est allé trop vite et a voulu prendre les bouchées trop grosses? Par contre il est certain que l’inertie n’aurait pas plu et aurait également suscité des commentaires négatifs des mêmes intervenants qui ont la critiques facile.
De compromis à compromis le PQ voit ses engagements réduits au stricte minimum voire même annulés. Je suis d’avis qu’il aurait pu gouverner sans être toujours à la merci des partis d’opposition. Je ne suis pas certains que les opposants voulaient infliger à la population un autre scrutin en moins d’un.an.
De grâce arrêtez de plier l’échine.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Serge Jean Répondre
15 mai 2013Il y a trop de pirates confondus dans l'équipage; il faut faire jouer la musique patriotique à tue-tête sur le pont pour chasser la racaille.
Maudit! vous allez quitter ce vaisseau une fois pour toutes, tas de charognes! Larguons par dessus bord, ou coulons tous avec ce filet de vipères qui nous anesthésie avec ses morsures tout partout sur le corps de la nation.
Serge Jean
Archives de Vigile Répondre
15 mai 2013Il y a 2 problèmes majeurs au PQ :
1 - la faiblesse du leadership actuel :
2 - la doctrine de gouvernance provinciale déguisée en gouvernance dite "souverainiste" qui ne mène nulle part.
Le PQ a besoin d'un nouveau leader (charismatique, patriote, désintéressé et aimé de la population) qui mettra le cap sur l'indépendance comme priorité politique lors de la prochaine élection et qui tiendra un référendum dans les plus brefs délais, sans idée préconçue de gouverner la province de Québec.
Pas de gouvernance provinciale prolongée : une élection ayant comme thème principal l'indépendance, un référendum et une constituante citoyenne.
Bref, le retour au programme de 2005 avec un leader charismatique.
Que ce leader soit à gauche ou a droite importe peu. Son seul rôle à court terme est d'amener le peuple québécois à son indépendance et à convoquer une constituante pour la suite des choses.
Une personne comme PKP pourrait très bien faire le travail, même s'il est à droite. Artur Mas dirige un parti de centre droite et il n'a pas hésité à faire alliance avec la gauche pour faire l'indépendance de la Catalogne.
Il faut revenir au programme de 2005 avec un nouveau leader, Point final. Dehors les têteux du PQMarois. OUT.
Pierre Cloutier
Archives de Vigile Répondre
15 mai 2013Comme si les médias voudraient donner une image positive de leurs actions, Mais , ce qui ne change surtout pas, c'est que jamais, pendant un pouvoir péquiste, n'est né un média quel qu'il soit donnant une parole qui pourrait ressembler à celle de Vigile. Et là je vous rejoins totalement sur un manque de stratégie. Et s'installe en moi le doute....