Normalement, vous en conviendrez tous, nous sommes beaucoup plus habitués à voir des hommes menottés qui se rendent en prison en sortant du Palais de Justice. Mais cette fois-ci c'est une vieille dame, de surcroît, handicapée. En occurrence Mme Lise Thibault, ex-lieutenante-gouverneure. Son avocat en a profité pour la faire paraître davantage à plaindre.
Mais avant d'aller plus loin, j'aimerais vous donner en exemple une brève portion d'entrevue accordée par Mme Thibault, deux jours avant de recevoir sa sentence. ( Notons qu'elle avait déjà plaidé coupable ). On lui avait demandé si elle avait des remords de sa soirée de 16,500$ au très dispendieux restaurant Michelangelo à Québec. Voici en gros ce qu'elle a répondu: «Écoutez, je vais vous mettre dans le contexte. C'était la journée de l'anniversaire de ma fille. Alors vous devinez bien que je devais souligner cet événement ».
Bien oui! En quoi l'anniversaire de sa fille devient-il un événement public qui touche la politique provinciale et qui nécessite une telle dépense irraisonnable avec les deniers publics? ( On attend encore la réponse Mme Thibault! ).
Suite à cette réponse, croyez-vous vraiment que Mme Thibault a réellement et profondément compris ses abus et les conséquences? Pas du tout! Tenez-vous bien, elle se dit prête à recommencer les mêmes abus demain matin. Cela nous prouve, je ne vous apprends rien, qu'elle n'avait pas la maturité, ni la lucidité, pour obtenir ce poste. C'est clair!
L'annonce de la remise en liberté de Mme Lise Thibault me surprend et me déçoit beaucoup. Les impertinentes et faibles raisons évoquées par son avocat et surtout le fait de voir le juge Jacques J. Lévesque happer un tel hameçon me désarçonne. Son avocat avance que: vu son âge (76 ans), le caractère d'exception du dossier, une personne de haut rang, les conditions de détention et son état de santé favorisent une liberté avec conditions jusqu'à son audition le 5 février 2016. Elle devra déposer une caution de 5,000$, tout comme son vrai garde du corps.
Tout ce qui précède est difficile à croire. Non mais, allons-nous la féliciter et s'excuser de l'avoir mise dans un telle situation? Mme Thibault, dans son règne de 1997 à 2004, avait l'âge de raison bien des fois et pouvait discerner le bien du mal tout en mesurant la conséquence de ses gestes. Selon moi, l'âge est un facteur aggravant. De plus, si elle était de haut rang, non élue, elle devait montrer l'exemple car elle travaillait dans une vitrine. S'attendait-elle que la prison soit le Palace Royal d'Orsainville avec tout le faste que ses cartes de crédit, jadis, ont supporté?
Entre vous et moi, quand donc serons-nous libérés de ce poste ( lieutenant-gouverneur ) qui n'est que purement symbolique et tout à fait inutile pour nous. Je vous demande de lever la main si, pour une raison ou une autre, vous avez eu recours aux services liés à ce poste dans les derniers 12 mois! Regardez autour de vous et comptez les mains levées, vous aurez votre réponse. OUI, ELLE S'EST DÉPENSÉE SANS COMPTER!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
12 octobre 2015Lise Thibault souffre de ce qu'on appelle la manie des grandeurs, sauf que, "libérale et large d'esprit", elle ne s'en rend pas compte. Elle est donc prête à recommencer.
Archives de Vigile Répondre
9 octobre 2015Celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien. • Épicure
Il serait intéressant de connaitre le budget des lieutenants gouverneur des autres provinces, leur dépenses ainsi que le coût de leur somptueuse résidences (parfois des palaces). Probablement le Québec, via les impots qu'il verse au fédéral, subventionne des provinces comme; l'ile du Prince-Edward, la Nouvelle-Écosse, le Nouveau-Brunswick, Terre-Neuve, la Saskatchewan et le Manitoba, tous des provinces a très faible population.