Plus de 70 % des Québécois seraient en désaccord avec la construction d’un port pétrolier à Cacouna, dans le Bas-Saint-Laurent.

C’est du moins ce qu’indique un sondage SOM effectué pour plusieurs groupes écologistes, dont Nature Québec, la Fondation David Suzuki, Greenpeace et le Fonds mondial pour la nature.

Ainsi, sept Québécois sur dix s’opposeraient au projet de TransCanada dans le fleuve Saint-Laurent au large de Cacouna, reconnu comme un lieu de reproduction des bélugas, une espèce menacée.

D’autre part, une écrasante majorité des répondants, 87 %, estiment que le gouvernement du Québec devrait avoir le droit d’approuver ou de refuser le projet Énergie Est, et non seulement le gouvernement fédéral.

«Le test de la transparence»

Pour Karel Mayrand, directeur général pour le Québec de la Fondation David Suzuki, ce sondage montre que plus les Québécois sont informés sur le projet, plus ils le remettent en question. Il répète qu’Énergie Est ne réussit pas le « test de la transparence ».

Selon Christian Simard, directeur général de Nature Québec, le fait que 80 000 personnes aient signé la pétition « Sauvons nos bélugas », demandant l’arrêt définitif des travaux à Cacouna, vient prouver la véracité du sondage.

M. Simard estime par ailleurs que le gouvernement du Québec ne doit pas se contenter d’un simple mémoire à l’Office national de l’énergie en fin de processus. Il doit faire l’examen public approfondi du projet et se doter d’un droit de veto.

Quant à Marie-Claude Lemieux, directrice pour le Québec du WWF-Canada, ce sondage révèle qu’il n’y a pas « d’acceptabilité sociale » sur le projet et elle demande aux décideurs d’en prendre acte.

Le sondage a été réalisé entre le 5 et le 11 novembre, auprès de 1006 personnes.

Consulter l'article sur Le Devoir