Nous vivons une véritable révolution mondiale. Nous nous croyons bien installés et en sécurité ici au Québec, mais la réalité est tout autre. La dernière élection n'est pas innocente, on a élu des bandits tout en sachant qu'ils étaient justement des bandits. Essayez d'expliquer ça. Vous n'y arriverez pas avec la logique, le bon sens, je dirais le gros bon sens. Il y a quelque chose d'autres derrière ces écrans de fumée de la politique mensongère avec laquelle, tous les partis confondus, on nous a hypnotisés pour que nous croyions ce que le système veut que l'on croie. Il faut absolument que la population se réveille à temps sinon c'en est fait de notre société soi-disant démocratique. Actuellement, en fait, la démocratie n'existe nulle part. C'est un terme utilisé par le système pour nous berner, nous faire croire que nous pouvons quelque chose. C'est un pouvoir illusoire.
Depuis quelques années j'en ai parlé à plusieurs reprises et, à cause de cela, on a quelquefois refusé de me publier. Il y a certains thèmes qu'il ne faut pas aborder, certains ouvrages dont il ne faut pas parler car ils sont justement tellement parlants que si c'était publié, cela nuirait au système, cette puissance hors du commun qui se cache derrière les pions que sont nos politiciens et politiciennes. L'autre bras droit du système, le vrai pouvoir véritablement exécutif sont les médias qui nous font croire ce qu'ils veulent, qui élisent les pions choisis par ce système. Il est planifié de très longue date que pour conquérir le pouvoir sur toute la planète, on devait couper les services sociaux des divers gouvernements, que les écoles, pour abêtir les jeunes, ne doivent enseigner que la base pour diplômer des ignorants. La planification dit aussi que les diverses cultures du monde doivent disparaître pour ne laisser cours qu'à une seule. Il est infiniment plus facile de contrôler des ignorants que des gens instruits.
Le printemps érable nous a enseigné que les policiers sont au service d'une mafia de haut niveau, cette mafia qui gouverne en catimini. Les policiers eux-mêmes commencent à réaliser qu'ils sont utilisés, qu'ils sont, eux aussi, des marionnettes au service, non pas de la population mais de ce système omnipotent.
Les gens courageux sont rares. Comprenons que celui qui dénoncera toute cette corruption policière de haut niveau, mettra sa vie en danger. Il y en a au moins un qui l'a fait. Après ce texte, vous verrez une adresse internet. Allez écouter ce que ce policier a à dire. C'est carrément décoiffant, même pour les chauves. Ceux qui le veulent peuvent enregistrer cet interview de peur que ce ne soit pas disponible bien longtemps sur internet.
https://www.youtube.com/watch?v=TpuH9E5Ody4#t=102
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Francis Déry Répondre
13 juin 2014«Si disparu, je peux l’expédier par courriel. Contactez-moi via Vigile/Auteurs.
Sans tomber dans le dénigrement, je vous rappelle de toujours conserver un esprit critique.»
@ssauvé,
Je me croyais rejoignable via Vigile/Auteurs/D/Déry,Francis pour ne pas exposer inutilement mon courriel aux robots fouineurs.
C'était ce que je proposais pour partager un PDF.
Je vois que le nouveau site de Vigile a perdu la capacité de contacter les membres qui inscrivaient leur courriel.
Hmm. Je m'assure d'inscrire le courriel pour voir si la fonction va revenir.
Si vous voulez me contacter, dites-le moi et je verrai à bâtir un contact.
Aussi, lorsqu'on lit ou écoute, il faut être ouvert, mais avant d'accepter une nouveauté, il faut vérifier, tout comme il est recommandé de tester nos propres axiomes.
Si un type prétend pouvoir prouver tout ce qu'il raconte, je m'attend à ce qu'il puisse produire la preuve. Si je trouve des failles, c'est parce que l'ensemble des preuves n'est pas complété. Ce n'est pas une histoire de mauvaise volonté, mais une insuffisance de rigueur qui est assez courante, et l'auto-défense intellectuelle demande d'y parer.
Pour ce policier, il doit très bien comprendre ce que je signifie, puisque c'est sa job de bien constituer des dossiers avant que les avocats viennent les consulter.
----
Pour André Vincent, j'offre mes meilleurs vœux pour un prompt rétablissement.
J'ignore la nature de sa maladie et c'est généralement confidentiel, sauf si le principal intéressé veut bien nous renseigner.
Je garde un bon souvenir de certains de ses billets.
Archives de Vigile Répondre
11 juin 2014Monsieur Déry, ne trouve pas Dope inc. sur le site proposé ni votre addresse email sur la rubrique auteur. Des suggestions ?
Archives de Vigile Répondre
11 juin 2014Malheureusement, je viens d'apprendre qu'André Vincent, serait au plus mal. André a écrit son dernier texte sur Vigile le 26 novembre 2013. Je n'ai pas de détails sur son combat mais si quelqu'un, sur Vigile, en avait, il pourrait nous les partager, histoire de soutenir André Vincent même si ce n'était qu'en pensées positives. Il faut aussi se rappeler que dans ces grands combats, la famille aussi a besoin de soutiens.
Merci.
Ivan Parent
Archives de Vigile Répondre
9 juin 2014@Francis Déry
Vous dites: "Il a besoin de réviser, tester et critiquer ses trouvailles." À vous lire je pense exactement la même chose. Vous devriez réviser, tester et critiquer vos propres critiques. Vous devez être un très conformiste monsieur pour que de tels textes vous perturbent. Les "whistle blowers" dérangent toujours les bien-pensants. De là à dire que son discours semble trop être un délire paranoïaque, cela ne vous honore guère et laisse pensif sur votre crédibilité. Ce policier tabletté risque se vie pour dire de telles choses, pour les dénoncer publiquement, pour nous faire prendre conscience de se qui se trame en dessous du manteau opaque de la politique politicienne que nous connaissons, ces politiciens, ces pions au service des banquiers internationaux, ceux qui endettent les nations pour mieux les contrôler, ceux qui prônent la mondialisation pour transformer la jeunesse en esclaves ignares à leur service. Vous devez aussi croire que je délire? Si oui, enlevez vos œillères. Celles-ci sont destinées aux chevaux et non aux humains sauf, bien sûr, ceux qui sont heureux de servir ces nouveaux maîtres qui, lentement, sortent de l'ombre... et pour faire en sorte que les nouveaux maîtres règnent, il faut désavouer ceux qui les dénoncent justement.
Ivan Parent
Archives de Vigile Répondre
9 juin 2014@ Ouhgo,
Je retiens du texte de monsieur Proulx ceci en particulier:
"Parmi ces têtes vides avec lesquelles CROP a fait son panorama de génération, il y a un certain Marc Raymond, tatouage au cou, qui pense que le PQ est «le parti des pauvres». Bizarre! Le PQ est depuis toujours le parti dont l’électorat est le plus instruit. [...]"
Ce que rapporte Gilles Proulx ici, c'est vraiment l'endoctrinement des jeunes par le Système, le dit Système qui nie la nation, l'ethnie et la culture et qui fait la promotion de la nouvelle identité universelle basée strictement sur l'utilité au marché et sur l'argent, société devenue ainsi strictement utilitaire.
Cela rejoint l'analyse de l'écrivain et homme politique français Yvan Blot lorsqu'il parle du Système dans un chapitre intitulé "L'argent comme idole":
L’argent comme idole
"L’argent est la cause formelle du système, c’est-à-dire ce qui fixe la norme et motive les actes. Il ne s’agit pas de condamner l’usage de l’argent mais de condamner l’argent comme idole. L’argent ne domine jamais tant que lorsqu’on ignore sa domination : c’est le processus d’oubli de l’être longuement analysé par Heidegger. La domination de l’argent est assurée par l’idéologie de la non discrimination. Celle-ci se montre de façon flatteuse comme voulant assurer l’égalité des hommes mais en réalité, il s’agit de supprimer toute discrimination sauf celle par l’argent afin que l’argent devienne le seul critère sur lequel on juge les hommes. Une société où seule la discrimination par l’argent existe est en réalité monstrueuse, contraire à toutes nos traditions historiques chrétiennes ou nationales. C’est un moyen de détruire l’identité nationale au profit d’un monde matérialiste sans aucune frontière."
http://archives.polemia.com/article.php?id=4815
L'endoctrinement par le Système me semble donc achevé. Il n'y a plus d'identité nationale chez la jeune génération, il n'y a que l'argent, comme le dit si bien monsieur Blot.
L'argent comme seule valeur ne laisse plus de place à la nation et à la culture, ces richesses de l'humanité qui semblent appelées malheureusement à disparaître.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
9 juin 2014Didier, on a bien raison d'écouter parler Gilles Proulx. Givré quand il n'en peut plus, nature quand il se réfugie dans la photo de voyage. Souvent à contre-courant, il nous secoue quand on est assez paresseux pour croire que le sondage est exagéré: il nous rappelle que cette jeunesse, au contraire, n'est que le fruit des familles qui l'ont générée.
En 1995, nous avons subi une commotion cérébrale. L'orgueil nous a fait nous relever vite, cherchant vengeance, mais nous tournions en rond, pupille dilatée, frappant au hasard de notre ébriété, pendant que l'ennemi continuait à nous cingler, hargneux, comme sur la tête du serpent qui le menace. Hébétés, comme l'esclave, nous avons fait le dos rond, sommes rentrés dans nos terres, nous refermant sur les sports spectacle.
C'est l'éducation qu'a reçue cette jeunesse: oublie ça, fais tes choix, colle-toi au plus fort si tu le peux et Carpe Diem.
On a voulu les justifier: ils n'accordent pas les participes passés (comme nous) mais ils dominent dans les appareils "modernes" à pitons. Or ces appareils colportent les opinions de leurs semblables, les opinions... que nous livraient nos journaux, les journaux des spéculateurs du pétrole. Or les I-quelque chose ne leur parlent pas de se faire représenter au parlement, ils sont "capables de décider ce qui est bon pour eux." Les I-tout ce que tu veux leur ont dit d'aller baver la police dans la rue, mais ne leur ont pas dit comment échapper à la souricière de la police politique. Qui donc a dû payer pour les "bailer out"?
Gilles Proulx a raison, le Parti, c'était nous, les parents, c'était nous, la jeunesse, comme nous, est mûre pour disparaître.
Archives de Vigile Répondre
8 juin 2014IL y a aussi un fait inédit. Je me réfère à l'article de monsieur Gilles Proulx paru sur Vigile intitulé "Maudit sondage ! Nos jeunes incultes se trouvent des valeurs communes avec les Canadians":
http://ssjb.com/maudit-sondage%e2%80%89-nos-jeunes-incultes-se-trouvent-des-valeurs-communes-avec-les-canadians/
Les jeunes Québécois sont, selon les sondages et comme le démontre le résultat des dernières élections, extrêmement conformistes.
Pourtant, s'il y a un âge où l'on risque d'être moins conformiste, c'est à l'âge de la jeunesse. Or, nos jeunes sont conformistes comme des "pépères".
Pour le PQ, c'est un problème parce que ce parti prône quelque chose qui affecterait le statu quo, c'est à dire la souveraineté du Québec.
C'est sûrement l'une des raisons pourquoi notre jeunesse conformiste fuit le parti Québécois.
C'est comme si tout l'élan vital qui caractérise une jeunesse normale s'était brisé au Québec.
Dire que bien des familles québécoises ont des Normands dans leurs ancêtres et on sait que les Normands dans l'histoire étaient reconnus pour ne pas avoir froid aux yeux.
Le regretté Michel Chartrand disait des Québécois qu'ils étaient colonisés et peureux.
Peut-être qu'étant de plus en plus colonisés de génération en génération, les Québécois sont devenus impotents.
Archives de Vigile Répondre
8 juin 2014Je n'écris pas qu'il est un menteur, ou un désinformateur, mais j'ai repéré quelques erreurs causées par la désinformation.
Les banquiers occidentaux n'ont pas financé le national-socialisme en tant que cause sociale : Ils lui ont accordé une chance dès 1932 parce que le Système de la République de Weimar s'était enrayé et qu'une révolution bolchévique était appréhendé. D'ailleurs, Dachau et d'autres camps furent ouverts pour recevoir autant les NS que les Communistes. Le régime NS ne fut pas financé de l'Étranger (Sydney Warburg est un mythe inventé par Sutton), mais à travers un bimonétarisme utilisant les bons MeFo, car l'Allemagne ne pouvait plus transiger avec le système banquier international. Son commerce international se fondait sur le troc de ressources et de produits manufacturés.
Le génie derrière les bons Mefo, c'est le banquier Hjalmar Schacht. Oui, il était franc-maçon et ami de la finance britannique. Non, il n'était pas national-socialiste et c'est ce qui l'a sauvé aux procès de Nuremberg. Par contre, c'est lui qui a causé les Lois de Nuremberg pour définir qui est "Juif", à fin de viser l'aryanisation des entreprises en brisant l'étreinte cosmopolite.
Il parle beaucoup de franc-maçonnerie, d'esclaves illuminatiques. Son discours semble trop être un délire paranoïaque. Mais il n'a que 26 ans.
Il a besoin de réviser, tester et critiquer ses trouvailles.
----
Présentement, j'ai commencé la lecture de Dope Inc., version complète de 392 pages. Pas assez avancé pour vous en faire la critique, quoique je sourcille quand ils écrivent que l'Angleterre était déjà dans la contrebande de l'opium au moment de la Révolution Américaine. Je doute que l'ampleur de ce commerce fut alors assez important.
Dope Inc. est écrit par des Larouchistes, dont deux Juifs (Kalimtgis Konstandinos - Goldman David - Steinberg Jeffrey - Dope, INC.).
Antisionistes et probablement des Trotskyistes, quoiqu'ils n'ont pas viré néocons (sinon ils seraient sionistes).
Le PDF a disparu de ebookbrowsee.net pour cause de copyright.
On peut le retrouver sur PDFarchives.
http://www.pdfarchive.info/pdf/K/Ka/Kalimtgis_Konstandinos_-_Goldman_David_-_Steinberg_Jeffrey_-_Dope_INC.pdf
4135 ko.
Si disparu, je peux l'expédier par courriel. Contactez-moi via Vigile/Auteurs.
Sans tomber dans le dénigrement, je vous rappelle de toujours conserver un esprit critique.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
8 juin 2014Plus de crainte pour nous, maintenant: Un policier très médiatisé occupe en concomitance les postes de ministre des transports et ministre de la région de Montréal. Nos ponts et infrastructures sont entre bonnes mains. Et surtout, le Grand Prix assuré pour 10 ans, à nos frais, sans que la télé d'État ne puisse le diffuser. Pourquoi faire perdre des revenus aux honnêtes organisateurs, partenaires de commerçants suant à grosses gouttes?
Archives de Vigile Répondre
8 juin 2014J'ai écrit exactement la même chose suite au papier de Simon Tremblay-Pépin, résultat mon commentaire n'a pas été publié. Dès que l'on exprime l'opinion que les médias ont une grande et large responsabilité à maintenir les gens dans l'ignorance nous sommes aussi entrain de dire et questionner les intérêts des médias a tromper le peuple et collaborer à mettre des véreux et filous au pouvoir pour perpétuer le système toxique pour les Québécois. Cela les médias radio, télé, journaux tous à quelques exceptions sont aussi du coté des fédéralistes, ou du mauvais bord concernant l'évolution du Québec. Le monde médiatique est infesté de valets qui ont bien intégrés les le fait qu'ils sont incapables de penser et d'agir pour eux leur faisant croire que sans le fédéralisme le Québec sera pauvre et laid.
Archives de Vigile Répondre
8 juin 2014M. Parent,
Le problème, c'est que tout le monde sans exception fuit la vérité afin de pouvoir poursuivre leur course vers la réussite individuelle sans référence à la société, à la nation, à l'ethnie, à la culture etc...
Nous sommes devenus une société totalement individualiste où on a enseigné aux jeunes générations que le déni de leurs racines, c'est à dire de leur nationalité, de leur origines ethniques, de leur religion etc... les rendrait plus libres car pour le Système, les déterminismes nationaux et la religion sont des entraves à une liberté totale.
Pour le Système, en autant qu'on a une langue commune (l'anglais), on peut fonctionner dans le "nouveau monde".
Combien de temps un monde avec une telle conception de la société peut durer sans tomber dans le chaos?
Ce que je dis depuis déjà un bon bout de temps, même si j'admets qu'il s'agit d'une opinion tout à fait personnelle, c'est que je crois ceux qui, comme Nostradamus et Malachie, ont prédit la fin des temps pour notre époque, tellement une conception de la société comme celle qui prévaut aujourd'hui, c'est du jamais vu.
Il faut probablement retourner à l'époque de Noé pour retrouver quelque chose de semblable.