Cher Barberis-Gervais,
Il y a une expression toute québécoise qui résume à elle seule toute cette histoire que vous ne cessez de radoter tel un ménate en cage : « Plus fou que çà tu meurs », « Plus fou que ça tu meurs ». « Plus fou que ça tu meurs ».
En fait, mon ami, vous agissez comme un emmerdeur de première classe, tentant de provoquer pour garder le haut du pavé et jouir de l’espace que vous vous êtes si bien approprié sur Vigile. Ce comportement est définitivement le même que monsieur Drouin. En fait, vous vous ressemblez sur ce point à s’y méprendre, l’un utilisant un langage coloré parfois incohérent, et vous, utilisant une langue parfois précieuse et pédante révélant votre incommensurable appétit pour tout ce qui est polémique sans distinguer le vrai du faux. Autrement dit, l‘enrobage est plus précieux que le propos. Votre équivalent musical serait probablement « Les joyeuses commères de Windsor ».
En affirmant recevoir des vingtaines de courriel par semaine de votre héros (j’allais dire d’enfance), je comprends mieux votre engouement pour les légendes urbaines car si je ne m’abuse monsieur Drouin utilise principalement internet comme source d’approvisionnement de ses plus profondes pensées. Se fier à des bobards de journaux jaunes ou de blogues plus fascisants les uns que les autres n’est pas dans mon esprit une source digne de foi. Et vous tombez dans le panneau comme un enfant d’école. Mais quelle naïveté!
Vous dites qu’ « On peut penser qu’un militant de la laïcité qui collige dans le monde entier toutes les situations où des musulmans vont contre l’égalité hommes-femmes, mettent le désordre ou abusent de la liberté qui découle des Chartes en refusant la laïcité est islamophobe… ». Vous ajoutez qu’ « Il (André Drouin) fit remplir un sondage qui devint les fondements de son action. Il connut ainsi ce que la population voulait et composa le Code de vie qui exprimait les valeurs exprimées dans le sondage ». Mais c’est de l’inconscience! Ce sondage révèle déjà l’aversion de monsieur Drouin pour les musulmans et confirme son racisme et sa xénophobie. Rappelez-vous des questions de ce sondage. Il fût élaboré en 2006 tout juste après les élections municipales et il se serait tenu en décembre de la même année alors qu’aucune téléphoniste n’a été retracée et qu’aucun citoyen ne peut dire qui a été contacté. Ces questions sont définitivement liées aux religions issues de l’Orient (musulmanes, sikhs etc.). Examinons-les :
Croyez-vous que les hommes et les femmes ont la même valeur ?

Acceptez-vous que les enfants chantent des chants de Noël à l’école ?

Accepteriez-vous que les enfants portent des armes à l’école ?
Est-ce qu’une femme peut marcher seule dans un endroit public ?
Accepteriez-vous que l’on vous empêche de faire un arbre de Noël ?

Croyez-vous qu’une infirmière peut soigner un homme ?

Croyez-vous qu’un infirmier peut soigner une femme ?
Accepteriez-vous qu’il devienne illégal de boire de l’alcool ?
Accepteriez-vous que l’on enlève le droit de vote aux femmes ?
Accepteriez-vous que l’on vous enlève le droit d’écouter de la musique ?
Croyez-vous qu’une femme peut enseigner à des garçons ?
Croyez-vous qu’un homme peut enseigner à des filles ?
Croyez-vous que l’on devrait réserver des locaux pour prier à l’école ?
Accepteriez-vous que l’on empêche les hommes d’assister aux cours prénataux ?
Croyez-vous que les filles peuvent se baigner en même temps que les garçons ?
Est-ce qu’un policier peut arrêter une femme ?

Est-ce qu’une policière peut arrêter un homme ?

Saviez-vous que les Québécois forment une nation ?
Vous définissez-vous comme étant une personne raciste ?
À l’évidence les dés étaient pipés car on pouvait connaitre la réponse avant même qu’on pose la question. Et c’est ce qui aurait conduit à l’écriture hilarante du Code de vie? Si c’est là la preuve du génie de l’ingénieur que serait monsieur Drouin, vivement qu’on ferme sur le champ nos écoles d’ingénierie.
Vous affirmez que le conseil municipal a approuvé à l’unanimité le Code de vie. Il faut savoir comment fonctionne un conseil municipal pour voir ces conseillers et conseillères juger de la pertinence ou non de voter en faveur ou non d’une résolution. De toutes évidences, vous ignorez le jeu qui s’y déroule au quotidien! Ce n’était pas Hérouxville qui devait approuver ce document mais bien la MRC de Mékinac qui avait été saisie dudit document quelques semaines auparavant. Les maires membres de la MRC de Mékinac n’écoutaient même plus après avoir entendu les premières lignes du Code de vie lues par le maire de Hérouxville. Les maires présents refusèrent de l’endosser. Monsieur Drouin n’avait donc pas la crédibilité et notoriété nécessaires pour poursuivre sa mission, sauf que passer uniquement par Hérouxville était moins risqué. Mais une semaine après l’adoption du code de vie par la municipalité, les confrères et consœurs de monsieur Drouin se rebiffaient et demandaient à ce dernier de ne plus parler de ce document aux médias à titre de représentant de la municipalité. Avait-il le choix de s’opposer? Non. Un conseil fraîchement élu ne peut montrer de dissension. Voilà une vérité que vous auriez eût intérêt à assimiler. Ce n’est que des mois plus tard que ces évènements sont venus à mes oreilles, monsieur Drouin l’ayant d’ailleurs bien caché à tous, mon frère inclus. Héroïque comme geste? Le code de vie n’aura été qu’un prétexte pour assurer une défense contre les démons naissant au fond de ceux et celles qui ont abandonné leur morale en abandonnant leur religion. S’il est une religion au monde qui jouxte moralité et loi, c’est bien la religion musulmane. Ne croyez surtout pas que les abus qu’elle entraîne chez certains extrémistes ne soit que l’apanage de cette religion en particulier car nous avons fait pire lors des Grandes Inquisitions. Il serait très naïf de croire qu’on peut changer l’Histoire, celle-là même qui nous apprend combien l’homme dans toute sa nature demeure inconscient de ses erreurs passées. L’Histoire se renouvelle et entraîne avec elle ses expériences passées. Des centaines de siècles ne s’effacent pas aussi aisément. Monsieur Drouin aurait dû le comprendre et user davantage de finesse et discernement pour lancer un message. À se demander si la bouteille en mer n’aurait pas été plus efficace.
Ceci constituera ma dernière réplique à vos interventions. J’en retiens que la dérision, fort heureusement, ici, ne se partage pas.
Salutations!
Claude G. Thompson
P.S. Cessez de provoquer mon frère, il ne vous répondra pas car il a des choses beaucoup plus constructives à accomplir pour les gens de sa municipalité.