L'effet politique du temps des fêtes

Vigile — lectures

Le temps des fêtes est une période de retrouvailles et de réjouissances. C’est l’occasion privilégiée pour les parents et les amis de se réunir et de célébrer. Habituellement, cette période est aussi l’occasion d’une trêve dans les zones de combat et sur la scène politique où les politiciens font relâche. Ils se taisent et retrouvent la quiétude de leur comté et de leur famille.
Mais si la vie politique institutionnelle tourne au ralenti, n’y a-t-il pas une autre forme de vie politique qui se manifeste? L’interaction politique entre les citoyens n’a-t-elle pas tendance à s’intensifier dans les multiples rencontres familiales ou amicales où les échanges d’idées et d’opinions foisonnent? N’assistons-nous pas dans le temps des fêtes à la constitution d’une agora politique informelle en raison de la forte concentration de rencontres sociales? Le temps des fêtes est une période propice à la socialisation politiques car aux échanges de souhaits et de cadeaux se mêlent aussi des échanges d’opinions.
Nous pensons que cette convivialité festive intensifie la communication politique et favorise l’action de ceux que l’on appelle des leaders d’opinion. Dans toute réunion de famille, il y a des personnes dont la parole fait autorité et qui exercent de l’influence sur leur entourage. De ces discussions entre la tourtière et la dinde résulte un brassage d’idées susceptible de modifier l’état de l’opinion publique.
Puisque les effets de conversion n’opèrent pas à court terme, il est peu probable que ceux qui ont déjà une opinion ou une identité partisane changent de parti entre Noël et le Jour de l’An. Mais nous avons déjà démontré empiriquement en analysant une décennie de sondages que l’effet politique du temps des fêtes se manifeste plutôt chez les électeurs indécis ou indifférents qui après avoir été exposés aux multiples conversations sont plus en mesure d’exprimer une opinion. Nous avons ainsi observé dans les années quatre-vingt que le taux des indécis était presque systématiquement plus faible dans les sondages réalisés en janvier comparés à ceux réalisés en décembre.
A cet effet sur le degré d’indécision politique, il faut ajouter ce qu’on appelle un effet d’agenda. Les événements politiques qui se produisent en décembre alimenteront les conversations et détermineront les enjeux auxquels les gens estimeront important de réfléchir. Un gouvernement qui cafouille, qui recule, qui fait des tête-à-queue, qui adopte des politiques controversées risque d’être vilipendés dans les diners de familles et sera probablement perçus plus négativement après le temps de fêtes qu’il ne l’était avant, surtout si sa gestion s’est avérée erratique. Il va de soi que les partisans libéraux et caquistes feront un bilan négatif des 100 premiers jours du gouvernement péquistes, mais leur négativité pourra être difficilement combattue par les partisans du Parti québécois qui ont été déçus des performances de leurs élus. Les premiers auront à tout le moins plus de munitions que les derniers pour influencer les indécis. On peut donc prévoir que le taux d’insatisfaction à l’endroit du gouvernement péquiste devrait être plus élevé après les fêtes qu’avant les fêtes.
Ceux qui ont voté Parti québécois se sentiront sur la défensive et seront moins vigoureux dans la défense de leur parti ce qui laissera le champ libre aux maraudeurs de Québec solidaire et d’Option nationale qui tenteront des opérations de ralliement des déçus du PQ. Ils profiteront de ces discussions pour dénoncer les promesses non-tenues, faire valoir leur point de vue et justifier la pertinence de leurs options politiques. Leur mot d’ordre sera de dire la prochaine fois votez-donc pour le vraie changement… Vos convictions ne vous décevront jamais. Suggérons à nos convives de cesser d’être les dindons de la farce.
Joyeux Noël et Bonne année


Laissez un commentaire



11 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    18 décembre 2012

    @ Laurent Desbois
    OÙ EST LE PAYS? Ce que vous énumérez là, n'importe lequel parti "provincial" à Québec aurait pu faire la même chose. OÙ EST LE PAYS?
    André Gignac 18/12/12

  • Laurent Desbois Répondre

    17 décembre 2012

    Quoi 75-76 jours... Très efficace! à rendre jaloux les oppositions. Bravo toute l'équipe!
    Parti Québécois 100 jours au gouvernement
    https://www.facebook.com/laurent.desbois2?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=10151287131216310&set=a.284860591309.145805.33752491309&type=1&theater
    BILAN PQ:
    . Un projet de loi limitant à 100 $ par électeur la contribution annuelle à un parti politique a été adopté;
    . Un projet de loi favorisant l’intégrité en matière de contrats publics a été adopté;
    . Un budget équilibré a été adopté;
    . Des mesures ont été mises en place pour la relance de l’économie;
    . 3,1 millions de personnes ont eu une réduction d’impôt à la suite de l’abolition de la taxe santé libérale;
    . 28 000 nouvelles places en garderie ont été annoncées;
    . La hausse des droits de scolarité a été annulée;
    . La loi 78 a été abrogée;
    . Le Sommet sur l’enseignement supérieur est en route;
    . La centrale nucléaire Gentilly-2 a été déclassée;
    . Une nouvelle Charte de la langue française a été déposée.
    " Quelques soient les actions du gouvernement Marois, ses détracteurs et ils sont nombreux exagéreront toujours les conséquences des décisions prises. C'est normal de ne pas toujours être d'accord avec le gouvernement. L'important pour moi, c'est l'ensemble de l'oeuvre et sur ce point les actions du gouvernement sont à l'avantage de tous les Québécois. On a enfin un gouv. qui gouverne et qui avance ... Pour revenir à Boisclair, on lui accorde un travail de sous-ministre adjoint dans le domaine de ses compétences i.e. les relations internationales quand il reviendra de N.-Y. Je le vois plutôt comme un atout pour le Québec. POURQUOI sommes-nous si sévères envers nous-mêmes ? on fait le le jeu de nos adversaires ..." - Thérèse Bonin

  • Laurent Desbois Répondre

    17 décembre 2012

    Coalission QS+ON+PLQ+CAQ VS PQ
    Maudit que j’ai hatte que le Parti Québécois prenne la majorité!!!
    Circonscriptions : PQ 82, PLQ 23, CAQ 17, QS 2, ON 1
    http://www.threehundredeight.com/

  • Archives de Vigile Répondre

    17 décembre 2012

    C'est le temps de l'Avent.
    Ça semble être le temps de se lancer tout par la tête.
    @M. Jacques Bergeron et M. Rancourt
    Pourquoi tous ces propos virulents à l'endroit de tous ceux qui ne sont pas péquistes? À l'endroit, bien souvent, de ceux qui étaient péquistes et qui ne le sont plus parce que le PQ les a amèrement déçus? Si vous voulez que nous ré-intégrions le PQ, il faudrait nous inciter à le faire en larguant le référendum à la poubelle et en mettant le cap résolument sur l'indépendance. Il faudrait le faire en instaurant une forme de proportionnelle dans notre mode de scrutin. Il faudrait le faire en disant que nous sommes les seuls maîtres de nos richesses naturelles, Il faudrait le faire en reconnaissant que la scolarité gratuite est un investissement et non une dépense. Voilà. C'est tout. Et vous aurez des dizaines de milliers de personnes qui joindront vos rangs. Aussi bien de l'ON que de QS.
    Êtes-vous prêts à changer?
    @Damièle Fortin
    « DÉCLARATION UNILATÉRALE D’INDÉPENDANCE DU QUÉBEC suivie par l’élaboration d’une constitution QUÉBÉCOISE approuvée et votée par le peuple. »
    "Et RÉDIGÉE par le peuple par une assemblée constituante dont les membres-constituants seront élus au suffrage universel. Les gens de pouvoir ne peuvent, à la fois, fixer et appliquer les règles du pouvoir. En cela, la Constitution est un contre-pouvoir, elle limite le pouvoir.
    Cette méthode est inscrite dans le programme de Qs, c’est ce qu’il y a d’intéressant avec ce parti."
    Cette idée de constituante, nous la retrouvons aussi bien chez QS que chez ON.
    La différence, et elle est énorme, c'est que ON dit: nous faisons l'indépendance maintenant et après nous nous donnons une assemblée constituante pour nous donner un régime républicain.
    QS dit: nous prenons le pouvoir et nous nous donnons une assemblée constituante qui statuera sur l'état que nous désirons, ou bien une province ou bien un pays. C'est l'assemblée constituante qui décidera si nous serons indépendants ou non.
    Et à la Noel, en famille, nous aborderons sûrement la défection de M. Monière, un indépendantiste convaincu qui joint la cohorte des peut-être bien que oui, peut-être bien que non.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 décembre 2012

    «...les partisans du Parti québécois qui ont été déçus des performances de leurs élus.»
    Et vous, que pensez-vous de votre «performance»?/!*
    « Sainte-Marie-Saint-Jacques
    Breton, Daniel (P.Q.):10 199, Massé, Manon (Q.S.): 7 253,
    Collins, Étienne (P.L.Q./Q.L.P): 5 531 Beauregard, Cédrick (C.A.Q.-É.F.L.) : 4 216, Monière, enis (O.N.): 880... »
    http://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/resultats-electoraux/elections-generales.php?e=72&c=1036&s=1#s

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2012

    @ André Gignac :
    « DÉCLARATION UNILATÉRALE D’INDÉPENDANCE DU QUÉBEC suivie par l’élaboration d’une constitution QUÉBÉCOISE approuvée et votée par le peuple. »
    Et RÉDIGÉE par le peuple par une assemblée constituante dont les membres-constituants seront élus au suffrage universel. Les gens de pouvoir ne peuvent, à la fois, fixer et appliquer les règles du pouvoir. En cela, la Constitution est un contre-pouvoir, elle limite le pouvoir.
    Cette méthode est inscrite dans le programme de Qs, c'est ce qu'il y a d'intéressant avec ce parti... tout multiculturaliste soit-il.
    Malheureusement le Pq de Marois et l'O.N.-Aussant demeurent bien timides sur cette façon d'accompagner le peuple québécois vers son entière émancipation. Même à l'aube de 2013, ces chefs restent muets ou étrangers sur et à l'idéal républicain.
    -

  • Archives de Vigile Répondre

    11 décembre 2012

    @ Jacques Bergeron
    @ M.Rancourt
    Où est le pays du Québec avec le PQ qui existe depuis 1968? En plus, deux référendums perdus par ce parti (des vrais perdants!). Que les dirigeants de ce parti changent de tactiques, elles ne fonctionnent pas! Il n'y a qu'une solution pour s'en sortir et ça passe par une DÉCLARATION UNILATÉRALE D'INDÉPENDANCE DU QUÉBEC suivie par l'élaboration d'une constitution QUÉBÉCOISE approuvée et votée par le peuple et par une demande de reconnaissance internationale. C'est pas sorcier mais ça prend des couilles (confiance, courage et détermination).
    Que le PQ sorte un vrai projet de société nous menant à l'indépendance et les Québécois embarqueront et ils donneront un gouvernement majoritaire à ce parti. Le gouvernement Harper, par ses politiques contre le Québec, nous fournit régulièrement des munitions pour l'attaquer mais pas de ripostes de Marois. Nous sommes en guerre calv...., le sait-on au PQ? J'en doute!
    André Gignac 11 déc 12

  • Yves Rancourt Répondre

    10 décembre 2012

    @ Monsieur Bergeron,
    Je partage pleinement votre point de vue. Il est regrettable que notre gouvernement national, déjà la cible de l'oligarchie capitaliste et fédéraliste et les médias qui sont à son service, soit en plus dénigré sans retenue par des gens qui se disent de grands patriotes. Ce gouvernement minoritaire est loin d`être parfait mais il est pour l'instant le seul espoir que nous avons de garder ouverte la voie de notre libération nationale.
    Il n'y a rien de plus désolant par les temps qui courent de voir des gens, qui se disent libres d'esprit, reprendre bêtement à leur compte, parfois mot à mot, les pseudo-arguments utilisés par cette presse hostile pour mal faire paraître notre gouvernement. C'est malheureusement ce genre de discours que l'on va devoir supporter jusqu'à nous en donner la nausée pendant la période des Fêtes.
    Mes salutations à vous.

  • Archives de Vigile Répondre

    10 décembre 2012

    Un souhait pour la nouvelle année.
    L’élection du récent gouvernement minoritaire donne à chaque souverainiste l’occasion de réévaluer son implication dans la cause du pays à bâtir.
    Ces dernières années sur vigile.net, combien de textes décriant l’orientation du PQ, ai-je lu ? Plusieurs dizaines, sinon des centaines.
    Alors dites-nous, comment percevoir dans ce contexte que les plus militants vigiliens nourrices l’embryon d’un pays à naître, lorsqu’ils deviennent nos pires ennemis avec des visages québécois, des visages francophones par surcroît. À cela s’ajoute le silence d’un peuple qui traduit une trahison planifiée, de l’extérieure.
    Je souhaite que le désespoir semé avec hargne par nos ennemis soit remplacé par l’espoir qu’un pays nouveau est toujours possible dans l’union des forces vives.
    A Forgues, Lévis

  • Archives de Vigile Répondre

    10 décembre 2012

    Monsieur Monière
    La période des Fêtes, c'est aussi celle qui permet au parti politique qui nous gouverne, de passer des beaux sapins à la population québécoise avec de belles diversions avant la clôture de la session surtout, qu'à cette période de l'année, la plupart des gens ont la tête ailleurs. Vous n'avez qu'à penser à la double nomination de Boisclair pour camoufler le projet de loi 14 lequel supposément devait donner un peu plus de mordant à la loi 101. Quelle farce! Les changements furent si minimes que je n'en entends pas parler beaucoup dans les médias ni même sur Vigile.
    Où étaient les anglos du West Island pour manifester contre ce projet de loi? Cette diversion a bien servi le PQ! Le pire, c'est que sur la question des cegeps, le gouvernement a encore reculé; Mme Marois conduit sur le reculons depuis qu'elle a été élue comme chef du PQ. J'ai hâte qu'elle passe du R (embrayage arrière) au D (embrayage avant), je lui suggérerais de suivre des cours de conduite durant la période des Fêtes.
    Je reviens à votre texte pour faire une suggestion aux Québécois durant cette période festive soit celle de parler du beau Canada chimérique, illusoire, vide de Harper dans lequel c'est tellement criant que nous n'avons plus d'affaire là sauf pour faire rire de nous en continuant de payer, annuellement à Ottawa, 50 milliards $ d'impôts qui servent à acheter des avions F-35 à 100 millions l'unité, à subventionner des guerres à l'étranger comme en Afghanistan où 30 jeunes Québécois ont perdu inutilement leur vie.
    Et je pourrais en rajouter de ces dépenses par Ottawa, le gouvernement des autres, qui ne servent pas nos intérêts véritables tels, comme exemple, la politique d'énergie des sables bitumineux de l'Alberta. J'arrête parce que mon commentaire sera trop long...Le jour que nos parlerons ainsi durant la période des Fêtes, ça signifiera que le Québec est proche de son indépendance pas avant!
    André Gignac 10 déc 12

  • Jacques Bergeron Répondre

    10 décembre 2012

    La période que vous indiquez est déjà débutée.J'en ai profité pour neutraliser certaines gens qui ne connaissent pa la différence entre un gouvernement minoritaire et un gouvernement majoritaire? Ce comportement ne doit pas nous surprendre, puisque les colonisé-e-s et les esclaves vivent ce même genre de comportement, que l'on retrouve également chez les ennemi-e-s de notre idéal, et chez les «intellos» du Plateau et de Québec, de mêmme que dans les partis politiques qui se disent indépendantistes, comme le «Q Solidaire» et «l'ON», «n» pour le négativisme. Celles et ceux qui croient faire avancer l'idéal d'un peuple par la négation du gouvernement Marois, doivent être considéré-e-s à leur juste valeur.Et je n'ai aucun respect pour ces tristes personnes de la négation. Quant au PLQ, parti politique «es/scandales», ses dirigeante-s et leurs membres auront beau crier comme des putois» ils ne pourront jamais couvrir par leur voix leurs accointances mafieuses.Que dire de la «CAQ» sinon que ce parti est dirigé par un converti au fédéralisme «pan-canadien pan-canadian», comptable de profession, qui ne connait pas la différence entre l'actif et le passif d'un État ou d'une entreprise. Laissons-le continuer son oeuvre néfaste associé aux ennemis de l'émanciaption du peuple du Québec. De toute façon il jouit déjà d'admirateurs chez Charles Sirois et chez la famille de la royauté de Sagard en Charlevoix, heureux propriétaires de journaux anti libération d'un peuple recherchant à se donner un État indépendant de langue française en terre des Amériques, pays capable de devenir le foyer de tous les locuteurs de notre langue dans cet espace politique et économique.